Перейти к публикации

вот такая, понимаешь, загогулина получается


Рекомендованные сообщения

Пролог.

Пришла на участок ЧПУ "простыня" 5 листов А0

Закутались , вникаем, моделируем.....

Пришло руководство, ...далее обсуждение функциональных обязанностей и прочие фразеологические обороты.

Эпилог.

Через трое суток, в сутки по одному варианту, получили модель...от конструктора :clap_1:

,извините забыл SW13 открывает

и...чем человек думал при этом...

3.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну площадку занижение и скругление можно было массивом, да наверное и вообще заодно с первым. 

 

С первого взгляда все.

 

Или внутреннюю проточку получить не можете? Отверстие под углом трудно выполнять, но не невозможно...

У парочки отверстий, нет конуса от сверла, будет цеплять другую поверхность или выходить на меньшую глубину.

 

п.к. Что то деталь не выглядит на 5 листов А0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и...чем человек думал при этом...

 

Деталь как деталь. При случае покажу один из кронштейнов троссовой системы управления самолётом Су-80. ЕМНИП для 8 роликов, каждый из которых стоит под своим углом. От там мякотка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Деталь как деталь.
Согласен. Для равномерного охлаждения пуансонов в форме, например, и не так ещё можно поизвращаться. Говорят, так даже во времена без ЧПУ как-то делали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пролог.

Пришла на участок ЧПУ "простыня" 5 листов А0

Закутались , вникаем, моделируем.....

Пришло руководство, ...далее обсуждение функциональных обязанностей и прочие фразеологические обороты.

Эпилог.

Через трое суток, в сутки по одному варианту, получили модель...от конструктора :clap_1:

,извините забыл SW13 открывает

и...чем человек думал при этом...

а шо не так?  :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну площадку занижение и скругление можно было массивом, да наверное и вообще заодно с первым. С первого взгляда все. Или внутреннюю проточку получить не можете? Отверстие под углом трудно выполнять, но не невозможно... У парочки отверстий, нет конуса от сверла, будет цеплять другую поверхность или выходить на меньшую глубину. п.к. Что то деталь не выглядит на 5 листов А

на 5-ти осевой машине произвели данный гидростатический подшипник раньше, чем получили модель.

. Что то деталь не выглядит на 5 листов А

о том и тема, человек сначала сделал чертёж, а потом, сам-же делал под него  модель

:g::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

о том и тема, человек сначала сделал чертёж, а потом, сам-же делал под него  модель

:g::biggrin:

 

вот это уже ржака  :clap_1:

чертежи в студию  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
о том и тема, человек сначала сделал чертёж, а потом, сам-же делал под него  модель

  :biggrin: Так блин, "лопату" надо было вставить в текст с самого начала. А то ж непонятно где диафрагму включить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял с какого момента смеяться? 

С конца.

Хотя, это не смешно, а грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда технологи знают, что двигало конструктором, который сначала сделал чертеж, а потом модель с него. И почему при этом нужно смеяться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ART, одно дело, когда деталь простая, пусть даже на ЧПУ, другое, когда вместо одной модели чертится куча сечений на нескольких листах. А модель следом. Это называется "не уважать себя (свое время)".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь сложная, какие требования к детали мы не знаем. Возможно конструктору и понадобилось 5 листов А0, чтобы все досконально изложить технологу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@ART, одно дело, когда деталь простая, пусть даже на ЧПУ, другое, когда вместо одной модели чертится куча сечений на нескольких листах. А модель следом. Это называется "не уважать себя (свое время)".
 

Дело в том что мы не знаем, что было раньше яйцо или курица. ТС не дал нам полной картины.  Может быть конструктор изначально имел только 2D, например какой то старый проект был сделан в автогаде , конструктор только что то минорно изменил и послал чертеж в производство. Может быть конструктор работает изначально в каком нибудь 2D - CAD в котором 3D и в помине нет. И его чертежи отдали другому конструктору, который работает в 3D и ему понадобилось время чтобы вникнуть.

Мне довелось переводить чертежи в модели. В одном случае заказчик разосрался с подрядчиком, ну и подрядчик устроил подляну, послал заказчику только чертежи, а 3D модели уничтожил. В другом случае подрядчик изначально работал только в 2D и за любое маломальское изменение драл с заказчика несусветные деньги, в один момент заказчику это надоело. Так что не нам судить что заставило конструктора сначала послать чертежи, а потом делать модель.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По интонации написанного и чертежи, и модель делались вновь. Иначе гадать и объяснять можно долго. Десяти страниц темы точно не хватит  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу ART-a, бывает ещё и не такое. Надо точно понимать что, когда и зачем. А так это только смех при стереотипном мышлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Так блин, "лопату" надо было вставить в текст с самого начала. А то ж непонятно где диафрагму включить.

 

"лопата"

будет в конце!!!

 

 

С конца. Хотя, это не смешно, а грустно.

 

 

 

Деталь сложная, какие требования к детали мы не знаем. Возможно конструктору и понадобилось 5 листов А0, чтобы все досконально изложить технологу. 

 

...почти серийная, подшипники отличаются размерами, идеология одинаковая!

 

 

...далее обсуждение функциональных обязанностей и прочие фразеологические обороты

 

 

 

Через трое суток, в сутки по одному варианту, получили модель...от конструктора

 

только номер три, соответствовал чертежу.

 

 

 

например какой то старый проект был сделан в автоГаде , конструктор только что то минорно изменил и послал чертеж в производство.

 

...........

 

и тут его заставили РАБОТАТЬ!

 

 

 

Так что не нам судить что заставило конструктора сначала послать чертежи, а потом делать модель.   

 

 

.... не суди не судим будешь...

конечно хорошо, но, может быть нужно начать РАБОТАТЬ.

 

 

PS/

 

 

Откуда технологи знают, что двигало конструктором

 

...эх если бы технологи, а то так, простые наладчики

 

когда то учили, что конструктор и технолог это непримиримые враги, если РАБОТАТЬ совместно не хотят.

 

PPS/

подшипники обычно стоят парами, и правую модель поменять на левую, или наоборот, на мой скромный взгляд, из соображений лени, проще, чем перерисовать в рукопашную 5-ти листовой чертёж А0 (бумага денег стоит),

Коллеги, а в модели хоть один допуск есть?

Изменено пользователем Irish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...