Перейти к публикации

вот такая, понимаешь, загогулина получается


Рекомендованные сообщения

Пролог.

Пришла на участок ЧПУ "простыня" 5 листов А0

Закутались , вникаем, моделируем.....

Пришло руководство, ...далее обсуждение функциональных обязанностей и прочие фразеологические обороты.

Эпилог.

Через трое суток, в сутки по одному варианту, получили модель...от конструктора :clap_1:

,извините забыл SW13 открывает

и...чем человек думал при этом...

3.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну площадку занижение и скругление можно было массивом, да наверное и вообще заодно с первым. 

 

С первого взгляда все.

 

Или внутреннюю проточку получить не можете? Отверстие под углом трудно выполнять, но не невозможно...

У парочки отверстий, нет конуса от сверла, будет цеплять другую поверхность или выходить на меньшую глубину.

 

п.к. Что то деталь не выглядит на 5 листов А0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и...чем человек думал при этом...

 

Деталь как деталь. При случае покажу один из кронштейнов троссовой системы управления самолётом Су-80. ЕМНИП для 8 роликов, каждый из которых стоит под своим углом. От там мякотка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Деталь как деталь.
Согласен. Для равномерного охлаждения пуансонов в форме, например, и не так ещё можно поизвращаться. Говорят, так даже во времена без ЧПУ как-то делали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пролог.

Пришла на участок ЧПУ "простыня" 5 листов А0

Закутались , вникаем, моделируем.....

Пришло руководство, ...далее обсуждение функциональных обязанностей и прочие фразеологические обороты.

Эпилог.

Через трое суток, в сутки по одному варианту, получили модель...от конструктора :clap_1:

,извините забыл SW13 открывает

и...чем человек думал при этом...

а шо не так?  :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну площадку занижение и скругление можно было массивом, да наверное и вообще заодно с первым. С первого взгляда все. Или внутреннюю проточку получить не можете? Отверстие под углом трудно выполнять, но не невозможно... У парочки отверстий, нет конуса от сверла, будет цеплять другую поверхность или выходить на меньшую глубину. п.к. Что то деталь не выглядит на 5 листов А

на 5-ти осевой машине произвели данный гидростатический подшипник раньше, чем получили модель.

. Что то деталь не выглядит на 5 листов А

о том и тема, человек сначала сделал чертёж, а потом, сам-же делал под него  модель

:g::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

о том и тема, человек сначала сделал чертёж, а потом, сам-же делал под него  модель

:g::biggrin:

 

вот это уже ржака  :clap_1:

чертежи в студию  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
о том и тема, человек сначала сделал чертёж, а потом, сам-же делал под него  модель

  :biggrin: Так блин, "лопату" надо было вставить в текст с самого начала. А то ж непонятно где диафрагму включить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял с какого момента смеяться? 

С конца.

Хотя, это не смешно, а грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда технологи знают, что двигало конструктором, который сначала сделал чертеж, а потом модель с него. И почему при этом нужно смеяться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ART, одно дело, когда деталь простая, пусть даже на ЧПУ, другое, когда вместо одной модели чертится куча сечений на нескольких листах. А модель следом. Это называется "не уважать себя (свое время)".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь сложная, какие требования к детали мы не знаем. Возможно конструктору и понадобилось 5 листов А0, чтобы все досконально изложить технологу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@ART, одно дело, когда деталь простая, пусть даже на ЧПУ, другое, когда вместо одной модели чертится куча сечений на нескольких листах. А модель следом. Это называется "не уважать себя (свое время)".
 

Дело в том что мы не знаем, что было раньше яйцо или курица. ТС не дал нам полной картины.  Может быть конструктор изначально имел только 2D, например какой то старый проект был сделан в автогаде , конструктор только что то минорно изменил и послал чертеж в производство. Может быть конструктор работает изначально в каком нибудь 2D - CAD в котором 3D и в помине нет. И его чертежи отдали другому конструктору, который работает в 3D и ему понадобилось время чтобы вникнуть.

Мне довелось переводить чертежи в модели. В одном случае заказчик разосрался с подрядчиком, ну и подрядчик устроил подляну, послал заказчику только чертежи, а 3D модели уничтожил. В другом случае подрядчик изначально работал только в 2D и за любое маломальское изменение драл с заказчика несусветные деньги, в один момент заказчику это надоело. Так что не нам судить что заставило конструктора сначала послать чертежи, а потом делать модель.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По интонации написанного и чертежи, и модель делались вновь. Иначе гадать и объяснять можно долго. Десяти страниц темы точно не хватит  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу ART-a, бывает ещё и не такое. Надо точно понимать что, когда и зачем. А так это только смех при стереотипном мышлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Так блин, "лопату" надо было вставить в текст с самого начала. А то ж непонятно где диафрагму включить.

 

"лопата"

будет в конце!!!

 

 

С конца. Хотя, это не смешно, а грустно.

 

 

 

Деталь сложная, какие требования к детали мы не знаем. Возможно конструктору и понадобилось 5 листов А0, чтобы все досконально изложить технологу. 

 

...почти серийная, подшипники отличаются размерами, идеология одинаковая!

 

 

...далее обсуждение функциональных обязанностей и прочие фразеологические обороты

 

 

 

Через трое суток, в сутки по одному варианту, получили модель...от конструктора

 

только номер три, соответствовал чертежу.

 

 

 

например какой то старый проект был сделан в автоГаде , конструктор только что то минорно изменил и послал чертеж в производство.

 

...........

 

и тут его заставили РАБОТАТЬ!

 

 

 

Так что не нам судить что заставило конструктора сначала послать чертежи, а потом делать модель.   

 

 

.... не суди не судим будешь...

конечно хорошо, но, может быть нужно начать РАБОТАТЬ.

 

 

PS/

 

 

Откуда технологи знают, что двигало конструктором

 

...эх если бы технологи, а то так, простые наладчики

 

когда то учили, что конструктор и технолог это непримиримые враги, если РАБОТАТЬ совместно не хотят.

 

PPS/

подшипники обычно стоят парами, и правую модель поменять на левую, или наоборот, на мой скромный взгляд, из соображений лени, проще, чем перерисовать в рукопашную 5-ти листовой чертёж А0 (бумага денег стоит),

Коллеги, а в модели хоть один допуск есть?

Изменено пользователем Irish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...