Обработка детали пуансон пресс формы (Видео курс)

[Jevgenijs 214]

2. Как в верификации вкл. дообработку, но чтоб на заготовке была выполнена черновая обработка

Вы так хотите что бы было ?

видео для сравнения коллег из за границы, правда за у.е

 

[rastochnik100 23]

 

2. Как в верификации вкл. дообработку, но чтоб на заготовке была выполнена черновая обработка

Вы так хотите что бы было ?

видео для сравнения коллег из за границы, правда за у.е

 

 

Да это.

Но можно чуть помедленнее или расказать учащимся

[rastochnik100 23]

 

Да это. Но можно чуть помедленнее или расказать учащимся

 

Отлично подготовлено и создано видео! Все понятно, а видео на то и видео, что можно и вернуть, и остановить при просмотре! 

Евгению Спасибо!!! 

 

Видео отличное.

Огромное спасибо Евгению, человеку который решился на эти уроки,но для новичка тяжело все уловить.

И как новичку ни как не дождусь чистовых операций

Изменено 1 марта 2015 пользователем rastochnik100

[Jevgenijs 214]

Видео отличное. Огромное спасибо Евгению человеку который решился на эти уроки,но для новичка тяжело все уловить

 

Спасибо за комментарии. 

Я не являюсь сертифицированным инструктором по MasterCAM, поэтому я прошу прощения, и прошу меня понять, если мои видео не могут дать полноценного ответа на возникающие вопросы.

В дальнейшем я уверен после этого курса, мы сможем найти ответы на возникающие вопросы.

Смело пишите про недостатки или недочеты.

Это Очень Важно.     

[Jevgenijs 214]

6 Видео.Полу чистовые операции (Semi - finished) 

6.1 Контурная c постоянным шагом по Z (Waterline)

Инструмент сферическая фреза ф10

шаг по Z = 0.1мм 

границы обработки по Z 40 - 90 градусов

6,2 Параллельная (Raster)

Инструмент сферическая фреза ф10

шаг по Z = 0.1мм 

границы обработки по Z 0 - 45 градусов

[Jevgenijs 214]

6.3 До обработка стыков карандашной операцией (Pencil)

Отображение детали после трех полу чистовых операций

Инструмент сферическая фреза ф10

шаг по Z = 0.1мм 

границы обработки по Z 40 - 90 градусов

[DVAS 58]

Разбить на отдельные блоки по 4-7 минут , правильная тактика. Сразу 40 минут однозначно много.

Чуть помедленнее курсором по экрану и без особой надобности изображение не крути.

 

Как всегда, хоть немного а новое нахожу для себя. Да и видео на русском не очень много. 

 

По технологии нормально, но если бы делал такое, то подачу на полу-чистовом проходе увеличил минимум вдвое и шаг по Z добавил.

[Jevgenijs 214]

Разбить на отдельные блоки по 4-7 минут , правильная тактика. Сразу 40 минут однозначно много. Чуть помедленнее курсором по экрану и без особой надобности изображение не крути.

Учту. Я делал по сегментам, для более детального обсуждения после просмотренного видео. Так можно легче ориентироваться и уточнять.

 

 

Да и видео на русском не очень много.

Согласен, поддержите будет больше. Вы тоже начинали делать, но в бумажном формате ))) 

 

 

По технологии нормально, но если бы делал такое, то подачу на полу-чистовом проходе увеличил минимум вдвое и шаг по Z добавил.

Я не настраивал Режимы резания в MasterCAM. Если настроить то можно все считать автоматом. Согласен с моей не доработкой.

Уточните какие бы Вы режимы поставили.

 

И вопрос Всем! Кто использует Карандашную ВСО траекторию vs 3Д Дообработка из меню Чистовая поверхностная ("старая" чистовая стратегия). 

 

Случайно наткнулся на http://www.emastercam.com/board/ecourses/ecourse/13-mastercam-x8-mill-level-3-ecourse/

Делают уроки на инглише. 

Вот для примера - 

Это все стоит $195.00

Я считаю мы достойно им отвечаем своим видео. 

[rastochnik100 23]

Видео отличное!

Сэкономить время можно на режимах резания и выборе оправки(они у всех разные).

Главное разобраться как работает каждая стратегия обработки

Огромное спасибо Евгений!!!

 

 

P.S.   Сегодня воспользовался одной из стратегий  

[Jevgenijs 214]

Главное разобраться как работает каждая стратегия обработки

тут самый главный вопрос. Пару галочек и все измениться в ту или иную сторону.

Хотя по видео, что сделали коллеги из за границы. Они тоже много очень Важных моментов пропускают.  

Я не думаю что 30%  в шаг (Stepover) - шаг в плоскости XY хорошо работает. Я советовался все делают 8% - 10%

P.S.   Сегодня воспользовался одной из стратегий  

помогло?  

[rastochnik100 23]

 

Главное разобраться как работает каждая стратегия обработки

тут самый главный вопрос. Пару галочек и все измениться в ту или иную сторону.

Хотя по видео, что сделали коллеги из за границы. Они тоже много очень Важных моментов пропускают.  

Я не думаю что 30%  в шаг (Stepover) - шаг в плоскости XY хорошо работает. Я советовался все делают 8% - 10%

 

 

P.S.   Сегодня воспользовался одной из стратегий  

помогло?  

 

Если долго мучаться что нибудь получится

сразу не получилось

[DVAS 58]

Такие детали бывают редко, но на полу-чистовом менее 800 мм/мин подачу не ставлю, однако и фрезы менее ф8 не использую.

 

Работаю в основном фрезами Томского инструментального завода. Справочник по режимам резания у них никакой, открываю справочник "Секо" , уменьшаю рекомендованные значения на треть- вот тебе обороты и подача.

[ART 511]

@@Jevgenijs,

Интересные уроки. Я не работаю в Мастеркаме, но для общего развития и возможности сравнить с Симатроном очень полезно и познавательно. Надеюсь вы продолжите.

[Jevgenijs 214]

@@ART, 

Продолжение будет. И я еще (будующе) планирую записать видео по обработке детали, но 3Д Черновыми, Чистовыви поверхностными. Ими мало кто пользуется, так как предпочтение больше идет ВСО. Надо освежить.

@@ART, 

Скажите пожалуйста из Вашего опыта, как Вам технология обработки детали. Если есть замечания или другие варианты поделитесть своими наблюдениями.

И как Вам MasterCAM на первый взгляд по сравнению с Cimatron.     

[ART 511]

Скажите пожалуйста из Вашего опыта, как Вам технология обработки детали.

Технологии я стараюсь не обсуждать, исповедую принцип "У каждого додика своя методика,..." Технологии зависят больше от начальных условий - станки, инструменты, материал заготовки, количества алкоголя влитого с утра в рабочего.

Если есть замечания или другие варианты поделитесть своими наблюдениями.

Уж не обессудьте, но я вас немного покритикую. Так сказать, критика во благое дело.

В первом видео вы показали как построить ось координат в SW, а потом затащили модель согласно этой оси в Мастеркам. На деле частенько программисты-технологи имеют на компе один мастеркам, без SW. Поэтому начинающим очень важно знать как построить оси координат именно в Мастеркаме. Оси это важнейший элемент для построения обработки. 

Второе что резануло глаза, это то что вы импортировали файл и даже не проверили результат импорта. SW достаточно фривольная программа, имеющая огромное количество возможностей "налепить косяков". "Помятые" поверхности, пустоты, "мусор" разбросанный по файлу, это то на что нужно обязательно указать новичкам, где и как проверить модель на "пригодность" к обработке. 

Еще один важный момент, перед тем как что то обрабатывать нужно обязательно проверить модель на углы наклонов поверхностей, глубин и радиусов скруглений, от этих данных нужно отталкиваться для выбора оптимальных инструментов и стратегий. Вы как то этот момент опустили, а он очень важен. Кстати, важно было показать или хотя бы упомянуть что на тыльной стороне есть, обратный угол, для того чтобы его обработать нужно или 4 оси или дополнительную установку. 

И как Вам MasterCAM на первый взгляд по сравнению с Cimatron.

 

Мне показалось что в Симатроне как то все по проще. 

[Jevgenijs 214]

@@ART,

Все Вами выше изложенное, не является критикой, а очень ценные замечания и пояснения. Спасибо за развернутый ответ. 

оэтому начинающим очень важно знать как построить оси координат именно в Мастеркаме. Оси это важнейший элемент для построения обработки. 

да Вы правы, мне уже выше делали такое замечание. В следующий раз я покажу как это можно делать в самой программе, там для этого есть целый ряд функций.

Еще один важный момент, перед тем как что то обрабатывать нужно обязательно проверить модель на углы наклонов поверхностей, глубин и радиусов скруглений, от этих данных нужно отталкиваться для выбора оптимальных инструментов и стратегий.

Да упустил. Я в данном "курсе" хочу/хотел сделать акцент больше на стратегии и как их применить. Но факт на проверку модель на углы и "чистоту" самой моделе должен был быть.

Учту все замечания для следующего проекта   

[FAHRENHEIT 23]

SW достаточно фривольная программа, имеющая огромное количество возможностей "налепить косяков". "Помятые" поверхности, пустоты, "мусор" разбросанный по файлу, это то на что нужно обязательно указать новичкам, где и как проверить модель на "пригодность" к обработке.

каким образом можно сделать ,тружусь в PowerMILL импортирую через Exchange в нужный формат,можно ли это считать ,результатом проверки ...? 

[rastochnik100 23]

Что такое "чистота" модели и как происходит проверка

[Stanislav 12]

Вопросы, пожелания.

1. Покажите в своих следующих выиддео, как выше уже писали, как устанавливать необходимую систему координат в нужную точку и планы инструментальный и конструкторский, хотя я знаю но когдато для меня это было проблемой.

2. Покажите как проверить кривизну деталей. Так если действительно увидеть что деталь может быть выполнена на 3х координатнике.

Как будет обработана такая деталь на координатнике, где есть полости изгибы которые не достать с одной установки.

Как изменится ситуация если будет выбран 4х постпроцессор т.е. 4х координатный станок. И ведь не всегда наша голова поворачивается так чтобы туда подлесть, эти случаи хотябы устно озвучить было бы не плохо.

3. Где то есть информация о том что из себя представляет та или иная стратегия и где ее применять - или все методом тыка. Такую инфу я находил лишь по стандартным 2Д обработкам.

4. Вопрос филосовский, скорее к разработчикам. Мы сделали 3 обработки получистовых. Зачем это надо делать практически обработки отличаются лишь углами наклона плоскостей.

МОжнож было сделать одну общую получистовую обработку а компюьютор бы сам в зависимости от кривезны поверхности определял бы какую из этих трех обработок применять. Для

конечного пользователя былобы все гараздо проще.

 

rastochnik100, при экспорте модели из одного формата в другой могут пропадать грани, элементы например часто пропадают мелкие отверстия.

Либо возникают дополнительные элементы которых не было в исходной моделе.

Это и есть "чистота" насколько правельно экспортная модель соответвует оригеналу.

Изменено 8 марта 2015 пользователем Stanislav

[Jevgenijs 214]

3. Где то есть информация о том что из себя представляет та или иная стратегия и где ее применять - или все методом тыка.

По этой теме есть вводное видео к курсу ЗД ВСО обработка, язык английский