Перейти к публикации

Точим пулю :D Помогите с G кодом.


V-a_Z-e_L-i_N

Рекомендованные сообщения



А что не получается? 

Какой G код применить чтобы сделать эту дугу/торр/сферическую поверхность? (простите за безграмотность, не силен в терминах и их применении, да и чертеж  ужасный как всегда) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так по картинке обычный радиус. G2 или G3, в зависимости от направления.  :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так по картинке обычный радиус. G2 или G3, в зависимости от направления.  :g:

не сочтите за наглость, но не могли бы кинуть примерчик ? ^^ так просто легче понять) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, так грубо:

 

G0X3.5Z0

G1Z7

G2X1.64Z16R25 (или -R, не помню, или через i j k точки центра)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, так грубо:

 

G0X3.5Z0

G1Z7

G2X1.64Z16R25 (или -R, не помню, или через i j k точки центра)

спасибо) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сделать эту дугу/торр/сферическую поверхность? (простите за безграмотность, не силен в терминах и их применении, да и чертеж  ужасный как всегда) 

Это так называемая оживальная поверхность, и, судя по довольно жестким допускам, может надо корректор на радиус резца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

сделать эту дугу/торр/сферическую поверхность? (простите за безграмотность, не силен в терминах и их применении, да и чертеж  ужасный как всегда) 

Это так называемая оживальная поверхность, и, судя по довольно жестким допускам, может надо корректор на радиус резца.

 

подсказать можете?  :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы рекомендовал сделать 3d  а потом в любой удобной cam-системе получить g-код

уже в который раз слышу об этом и мне рассказывали непосредственно знакомые мне люди, но все никак не доходили руки узнать про это более подробно, могли бы ссылочкой подсобить? 

(чувствую себя ужасно ущербным  :biggrin: )

Я бы рекомендовал сделать 3d  а потом в любой удобной cam-системе получить g-код

а с 3d  графикой для работы я только в компасе работаю, но не думаю что будет проблемой освоить что либо иное 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а с 3d  графикой для работы я только в компасе работаю, но не думаю что будет проблемой освоить что либо иное 
Можно в Компасе сделать модель, да. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю в solid works потом в mastercam. C Компасом вроде как совместим Esprit. Где-то встречал что последние версии mastercam поддерживают совместимость с Компасом но сам не пробовал. Ссылкой не подскажу так как сколько людей столько и мнений, кому-то нравиться mastercam, кому-то featurecam кому-то esprit. Выбор за вами. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем грузить человека моделями? Тут простенький контур в любой системе нарисовать и даже без САМ систем можно изобразить программу. В "Симке", например. Только понять, что хочет ТС? Станок, система ЧПУ, технология? За сколько установов, инструмент. Задачу точнее сформулируйте, может сделаю, хотя уже лет 20 токарными не занимаюсь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я согласен что тут ничего сложного, потому и рекомендовал начинать с моделирования простого. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем грузить человека моделями? Тут простенький контур в любой системе нарисовать и даже без САМ систем можно изобразить программу. В "Симке", например. Только понять, что хочет ТС? Станок, система ЧПУ, технология? За сколько установов, инструмент. Задачу точнее сформулируйте, может сделаю, хотя уже лет 20 токарными не занимаюсь. 

Станок DMC DL6G (линейный резцедержатель), Fanuc Series oi Mate-TD. Вот я разобрался с циклами точения по поверхности, многозаходных резьб, а тут - я просто не могу понять какие значение нужно подставлять, как их высчитывать (из-за недостатка в знаниях).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, так грубо:

 

G0X3.5Z0

G1Z7

G2X1.64Z16R25 (или -R, не помню, или через i j k точки центра)

G03 X-1.64 Z0 I-17.97 K1.08 F100 

Вот я забил такие данные (на мой взгляд правильные) но после того как резец отходит на -1.64 по оси Х, выдает ошибку и пишет "Конец регистра", не могли бы вы указать на ошибку?

Привязывал инструмент к воздуху (просто хотел посмотреть по какой траектории пойдет резец), но теоретически привязка идет к торцу заготовки по Z и к поверхности по X,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получаются размеры - диаметр 5 и диаметр 3.28. Уточните, какие размеры нужно выдержать. По эскизу, все почти справочные и нужен размер только 3.28. Подогнать его? Картинку цепляю

post-15522-0-15831600-1421407446_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ilya_w, у тебя не по чертежу построено. Там радиусный участок 9мм, а центр смещен от торца на 10.08. Т.е. не касательно, а срезано должно быть. По ошибке же ничего не скажу, это надо конкретную стойку знать.

 

PS Вот что получается (отклонения за счет округлений, полагаю):

post-25558-0-58700100-1421409201_thumb.jpg

 

 

Вернее, думаю, вот так надо было строить (ориентируясь на 3 и ф5):

post-25558-0-84081200-1421409931_thumb.jpg

 

PPS Добавлю на всякий для инфы, хотя вроде по размерам понятно... ф3.28 там получается не на теле, поскольку R1 срезает образующую R25.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...