Спиральный теплообменник

[MotorManiac 130]

Тут я пока тупо загоняю джоули  в бак через панель и снимаю через трубу, до предела упрощённая модель...

 

На кулькуляторе по тепловому балансу не посчитать ? 

[Degen1103 25]

Нестационар с неизвестной альфой - вот и приходится корячиться 

Но результаты радуют в том смысле, что на свободной конвекции теплосъём удовлетворительный. В этом полной уверенности не было. 

А вот что стратификация разрушается - это хуже. Но - тоже результат 

Изменено 11 января 2015 пользователем Degen1103

[MotorManiac 130]

Нестационар

 

В каком месте он тут....

 

неизвестной альфой

 

 

Сколько получилось ? 

[Degen1103 25]

В гелиотехнике всё нестационарное - и нагрев при переменном (или даже условно постоянном) потоке теплоты, и остывание при переменной (или даже условно постоянной) нагрузке.

 

В данном случае альфа получилась порядка сотни.

[Degen1103 25]

Всё думаю про фиктивное тело. Скажите, пожалуйста, требуется ли оно для правильного определения программой первой подобласти течения (в баке), либо достаточно наличия полой трубки (как у меня было сделано)? М.б, требовалось для ясности создать фиктивный объём бака с вырезанной спиралью под теплообменник? Но в руководстве ясно сказано - ткнуть в поверхность внутри нужной области...

[MotorManiac 130]

В данном случае альфа получилась порядка сотни.

 

Это для воды столько ?  

[Degen1103 25]

От воды в воду через нерж стенку 0,2. После выхода на режим, конечно. В начале прогрева холодной трубки альфа на порядок выше, но это не показатель.

[MotorManiac 130]

После выхода на режим, конечно

 

 

так режима то и нету..... нестационарный процесс же ) 

[Degen1103 25]

Условно, когда дельта устаканится и обе т-ры синхронно снижаются. На надёжном регулярном режиме т.е.

Изменено 12 января 2015 пользователем Degen1103

[MotorManiac 130]

На надёжном регулярном режиме т.е.

 

 

шо такоэ надежный режим )  Надо посмотреть результаты нормальных исследований по определению конвекции в воде, но что то меня терзают смутные сомнения что она там в разы больше... с какой стороны 100?

[Degen1103 25]

Тут перепады и потоки на порядок-другой меньше, чем привычно, течения преимущественно ламинарные, каждый ватт на счету. 

Вы могли бы разъяснить про фиктивное тело и подобласти течения?

Изменено 12 января 2015 пользователем Degen1103

[MotorManiac 130]

Ан нет, на удивление цифра 100 более или менее правдоподобна....

 

Вы могли бы разъяснить про фиктивное тело и подобласти течения?

 

 

Таки это если газ-вода, тогда подобласть создается. А если везде один теплоноситель то не надо по-моему этого делать.

[Degen1103 25]

Ну не знаю, м.б. табличный профиль Т программу с толку сбивает... хотя не должен бы... досчитаю - попробую переопределить первый объём, что ли...

[MotorManiac 130]

У меня такое ощущение что буферный теплоноситель вообще лишний здесь, не выступает ли он в виде теплового сопротивления, ?  т.к. естественная циркуляция там достаточно слабая должна быть. Принудительной циркуляции там нету, даже если бы она и была - не проще ли выкинуть лишние элементы и получить такой же подогрев жидкости ? 

[Degen1103 25]

Напрямую - площадь трубы мала, в СВУ повсеместно абсорбер сочетается с баком-аккумулятором, а в баке - спирали накручены. А тут это просто вместе собрано, такая вот конструкция минималистическая. Бывает, конечно, и принудительная конвекция, есть и оптимумы разные... Здесь вообще ощущения часто подводят, т.к. тепло низкопотенциальное.