Перейти к публикации

Молд Дизайн Тест на скорость.


Рекомендованные сообщения

Дорогие профи, переходя с 8.5 на 11 я с прискорбием заметил, что простую работу по разделению детали на матрицу и пуансон, нужно выполнять дольше чем в 8.5. Мое фе было высказано кому нужно. На что я получил ответ что я узко мыслю и разделение в среде молд дизайна стало проще и удобнее. Увы у меня нет лицензии на молд дизайн, но очень хочется посмотреть как это "быстрее" выглядит. Не сочтите за большой труд сделайте плиз разделение в 11 версии в полной среде молд дизайна. Желательно с мультфильмом. Работы там от силы на 10 мин. Дальше матрицы и пуансона идти не нужно. Модель прилагается.  

Файлы симы мне не нужны. 

StrainerBody.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужно продолжение до тех пор пока не будут 2 солида core и cavity. Построить линию и поверхности разъема. И желательно с самого начала с момента создания самой первой сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно продолжение до тех пор пока не будут 2 солида core и cavity. Построить линию и поверхности разъема. И желательно с самого начала с момента создания самой первой сборки.

А каталожные наборы плат  использовать можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой вариант то же до солида не доходит. Но может и так процесс понятен? Надо бы мне подучиться разделению в 12. Оказывается изменения есть в методике

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой вариант то же до солида не доходит. Но может и так процесс понятен? Надо бы мне подучиться разделению в 12. Оказывается изменения есть в методике

 

По моему "закрыть дырки" можно проще,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По моему "закрыть дырки" можно проще,
 

 

Да, именно так и надо. Я помню что это было одно движение, но забыл какое.  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

По моему "закрыть дырки" можно проще,
 

 

Да, именно так и надо. Я помню что это было одно движение, но забыл какое.  :clap_1:

 

Этим же способом я закрываю отверстия под толкатели в NC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики я сделал видео, как это было в 8.5

Главное что я хотел увидеть в конце это две ассоциативных детали матрицы и пуансона.

В 11 версии Сплит работает более точнее, и появление Cap Faces я тоже оценил. Но в 8.5, если вы заметили, я все время находился в одном и том же файле детали в одном и том же визарде, без всяких прыжков. В 11 версии мне уже нужно открыть 2 визарда. Но самое плохое что обе мои детали и матрица и пуансон ассоциативны только в пределах общей сборки молд дизайна. Т.е без этой сборки я получаю 2 кирпича с которыми мне нечего делать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Главное что я хотел увидеть в конце это две ассоциативных детали матрицы и пуансона.

В 11 версии Сплит работает более точнее, и появление Cap Faces я тоже оценил. Но в 8.5, если вы заметили, я все время находился в одном и том же файле детали в одном и том же визарде, без всяких прыжков. В 11 версии мне уже нужно открыть 2 визарда. Но самое плохое что обе мои детали и матрица и пуансон ассоциативны только в пределах общей сборки молд дизайна. Т.е без этой сборки я получаю 2 кирпича с которыми мне нечего делать. 

Почему в 2х визардах? В одном. Открываешь МОЛД ДИЗАЙН (если есть  :bleh: ) Затягиваешь туда модель. И остальные телодвижения исполняешь внутри этого МОЛД ДИЗАЙНА  вплоть до толкателей и охлаждения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видео в 10-ке. Не работал в Симе порядка 2-х лет. Считаю, что разделение, по сравнению с 8.5 намного лучше и удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видео в 10-ке. Не работал в Симе порядка 2-х лет. Считаю, что разделение, по сравнению с 8.5 намного лучше и удобнее.

Е10 удобней , чем Е8,5 , а Е11 лучше , чем Е10, Что и требовалось доказать. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и вот так это работает в NX.
 

 

Ощущение - опять от кого-то одного производителя встроенный модуль. Разница в интерфейсах. В NX  не понравилось или так показал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще я не понял это почему у вас матрица с тремя выступами, а пуансон без соответствующих ямок?

 

И там в модельке у этих выступов противная геометрия. Никак она не может быть закрыта простой областью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
      @AlexArt что ты несёшь? Чтоб у тебя Ютуб забанили! и тебя персонально в Гугле ... вот тогда посмотрим как ты запоешь, фраерок   https://ru.ruwiki.ru/w/index.php?title=Фраер
    • Viktor2004
      Это я не пробовал. Утверждать не буду. При случае проверю Но думаю если его правильно записать, все должно запуститься. Софт ведь одинаковый Чем это отличается от замены платы FROM/SRAM? Ничем. Там только OPRMINF и отличается. Ну может еще ID контроллера GBDriver
    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
×
×
  • Создать...