Перейти к публикации

Кнопка "Перестроить" перестраивает не полностью


Sla_68

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Я уже давно заметил, то "перестроение" в SW зазных версий одинакого "плохо" работает. Т.е работает конечно, но как то странно. Дело в том что приходится нажимать кнопку перестроить не менее 2 раз в некоторых деталях и сборках. Когда я меняю управляющий эскиз, то другие зависимые эскизы иногда срабатывают частично, до тех пор пока не зайдешь в их редактирование и выйдешь (либо погасить -высветить). Такие неудобства проявляются при использовании массивов, а так же с использованием "внешних свойств пользователя".

 

Скажите. Существует ли какая либо возможность от этого избавиться?

Может быть все дело в моем железе? и у вас работает все без глюгов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скажите. Существует ли какая либо возможность от этого избавиться?
Одна кнопка (включая телепата), полагаю - это симафорчик (скорее - просто обновление текущего вида)...

Нажимайте 2е кнопки - "Ctrl+Q" (типа - полная регенерация, всех ссылок и построений)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да симафорчик....!  А про "Ctrl+Q первй раз слышу. Кстати , у меня  почему то не сработало.. :no: . А есть ли альтернатива в виде кнопки "Ctrl+Q ?? И еще если вас не затруднит, дайте ссылочку на тему про настройку выносок размеров в деталях и сборках. (Хвосты стрелок у меня почему то постоянно при перестроениях улетают в "небо". Хочу из зафиксировать как нибудь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хвосты стрелок у меня почему то постоянно при перестроениях улетают в "небо". Хочу из зафиксировать как нибудь

Если это в модели - отключите Перспективу, если это в чертеже - ХЗ...

 

 

А есть ли альтернатива в виде кнопки "Ctrl+Q ??

:no:

Перестроить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...