Перейти к публикации

Расчет удара в среде SolidWorks


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, piden сказал:

IMG_20210128_145222.thumb.jpg.df169eec426d32e0004d955387481cb8.jpg Screenshot_2021-01-28-16-02-05-101_com_miui.gallery.jpg.818586a8e59d1d4fed2428aae7dd43fb.jpg

 

Кривая вашей нагрузки - это топорная половинка синусоиды. Проинтегрируйте ее два раза - получите свои перемещения. Если все сделаете правильно, увидите, что график совпадает с графиком перемещений из SW. Программа посчитала именно то, о чем вы ее попросили. Другое дело, что пока вы не понимаете, как вам нужно ее просить, чтобы получилось то, что вы хотите. Ведь вы даже не хотите здесь рассказывать, что на самом деле вам нужно. Как же тут может SW догадаться? 

 

Добавьте нижнюю ветку этой синусоиды - и получите эффект, будто основание остановилось после приложения возбуждения. Конечно, оно успеет переместиться на какое-то расстояние. 

 

Вам, вероятно, казалось, что раз основание "закреплено", то оно и передвигаться никуда не должно. Как на него при этом прикладывать ускорения / скорости / перемещения - наверно, неким магическим образом...

Волшебно получится, когда, наконец, разберетесь с этим линейным modal time history и вдруг осознаете, что для расчета удара понадобится учет нелинейных эффектов...

Спасибо за ответ, мы на испытаниях задаем такой график, да точки я задала очень примерно, но не думала что это может повлиять

1 час назад, FOX88 сказал:

Спасибо за ответ, мы на испытаниях задаем такой график, да точки я задала очень примерно, но не думала что это может повлиять

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 minutes ago, FOX88 said:

мы на испытаниях задаем такой график

Картинки не видно. Судя же по этой фразе, понимание так и не пришло...

Ну, не буду ломиться в закрытую дверь. У вас есть @магистр внимательного чтения, может он в конце-концов зачитает вам в слух то, что пишет SW в рамке с желтым фоном...

 

1 hour ago, FOX88 said:

задаю возбуждение выбранного основания

 

Снимок экрана 2021-01-28 145150.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что получается по перемещениям, если задавать кривую удара как в учебнике, но это так для справки, ни к кому лично

Screenshot_2021-01-29-13-00-11-421_com.miui.gallery.jpg

Screenshot_2021-01-29-12-56-34-344_ru.litres.android.jpg

Изменено пользователем FOX88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Картинки не видно. Судя же по этой фразе, понимание так и не пришло...

Ну, не буду ломиться в закрытую дверь. У вас есть @магистр внимательного чтения, может он в конце-концов зачитает вам в слух то, что пишет SW в рамке с желтым фоном...

@piden чик,  родненький... тебя  с твоим "искромётным" юмором становится слишком много на этом форуме:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Jesse said:

тебя  с твоим "искромётным" юмором становится слишком много на этом форуме:biggrin:

А ты весь форум внимательно прочел

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, piden сказал:

Волшебно получится, когда, наконец, разберетесь с этим линейным modal time history и вдруг осознаете, что для расчета удара понадобится учет нелинейных эффектов...

а если кувалдой по наковольне ударить, то тоже нелинейный эффекты нужны? пластики нет, большими перемещениями и не пахнет. Даже если и есть пластика, то микропластика, кот-й можно пренебречь:no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Jesse said:

а если кувалдой по наковольне

А если прибором об стену?

А если автомобилем в столб?

А если пластиковым изделием о транспортировочную тару?

А если есть? А если пахнет? А если и есть, то вдруг еще если?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...