Полезные советы начинающим

[ДОБРЯК 606]

3 минуты назад, Борман сказал:

Решаю ровно ту задачу, которую вы не понимаете, и с которой с членом наперевес еще недавно строили Дартаньяна.

 

Но слив засчитан.

 

Это ваш слив засчитан. :=)

Вы решаете задачу не удара, а колебаний груза на пружинке. 

А я решаю задачу удара.

Вот вы и не понимаете чем отличается удар от колебаний груза на пружинке. 

Но слив засчитан.

 

Особенно понравилось, что пружинку можно перевернуть.:=)

[Борман 2 391]

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы решаете задачу не удара, а колебаний груза на пружинке. 

Ну и что, я правильно решил то ?

[soklakov 1 479]

7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вот вы и не понимаете чем отличается удар от колебаний груза на пружинке. 

а что по вашему происходит после удара?

и чем является удар, как не первым колебанием?

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А я решаю задачу удара.

вам рано думать о слове удар.

пока думайте про статический и динамический прогиб.

удар это сложно для вас.

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Особенно понравилось, что пружинку можно перевернуть.:=)

можно. прямое оскорбление, прямое оскорбление, прямое оскорбление.

9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это ваш слив засчитан. :=)

вы тут сливы не засчитываете.

вы гуманитарий.

местный дурачок для лулзов.

12 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вот вы и не понимаете чем отличается удар от колебаний груза на пружинке. 

ну расскажите в разделе "Динамика и прочность машин" специалистам по динамике и прочности машин свою фантазию о том, как устроен мир.

поржем.

 

[ДОБРЯК 606]

18 минут назад, Борман сказал:

Ну и что, я правильно решил то ?

Вы же написали что

1 час назад, Борман сказал:

Отклонение от статического положения "в плюс" неизвестно

Вы найдите максимальное отклонение от нуля. А пока решения я не вижу.

[soklakov 1 479]

38 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Сила действует в течении короткого промежутка времени.

сначала подумайте о внезапно приложенной нагрузке. в ней максимальный отклик будет в два раза больше.

далее для вашей силы все зависит от величины промежутка времени.

если он больше, чем время, необходимое при внезапно-приложенной нагрузке на достижение пикового значения, то пиковое значение отклика от внезапной нагрузки  будет достигнуто.

а если меньше - то не будет достигнуто, будет поменьше. и в этом случае никакой коэффициент динамичности нельзя определить. надо считать динамику.

Только что, ДОБРЯК сказал:

Вы найдите максимальное отклонение от нуля. А пока решения я не вижу.

да вы словно слепой.

[ДОБРЯК 606]

2 минуты назад, soklakov сказал:

и в этом случае никакой коэффициент динамичности нельзя определить. надо считать динамику.

Наконец-то понял, что нужно решить уравнение динамики, уравнение статики и найти отношение максимальных напряжений.

С десятого раза понял какое уравнение нужно решать.:=)

 

[soklakov 1 479]

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Наконец-то понял, что нужно решить уравнение динамики, уравнение статики и найти отношение максимальных напряжений.

С десятого раза понял какое уравнение нужно решать.:=)

у меня никакого нового понимания не случилось. что ты несешь.

ты самто понял тонибудь наконец?

[ДОБРЯК 606]

@soklakov мне твой срач не интересен. И никому не интересен.:=)

[soklakov 1 479]

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

мне твой срач не интересен. И никому не интересен.:=)

тогда признавайся, ты про двойку понял, наконец?

я для кого тут упарывался, формулки царапал.

[soklakov 1 479]

54 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

мне твой срач не интересен.

эх, из-за тебя даже на заметил 10000-е сообщение))

поздравляю!

твои шесть тысяч бредовых посланий здорово повеселили адекватных людей.

сейчас давал почитать жене тред.

 

она очень удивляется, какое упорство надо иметь, и что надо иметь в башке, чтобы умудряться продолжать настаивать на своей глупости против четырех специалистов. ну ладно логику не понимает, но уже авторитет должен был заставить сомневаться.

 

видимо, все надеется найти что-нибудь, в чем весь мир ошибается. ну ничего, может позвезет, пусть ищет дальше.

[Jesse 969]

@soklakov оставь уже Добряка в покое.. лучше бы к подкасту с Алексеем Трухновым готовился))

[soklakov 1 479]

4 часа назад, ДОБРЯК сказал:

А я решаю задачу удара.

кажется, я понял.

ваша методика - в вакууме, в космосе.

в космосе при нулевой высоте или скорости - деформации вообще не будет.

не падают грузы в космосе.

а в поле гравитации падают.

 

2 часа назад, Jesse сказал:

лучше бы к подкасту с Алексеем Трухновым готовился))

а прям готовиться надо? а как?

[статист 609]

11.10.2023 в 13:22, Jesse сказал:

1) В чём же всё-таки назначение этой дырки?

Убрать реверберацию. Чтобы можно было рассматривать громкоговоритель как точечный источник сферической волны

https://build.novosibdom.ru/rasprostranenie-zvukovyh-voln-v-pomeshchenii-i-zvukoizolyaciya

 

11.10.2023 в 13:22, Jesse сказал:

2) От чего разрушается бокал? Понятно, что тут не механика разрушения, а обычная прочность. И согласно первой теории прочности по сигма1 должно быть разрушение. Бокал изгибается, и я не понимаю почему на высоких модах не было разрушения: в моём понимании по окружности бокала на высоких частотах возникнет больше узлов и пучностей , и интуитивно изгибные напряжения должны быть больше на высоких частотах, чем на низких....

Потому что на высоких частотах перемещения бокала намного меньше чем, при низких. И соответственно напряжения также намного меньше.

[ДОБРЯК 606]

2 часа назад, Jesse сказал:

@soklakov оставь уже Добряка в покое.. 

Не нужно его останавливать. Все развивается по сценарию угла поворота в точке и момента в точке. Аргументы у Соклакова закончились и он теперь будет хамить.:=)

5 часов назад, Борман сказал:

Решаю ровно ту задачу, которую вы не понимаете, и с которой с членом наперевес еще недавно строили Дартаньяна.

Кроме срача вам и написать нечего. С членом наперевес и т.д. :=)

Так чему равна максимальная амплитуда? У Соклакова при любых С и М максимальная амплитуда = двум статическим перемещениям.

Он же написал формулы на бумажке. Подставьте любые С и М и покажите значение...:=)

6 часов назад, Jesse сказал:

Да тут народ ещё не отошёл от истории с преднапряженным бетоном)) там @ДОБРЯКтоже доказывал численными методами, что арматура на самом деле сжата, а бетон растянут

Арматуру растянули залили бетоном. Бетон застыл и сняли нагрузку с арматуры. Даже объяснять не нужно, что растянуто, а что сжато.

[ДОБРЯК 606]

3 часа назад, soklakov сказал:

сейчас давал почитать жене тред.

 

она очень удивляется, какое упорство надо иметь, и что надо иметь в башке, чтобы умудряться продолжать настаивать на своей глупости против четырех специалистов. ну ладно логику не понимает, но уже авторитет должен был заставить сомневаться.

Четыре специалиста устроили очередной срач в профильной теме. Но написать формулу по которой вычисляется максимальная амплитуда никто из этих специалистов не может. Даже жена Соклакова знает эту формулу. 

А специалисты написать эту формулу не могут.:=)

Сценарий один и тот же. Как с углом поворота и моментом в точке. 

Осеннее обострение специалистов в разделе Динамика и прочность.

Изменено 15 октября 2023 пользователем ДОБРЯК

[Fedor 1 615]

Вернемся к пушке.  Зная скорость и массу снаряда и используя закон сохранения импульса можем вычислить скорость пушки в момент выхода снаряда и зная статический прогиб сможем вычислить коэффициент динамичности :)

Изменено 15 октября 2023 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 606]

26 минут назад, Fedor сказал:

Вернемся к пушке.  Зная скорость и массу снаряда и используя закон сохранения импульса можем вычислить скорость пушки в момент выхода снаряда и зная статический прогиб сможем вычислить коэффициент динамичности :)

Какие уравнения будем решать, те которые я уже раз пять-шесть написал или какие то другие?

Только лучше находить отношение максимальных напряжений.

Прогиб в данной задаче уже будет вектор. Вектора же мы не будем делить...:=)

[Fedor 1 615]

Решать обычную статическую задачу lдля определения  прогиба  .  И брать прогиб по какой- нибудь норме . Евклидовой или бесконечной    :)

[ДОБРЯК 606]

1 минуту назад, Fedor сказал:

Решать обычную статическую задачу

Одно уравнение уже определили

{F}=[K]{X}

Какое второе уравнение?

[Fedor 1 615]

Обычное выражение для коэффициента динамичности. Его мусолим уже много страниц :)