Перейти к публикации

Искажение сетки


TeresaTheSmile

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, товарищи! Моделирую процесс клепания, вот, что удалось сделать:

http://www.youtube.com/watch?v=SMYiYdrimKE

решил смоделировать сквозную трещину, создал сетку в Femap, импортировал в ANSYS WB. Но решения получить не могу уже месяц, постоянно не сходится, почти все время на одном и том же этапе. Пробовал немного срезать заклепки, чтобы убрать контакт. Менял типы контакта (правда не все попробовал), обычно решаю с импользованием контакта с трением (коэффициент трения 0,1). Менял методы определния точек контакта, контактную жесткость, ничего не помогло. Может у кого нибудь есть идеи как решить эту проблему. Приложил скриншоты. Материал нелинейный. Диаграмму тоже приложил.

 

post-42822-0-15061300-1418117702_thumb.jpg

post-42822-0-36181100-1418117707_thumb.jpg

post-42822-0-00245800-1418117714_thumb.jpg

post-42822-0-88004900-1418117722.jpg

post-42822-0-93471500-1418117737_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так у Вас же сетки стержня и тела в котором размещается заклепка не согласованы по узлам. Так никогда не решите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у Вас же сетки стержня и тела в котором размещается заклепка не согласованы по узлам. Так никогда не решите...

Вы хотите сказать, что сетки должны совпадать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ясное дело. Но надо позаботиться чтобы сходственные узлы имели разные номера и не слились и на них уже условия ставились. Точно не знаю как это сделать у Вас. В классике самое простое разнести по геометрии и связать связями. Возможно какая-нибудь автоматизация придумана...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ясное дело. Но надо позаботиться чтобы сходственные узлы имели разные номера и не слились и на них уже условия ставились. Точно не знаю как это сделать у Вас. В классике самое простое разнести по геометрии и связать связями. Возможно какая-нибудь автоматизация придумана...

Так узлы не сошьются, это же разные тела, это же WB

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так узлы не сошьются, это же разные тела, это же WB

Были бы нужны сшитые узлы, Вы бы в один part объединили.

А у Вас нелинейный контакт с большим относительным смещением. Зачем и что сшивать собрались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так узлы не сошьются, это же разные тела, это же WB

Были бы нужны сшитые узлы, Вы бы в один part объединили.

А у Вас нелинейный контакт с большим относительным смещением. Зачем и что сшивать собрались?

 

Я ничего не собирался и ничего не сшивал. Это Fedor неверно понял. Это разные тела и узлы у них не общие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти тела что не взаимодействуют вообще ?  Любые взаимодействия в мкэ осуществляются через узлы. Можно конечно и не совпадающие по геометрии перевязать связями и условиями, но это канительно. В Ansys обычно действуют по простому и логично по механике и математике. Чем и интересна программа, что без фокусов и чудес.  Просто МКЭ.  

http://www.pinega3.narod.ru/fmin.htm  :)

 

Контакт это всегда связь.  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...