Перейти к публикации

Построение характеристик центробежного насоса c помощью Flow Simulation


Рекомендованные сообщения

Вот что получилось. 

31d9ac46b20d.gif

 

22 часа назад, MotorManiac сказал:

Вполне возможно это просто какое то неустановившееся решение в начале. Смотрите сходимость в общем.

Как проверить сходимость? Сорян за глупые  вопросы, поискал по гуглу и конкретно как сделать проверку сходимости не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 минут назад, Василий К сказал:

Как проверить сходимость?

Это же база , если вы используете мкэ.  Смотрите на параметр который вас интересует, думаю что это полное давление на выходе из улитки. Как только его значения перестали колебаться итд то задача сошлась.

Теоретически так, но как говориться есть один нюанс........

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.png

С чем может быть связано то, что обьемный расход на входе и выходе отличается знаком? Я думал у него не может быть знака

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставлю среднерасходное статическое давление на выходе 15атм и расход на входе становится отрицательным. Это значит что насос не дает 15 атм, так? От 5 до 12-и атм дает положительный расход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, MotorManiac сказал:

расход на вход нужно ставить как в методике, давление на выходе считать

Методика по Алямовскому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Василий К сказал:

Методика по Алямовскому?

да, в примерах так делается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал наоборот, ставил давление на выходе смотрел расход. Получился такой график. Сделаю по методике чтобы сравнить. Подскажите пожалуйста как узнать момент, нужно выбрать всю поверхность колеса или только внешнюю кромку?

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Василий К сказал:

всю поверхность колеса или только внешнюю кромку?

Всю поверхность колеса. Точнее необходимо выбрать те поверхности момент которых вас интересует, поверхности на лопатках например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбрал всю поверхность импеллера. Максимальный момент равен 457-и Н*м. Значит-ли это что подходящим двигателем будет АИР315(номинальный крутящий момент 515Н*м)?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно не обязательно. Я бы вам порекомендовал построить напорно-расходную характеристику и уже от нее отталкиваться. Смотреть чем регулировать (если требуется) мощность двигателя итд итп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаю "по методике", выставляю массовый расход на входе, давление ОС на выходе. Меряю среднерасходное статическое давление на выходном патрубке. Значения получаются странные:

200м³/ч  -  0,76 атм (было 5 атм)

50м³/ч    - 1 атм       

10м³/ч    - 1 атм

image.png

Изменено пользователем Василий К
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Повторение  мать учения. Что делать если до вас не доходит с одного раза.  Приходится повторять про две основные алгебраические задачи.  Куроша что ли почитайте :) 
    • Killerchik
      Вот это интересно....    Вроде бы не так много, учитывая Z14. Нехорошо, но можно и забить.
    • Solidman
      Из справки SolidWorks Вы можете переключаться между режимами отображения твердых тел и тел поверхности, переместив указатель на тело в графической области и нажав Tab для скрытия или Shift + Tab для отображения.  Кроме того, можно отобразить одно или несколько скрытых тел. Для этого переместите указатель в графическую область, затем нажмите и удерживайте сочетание клавиш Ctrl + Shift + Tab. Скрытые тела временно отображаются как прозрачные. Чтобы вернуть их в режим отображения, нажмите на них.
    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
×
×
  • Создать...