Перейти к публикации

Построение характеристик центробежного насоса c помощью Flow Simulation


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Возник вопрос при расчете центробежного насоса в среде Flow Simulation. Вопрос следующий: как снимать характеристику расходно-напорную? правильно ли я понимаю, что необходимо каждый раз проводить новый расчет с измененным расходом на входе для построения характеристики? Или же как обработать выходные данные, чтобы упростить эту задачу. К примеру 10 точек - для каждой из них расчет по минут 40 и более, довольно долго выходит. Возможно необходима иная комбинация граничных условий? Я использую объемный расход на входе (его и планирую менять) и давление окружающей среды на выходе. У Алямовского самой методики снятия характеристики я не обнаружил, если она в каком-либо виде существует, буду благодарен за любую информацию. Заранее спасибо!

Изменено пользователем colombo306
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всё правильно Вы понимаете :smile:

А возможно как-нибудь автоматизировать процесс? Задать, скажем, несколько расходов и пусть себе считает? Или скопировать проект несколько раз в "одном окне". И последнее, надеюсь: Чтобы построить характеристику, необходимо менять только расход и все? никаких подводных камней нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чтобы построить характеристику, необходимо менять только расход и все? никаких подводных камней нет?

Вроде, нет. (при условии, что все остальное как следует настроено: модель турбулентности, разрешение погранслоя и все такое) Хотя, если что откопаете, расскажите)

А возможно как-нибудь автоматизировать процесс?

В SW не знаю :sad:  А так - обычно не проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то такое в SW было. Копайте документацию.

Ну я как бы после "раскопок" к вам и пришел) Документация есть...у Алямовского, но довольно кратко и без объяснений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Всё правильно Вы понимаете :smile:

А возможно как-нибудь автоматизировать процесс? Задать, скажем, несколько расходов и пусть себе считает? Или скопировать проект несколько раз в "одном окне". И последнее, надеюсь: Чтобы построить характеристику, необходимо менять только расход и все? никаких подводных камней нет?

 

насколько помню, там есть очередь.

т.е. делаете несколько проектов с разными  НУ и в очередь их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это видел на ихних предентациях, сам точно указать не могу что да как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

День добрый! Подскажите в чем ошибка, возникает отрицательное давление и обратное течение при исследовании центробежки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fe4bcff1e481.jpg

Вот такой результат, сегодня сделаю больше скринов. Вращение против часовой, на воходе и выходе атмосферное давление, среда-вода. 

Изменено пользователем Василий К
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Василий К сказал:

на воходе и выходе атмосферное давление

лучше так не задавать ГУ, прогоняйте полную кривую, назначая расход на входе и мониторя давление на выходе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2462fc8e19e4.png

b52e9c644279.png

33c3c89fccba.png

3c82d8e3f350.png

2f8840a2bbf9.png

4bdb0390186d.png

Я правильно понимаю, при таких условиях я как бы помещаю модель в среду и задаю вращение импеллеру? В результате получается следующая картина движения среды? Если так мне не понятно почему на выходном патрубке присутствует обратное течение жидкости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно

2 часа назад, Василий К сказал:

Я правильно понимаю, при таких условиях я как бы помещаю модель в среду и задаю вращение импеллеру?

Скорее в сеть с 0 сопротивлением. Насколько это оправдано и какое при этом получается решение на данной модели это вопрос. Не стоит так же забывать о качестве сетки в вашем случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чем может быть связана такая траектория частиц?

0f145e4daab1.gif

На входе массовый расход 7кг/сек, на выходе атмосферное давление. Вращение импеллера -157.07 rad/s

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Василий К сказал:

С чем может быть связана такая траектория частиц?

 

На входе массовый расход 7кг/сек, на выходе атмосферное давление. Вращение импеллера -157.07 rad/s

Вполне возможно это просто какое то неустановившееся решение в начале. Смотрите сходимость в общем.

Изменено пользователем MotorManiac
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...