Перейти к публикации

длина пути инструмента в NX


Razer

Рекомендованные сообщения

Поискал по форуму, так и не нашёл ничего толкового. Хэлп не помог. Метод тыка тоже...

Подскажите, рассчитывает ли NX длину траектории движения инструмента при обработке? Даже не машинное время, а просто длину траектории. Была бы цифра - там уже сопоставим с реальностью по времени =)

 

p.s. NX 7.5 юзаю.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


рассчитывает ли NX длину траектории движения инструмента при обработке?

ПКМ в навигаторе операций - Столбцы - ....О-о-офигеть сколько всего !!!  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите, рассчитывает ли NX длину траектории движения инструмента при обработке?

 

Очень просто! Перед выводом каждого перемещения считаете разность корней квадратных из сумм квадратов текущих и предыдущих координат, результат вычисления тут же добавляете к значению своей переменной общей длины траектории. В конце вывода всех движений получите верный результат

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подскажите, рассчитывает ли NX длину траектории движения инструмента при обработке?

 

Очень просто! Перед выводом каждого перемещения считаете разность корней квадратных из сумм квадратов текущих и предыдущих координат, результат вычисления тут же добавляете к значению своей переменной общей длины траектории. В конце вывода всех движений получите верный результат

 

 

Можно также попробовать воспользоваться переменной mom_motion_distance.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перед выводом каждого перемещения считаете разность корней квадратных из сумм квадратов текущих и предыдущих координат,
 А как же G02/G03?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перед выводом каждого перемещения считаете разность корней квадратных из сумм квадратов текущих и предыдущих координат, А как же G02/G03?

 

Видимо следует создать условие, если текущее перемещение окружность, то вычислить произведение текущего радиуса дуги mom_arc_radius на текущий центральный угол дуги mom_arc_angle выраженный в радианах, и в текущем шаге прибавить результат все к той же переменной длинны траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Мы обычно в таких случаях засверливаем заготовки предварительно, (иногда даже на другом станке), А потом только делаем получистовую и чистовую расточку-отрезку. На особо ответственных деталях даже приходится после черновой отрезать, и потом в оснастке чистовые делать - если нужны "калиброванные" размеры. Предварительная термичка иногда спасает, но овальность остается до 0.1-0.2 на диаметрах 20-50 мм, Это только для деталей с большими допусками.  "Анизотропия, бессердечная ты сука!"
    • AlexKaz
      легко киану увернулся от всех пятидесяти пуль хвала эстонским инженерам глубокий низкий им поклон   со стихов ру. что-то очень тонкое, наверное. аж толстое
    • Viktor2004
      Да тут откатов наверняка не было. Контора частная, маленькая. Хозяин сам покупками занимается
    • gudstartup
      потерять на поворотах при позиционировании стола на 10 углах 35 минут это прямо скажем офигенно много.  возможно потери времени идут при обработке
    • gudstartup
      Ба, дак это ж синумерик! а владельцы куда смотрели при подписании приемки  в чемодан с откатом ....
    • alek77
      Коллеги, прошу помочь. Нужно получить координаты вершины компонента в пространстве листа чертежа. Не могу победить матрицу трансформации (преобразования). А может и вообще все делаю не правильно. На сколько я понимаю, есть пространство модели, при вставке вида в чертеж дополнительно появляются пространство чертежа и пространство вида. У всех пространств координаты не одинаковые, но связаны между собой через матрицу трансформации. Все верно?     Как сделать так, чтобы этот код выводил координаты листа?
    • Soprin
      Plc не подписанная ни сигналы ни коментарии. По таблице все нормально, подгоняет ячейку, забирает инструмент, выходит на команду Т и висит в ожидании. От Y начинаешь искать и в такие дебри попадаешь, что теряешься )) там таймер накидывали на подводе зонтика раза в три увеличивали, это не может влиять?
    • Viktor2004
      производитель тот еще крендель, раз приложил к станку вот такую документацию
    • Soprin
      Станки может и примерно одинаковые, но поворотный стол и вращающая ось разной конструкции. Поворотных осей больше более шустрых чем столы.
    • DuS
      спасибо! буду ждать когда опять заблокируется, тогда и проверю!
×
×
  • Создать...