Перейти к публикации

CAE системы


Рекомендованные сообщения

Может откроем новый раздел - CAE системы. Очень хочется почитать, как народ будет обсуждать разные программы предназначенные для этого, т.к. сам особо не владею ими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


NickeL

Может откроем новый раздел - CAE системы. Очень хочется почитать, как народ будет обсуждать разные программы предназначенные для этого, т.к. сам особо не владею ими.

Николай, ты хотя бы какой нибудь вопрос задал для затраки или проблему поставил.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык хотелось бы свой раздел иметь для этих систем, а то вопросов возникает много.

Ну ладно. Попробую.

По аналогии с некоторыми вопросами попробуем составить рейтинг и назначение этих систем. Интересует следущее:

                 1. В каких сферах анализа и какие системы вы используете?

                 2. Каким образом Вы научились работать в этих системах?

                 3. Насколько реально эти системы помогают Вам в Ваших задачах.

Есть ещё несколько вопросов, но пока хватит и этих

(Отредактировал(а) NickeL - 16:12 - 6 Сент., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно вопрос три умиляет. Кто кому помогает охотиться Василий Иванович Тузику или Тузик Василию Ивановичу :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from NickeL on 17:57 - 6 Сент., 2002

Особенно вопрос три умиляет. Кто кому помогает охотиться Василий Иванович Тузику или Тузик Василию Ивановичу :)

А ответить слабо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю ответственным назначить avargano - он этим на жизнь зарабатывает и ни в коем случае не звать Анпилова :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickeL

А ответить слабо?

Сижу и анализирую мысленно (комп 57 разм., мониторы серые -1D, волосы русые, пока все свои), все три вопроса настолько актуальны, что появилось предложение к Админу, за постановку Николаем трех вопросов именовать его отныне Николаем Всехвышним.

Николай, а если серьезно что анализировать то Вы хотите?

Финансовое состояние, остатки на складах, производительность, .....?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот так и знал... :(

Ну нет на данный момент у меня конкретных вопросов.

Читая обсуждения про CAD,CAM и прочая в этой конференции, я обучаюсь. Причем именно в этом форуме обсуждения идут наиболее подробные. Соответственно наиболее познавательные.

Сейчас мне хочется больше узнать о CAE системах.

Вот поэтому у меня и возникло предложение создать такой раздел.

Более конкретно меня интересуют системы:

- моделирования движения жидкости и газа

- моделирования литья пластмасс

- моделирования литья металлов

- системы экспресс анализа  (типа Cosmos/Works)

Так как ими я не владею, конкретных вопросов по конкретным системам у меня нет.

Ну, если нет, так я не настаиваю. Будем искать в других местах.

Здесь меня, похоже, серьёзно не восприняли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ладно-ладно ...

Как продавец, похвалю I-DEAS (бывший разработчик/продавец - SDRC , ныне EDS, она же (компания EDS) теперь продает/разрабатывает Unigraphics и Unigraphics опять же, но NX).

В большинстве CAE систем первый этап - построение сетки конечных элементов (иногда конечно-разностных, ...), задание граничных условий (закреплений и т.д.) и приложение нагрузок ...

В этой области I-DEAS является безусловным лидером, т.к. предлагает наиболее удобный, полный (надеюсь, что остановился во-время )...

Довольно часто компании использут этот пакет для пре- пост-процессирования, а собственно расчет проводят либо во встроенных в I-DEAS решателях, либо в NATRAN, ANSYS, ABAQUS, MARC, LS-DYNA, ....

С точки зрения решателей, есть весьма интересная возможность - оптимизация формы деталей (т.е. геометрических размеров) и естествено материалов деталей на основании прочностных расчетов (критерии - мах. напряжения, собственные формы и частоты и т.д.). До последнего времени оптимизация формы деталей была уникальной возможностью, т.к. реализация такой оптимизации требует одновременной работы "геометрического ядра системы" и "аппарата прочностных расчетов".

М-да, перечитал и думаю, что если сюда заглянет avargano, он меня ...

Но может дискуссия начнется, а NickeL, что нибудь подчерпнет для себя ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickeL

Более конкретно меня интересуют системы:

- моделирования движения жидкости и газа

- моделирования литья пластмасс

- моделирования литья металлов

- системы экспресс анализа  (типа Cosmos/Works)

Я за! Мне про пластмассы интересно, да и не только про них...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickeL

Более конкретно меня интересуют системы:

- моделирования литья пластмасс -  в I-DEAS.

- просностные расчеты, тепловые там же.

Более подробно читай inord

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если просто говорить об этих системах то это будет околонаучный флуд.

Если говорить профессионально то это будет обсуждение разновидностей финитных элементов на языке математики.(непосвященным разговор будет абсолютно неинтересен).

Ведь в КАЕ как нигде результат зависит не от системы а от профессиональных навыков пользователя.Да и круг задач очень обширен и разносторонен.Что будет обсуждать тепловик с человеком рассчитывающим балочные конструкции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, в общем-то правильно. Это все равно что в рамках форума попросить рассказать о диференциальной геометрии :). Учебник мы Вам явно не напишем, скорее всего все в очередную рекламную перепалку выльется. Если вам нужен учебник по FEM, то в интернет есть такие материалы, в основном, правда, на английском. Если обзор программ - то тоже можно поискать. На форум неплохо было бы выносить конекретные вопросы, не поражающие своей глоблальностью :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

Ведь в КАЕ как нигде результат зависит не от системы а от профессиональных навыков пользователя

Совершенно верно. Пользователь должен иметь соответствующую подготовку (институтскую) в первую очередь, а системы использовать как приличный инструментарий.

Было у нас такое, все конструктора должны пользоваться FEM при разработке изделий. Мы их добросовестно обучили и хорошо первое время решили проконтролировать результаты.их расчетов.

Догадались что получилось?. Правильно, теперь у нас расчетами занимаются специалисты (прочнисты и т.д.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно ведь можно и лазерным резаком напилить такого что мама моя.А можно скальпилем и пинцетом сшивать нервы.Человек должен заниматься тем что ему доступно и необходимо.Я лично встречал такие поля деформаций которые расходятся с логикой и сопроматом-а всё откуда ? от ошибок в адекватном описании

моделируемого процесса.Так что надо заниматься либо нагрузками либо рассчетами либо конструированием

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из последовавщих мне ответов от Booster, vitch и Klocska я сделал несколько выводов:

1. Такой раздел не нужен

2. Таких специалистов которые разбираются и используют CAD, CAM и CAE системы одновременно - нет, и не должно быть.

3. Любая! CAE система преполагает ну очень глубокие профессиальные знания в данном предмете.

Интересно, а такие пакеты как MPA, CosmosWorks и т.п. разве не предназначены для конструкторов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая! CAE система преполагает ну очень глубокие профессиальные знания в данном предмете

Я,конечно,не специалист по CAE,но пару лет назад был на семинаре по новым возможностям ProE и Pro/Mechanica. RAND,который проводил семинар, говорил,что Pro/Mechanica предназначена прежде всего для конструкторов,для как они выразились "экспресс-анализа конструкции".Для каких-то особо сложных случаев рекомендовали спец.пакеты типа NASTRAN,ANSYS и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickeL

Любая! CAE система преполагает ну очень глубокие профессиальные знания в данном предмете.

Интересно, а такие пакеты как MPA, CosmosWorks и т.п. разве не предназначены для конструкторов?

Если при подготовке в ВУЗе конструктор получил подготовку по конечно-элементному анализу с использованием любого из существующих пакетов, то он будет использовать и в дальнейшем этот инструмент.

Возьмите ВУЗовскую программу подготовки инженеров-конструкторов, там КЭА отведено 4 часа, без лабораторных и практических занятий.

Опыт работы с САЕ системами показал, что не у каждого конструктора имеется склонность к анализу. Разбить грамотно сложную модель на конечно-элементную сетку не у каждого хватит терпения. Проще пустить автоматом, а на качество расчетов это влияет значительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2NickeL

1. Такой раздел не нужен

2. Таких специалистов которые разбираются и используют CAD, CAM и CAE системы одновременно - нет, и не должно быть.

Раздел такой нужен,только вопросы нужно обсуждать конкретные.

Насчет специалистов не согласен, в одном лице врядли, а коллектив специалистов способных решать задачи от разработки дизайна до разработки управляющих программ для ЧПУ, включая и проведение необходимых инженерных расчетов, это пожалуйста. Мы так уже работаем с 1994 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
×
×
  • Создать...