Перейти к публикации

Лишние перемещения

Spline_

Автор: Spline_,
в Power Mill

 Рассказать Подписчики 2

Рекомендованные сообщения

Spline_

Spline_ 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день! Траектория создавалась с помощью много осевого сверления.

Но появились лишние промежуточные координаты (выделено красным).

Можно ли от них избавиться средствами Pm-Post или PowerMill?

post-45033-0-19227500-1416982193_thumb.jpg

post-45033-0-37792500-1416982205_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ygrek

Ygrek 11

Опубликовано:
Опубликовано:

Это явно не повтор цикла сверления, это разбиение угла поворота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAHRENHEIT

FAHRENHEIT 23

Опубликовано:
Опубликовано:

все верно повороты ( A код )  по 10 градусов ... неплохое видимо сверло с подачей 500 м/м строчки немного не привычны в программе


отверстий примерно для сверления как понимаю семь ?

у меня тоже есть вопросы к пост процессору,но ответов пока нет,в чем причина ...взглянув на чертеж можно и в ручную его отредактировать, но это не дело :( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

отверстий примерно для сверления как понимаю семь ?

 

Шесть, поворот и цикл сверления через каждые 60° )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAHRENHEIT

FAHRENHEIT 23

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Шесть, поворот и цикл сверления через каждые 60° )

 

 

тогда напрашивается наивный и детский вопрос, почему прогоняя cut файл через постпроцессор,он выбирает не поворот на 60 град как задано траекторией в PowerMILL ,а самостоятельно делит поворот еще на 6 и в итоге получаем 10 град 

у меня тоже возник вопрос по поводу коррекции на радиус значение D1 - ОТСУТСТВУЕТ ! 

устанавливал одногодку с PowerMILL 2012 года,никаких изменений с 2014,возможно есть какие-то не хитрые донастройки под себя ?

post-43918-0-57919900-1417007536.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Spline_

Spline_ 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Так это разве не углы, в которых должен повторяться цикл сверления?

Прошу прощение, за недостаток информации.
Требуется просверлить 6 отв., которые располагаются через 60 градусов.
После сверления первого отв., деталь должна повернуться на 60 градусов за одно движение.
Но вместо этого происходит шесть движений по 10 градусов.
Хотелось бы убрать лишние координаты (помечены красным).
Заметил, что при визуализации в PowerMillе угловые перемещения уже разбиты по 10 градусов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:
Требуется просверлить 6 отв., которые располагаются через 60 градусов.
Нет, все ок, я не сразу заметил, что цикл отменен по G80 уже до этих поворотов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Разбиение перехода по цилиндру на точки выполнено еще при расчете траектории. В этом легко убедиться, включив для отображения "показать точки траектории".

Powermill, вычисляя переход по цилиндру, генерирует точки, соединяемые отрезками, таким образом, чтобы отклонение отрезков от заданного безопасного цилиндра не превышало допуск расчета траектории. Ужесточите допуск - будет точек больше, уменьшите - будет наоборот.

САМ-система всегда рассчитывает траекторию в предположении, что между двумя соседними точками вершина инструмента перейдет по прямой линии - требуемое сложное пространственное движение инструмента аппроксимируется прямыми в пределах допуска на расчет траектории.

Указанную проблему обсуждали.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Post

Post 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Разбиение перехода по цилиндру на точки выполнено еще при расчете траектории. В этом легко убедиться, включив для отображения "показать точки траектории".

Powermill, вычисляя переход по цилиндру, генерирует точки, соединяемые отрезками, таким образом, чтобы отклонение отрезков от заданного безопасного цилиндра не превышало допуск расчета траектории. Ужесточите допуск - будет точек больше, уменьшите - будет наоборот.

САМ-система всегда рассчитывает траекторию в предположении, что между двумя соседними точками вершина инструмента перейдет по прямой линии - требуемое сложное пространственное движение инструмента аппроксимируется прямыми в пределах допуска на расчет траектории.

Указанную проблему обсуждали.

 

Можно точностью поиграть, только точки все равно остануться больше или меньше

Как вариант постом игнорировать эти движения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Spline_

Spline_ 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
Wizard! и Post спасибо за помощь!

Удалось убрать лишние точки в Pm-Post, изменив одно значение.

Осталось протестировать на других траекториях...

post-45033-0-64849100-1417068432_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Wizard! и Post спасибо за помощь!

Удалось убрать лишние точки в Pm-Post, изменив одно значение.

Осталось протестировать на других траекториях...

Вряд ли тут поможет метод тыка. Тестируйте хорошенько.

Предполагаю, что теперь угол поворота не будет выводиться в тех кадрах, где не выводятся линейные оси. А это чревато, например, тем, что в начале траектории не будет происходить углового позиционирования.

Кстати, вот еще на эту тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Spline_

Spline_ 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

Wizard! и Post спасибо за помощь!

Удалось убрать лишние точки в Pm-Post, изменив одно значение.

Осталось протестировать на других траекториях...

Вряд ли тут поможет метод тыка. Тестируйте хорошенько.

Предполагаю, что теперь угол поворота не будет выводиться в тех кадрах, где не выводятся линейные оси. А это чревато, например, тем, что в начале траектории не будет происходить углового позиционирования.

Кстати, вот еще на эту тему.

 

Вы правы, угол поворота в таком случае не выводится.

Оказывается, все не так просто)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Attila11

Attila11 76

Опубликовано:
Опубликовано:

Ольга я так и сделал но у меня там тоже были лишние перемещения в tap file  , вышлите пожалуйста проект и opt file . Если конечно можете ))) ? спасибо

Или напишите по крайней мере где фокус ?Проблема наверное в постпроцессоре у меня .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Spline_

Spline_ 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Убрать эти углы можно, только зачем, они есть в траектории?

Хотелось, что бы в программе не было лишних строк.
К тому же, на некоторых стойках, которые не умеют просматривать выполняемую программу вперед, это приведет к лишним движениям.
Вместо одного перемещения от 0 до 60г., будет 0-10 остановка, 10-20 остановка, и т.д.

Так плохо ? Проект сделал в ПМ2010 .

Сделал программу Вашего проекта, лишних перемещений нет, этого я и хотел добиться!
Единственно, в этом проекте потребуется больше времени на создание траекторий.
При использовании много осевого сверления, создается одна система координат и одна траектория.
В Вашем случае, 6 систем координат и 6 траекторий...
Изменено пользователем Spline_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Spline_

Spline_ 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

вот что получается , так должно быть правильно

Если траектория создана с помощью много осевого сверления, это идеальный вариант.

Возможно ли этого добиться не прибегая к скриптам постпроцессора?

Или уже при создании траектории нет промежуточных точек?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 2
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      Софт фанук

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      Замена плат

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      Софт фанук

      Автор: boomeeeer · Опубликовано:

      с него родимого
    • Grundick
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Grundick · Опубликовано:

      У Вас в чём проблема то? 
    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...