Инструменты работы с листовым материалом

[Godot 0]

Подскажите, можно ли их применять к элементам с круглым сечением, например к проволоке. Интересно было бы делать fold-unfold...

Спасибо !

[ssv22 17]

Подскажите, можно ли их применять к элементам с круглым сечением, например к проволоке. Интересно было бы делать fold-unfold...

Спасибо !

<{POST_SNAPBACK}>

Так ведь называется ЛИСТОВОЙ! металл, при чем здесь проволока?

Хотя конечно было-бы неплохо.

Да и с листовым металлом тоже недоделки: нельзя гнуть по кривой

[URI-I-I 10]

А что, можешь привести пример технологии, когда происходит "гибка по кривой"???

[ssv22 17]

А что, можешь привести пример технологии, когда происходит "гибка по кривой"???

<{POST_SNAPBACK}>

Да сколько угодно, посмотри вокруг увидишь сам.

[URI-I-I 10]

Можно поподробней?

[ssv22 17]

Можно поподробней?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну например автомобиль - капот, лонжероны и тд.

[Горыныч 526]

автомобиль - капот, лонжероны и тд.

это уже не гибка, это - штамповка.

[ssv22 17]

это уже не гибка, это - штамповка.

<{POST_SNAPBACK}>

Да да штамповка, есть еще вытяжка и глубокая вытяжка и др. и все это - "инструменты" для работы с ЛИСТОВЫМ МЕТАЛЛОМ.

[URI-I-I 10]

Нет. Листовой металл в софтовом смысле охватывает только два технологических передела: вальцовку и гибку (на оправке или прессножом). Т. е. физически обратимые процессы. Штамповое и иное формообразование(например, с помощью обжима), при котором происходит необратимая текучесть материала в софтовфй круг задач не входит.

[ssv22 17]

Нет. Листовой металл в софтовом смысле охватывает только два технологических передела: вальцовку и гибку (на оправке или прессножом). Т. е. физически обратимые процессы. Штамповое и иное формообразование(например, с помощью обжима), при котором происходит необратимая текучесть материала в софтовфй круг задач не входит.

<{POST_SNAPBACK}>

A как же SuperForm, SuperForge и др - это не софт?

[Горыныч 526]

это специализированный софт, призванный решать именно такие задачи.

Вы хотите, чоб подобный модуль появился в СВ?

давайте помечтаем.....

мне вот, например хотелось бы, чтоб СВ получше работал с сюрфами....

........

[ssv22 17]

давайте помечтаем.....

[URI-I-I 10]

А я мечтаю, чтоб я отдыхал, а SW сам за меня работу работал.

[Shvg 67]

это специализированный софт, призванный решать именно такие задачи.

Вы хотите, чоб подобный модуль появился в СВ?

давайте помечтаем.....

мне вот, например хотелось бы, чтоб СВ получше работал с сюрфами....

........

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда SW перейдет в тяжелую категорию. Про kистовой металл. В UG и CATIA тоже есть модули SheetMetal, по кривой они гнут, хотя не всегда корректно, но развертку получить можно. Кстати SSV22 знает, что я об этой функции мечтаю уже около 6 лет. Может она когда нибудь все таки осуществиться?

Изменено 2 августа 2005 пользователем Shvg

[URI-I-I 10]

по кривой они гнут

<{POST_SNAPBACK}>

Давайте все-таки уточнимся: "гнут" или "пластически деформируют"??? Сопутствующий вопрос: какую технологическую операцию (и оборудование!!!) вы сопоставите упомянутой фиче?

P. S. Макс делает "развертку" бутылки Мебиуса" и обратную экспликацию объемного рисунка на исходную плоскость. Его тоже будем называть тяжелым моделлером?

P. P. S. "Гнут" то они "гнут". Только мало кто их "гибке" верит.

[ssv22 17]

Давайте все-таки уточнимся: "гнут" или "пластически деформируют"??? Сопутствующий вопрос: какую технологическую операцию (и оборудование!!!) вы сопоставите упомянутой фиче?

P. S.  Макс делает "развертку" бутылки Мебиуса" и обратную экспликацию объемного рисунка на исходную плоскость. Его тоже будем называть тяжелым моделлером?

P. P. S. "Гнут" то они "гнут". Только мало кто их "гибке" верит.

<{POST_SNAPBACK}>

Так разве изгиб не есть пластическая деформация???

Уж во всяком случае не упругая...

[SB.il 4]

To _Shvg_

...я об этой функции мечтаю уже около ...

Тем и отличаются мечты от жесткой логики математического обеспечения программ. Программы от версии к версии тяжелеют, а стабильность работы только снижается. Тот-же UG NX3 сегодня имеет 2 модуля Sheet Metal, а в

UG NX4 их уже стало 3. Работает каждый из них в какой-то своей области и нельзя в одной модели их совместить.

Работа с Sheet Metal в любой программе - это столь же не адекватный результат, как и гибка реального метала даже на одних и тех-же ножах.

[ssv22 17]

To _Shvg_

Тем и отличаются мечты от жесткой логики математического обеспечения программ. Программы от версии к версии тяжелеют, а стабильность работы только снижается. Тот-же UG NX3 сегодня имеет 2 модуля Sheet Metal, а в

UG NX4 их уже стало 3. Работает каждый из них в какой-то своей области и нельзя в одной модели их совместить.

  Работа с Sheet Metal в любой программе - это столь же не адекватный результат, как и гибка реального метала даже на одних и тех-же ножах.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, в действительности все происходит не так как на самом деле

[MaxAmin 4]

To: ssv22

Да, в действительности все происходит не так как на самом деле 

<{POST_SNAPBACK}>

Действительность - это и есть "самое дело" :)

[Анаконда 0]

Да, в действительности все происходит не так как на самом деле 

<{POST_SNAPBACK}>

Ты не у Ченомырдина учился?