Перейти к публикации

Частоты сектора с циклической симметрией


Рекомендованные сообщения

Есть кольцо с внутренним радиусом 100, внешним 200, толщиной 30. Е=2е11, ню=0.3, плотность=7800. по внутреннему кольцу жесткая заделка. Рассчитываются 10 частот. Потом вырезается сектор 45 градусов, где задается условие циклической симметрии. Проводится расчет 10 частот этого сектора. Вместо 10 выдаются 50 частот(если задать 5 частот, то выдается 25, для 20ч-100), причем не в порядке возрастания, но если их упорядочить, то первые 10 частот совпадут с частотами, которые получили для полного кольца. Вопрос-откуда вместо 10 частот для сектора выдаются 50?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Условие циклической симметрии не эквивалентно исходной задаче. Оно более жесткое так как имеет дополнительные условия.  Это разные задачи, это и проявляется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Условие циклической симметрии не эквивалентно исходной задаче. Оно более жесткое так как имеет дополнительные условия.  Это разные задачи, это и проявляется...
Как  "жесткое-не-жесткое" влияет на кол-во определяемых частот ? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос-откуда вместо 10 частот для сектора выдаются 50?

У Вас одна восьмая часть. Соответственно, Harmonic Index в Вашем случае принимает значения 0,1,2,3,4.

По пять штук на каждую форму.

help/ans_adv/Hlp_G_ADVCYCSLV.html#advcycsolarch

help/ans_adv/Hlp_G_ADVCYCSLV.html#advcycstaticans

 

А вообще, наверно, лучше все по порядку читать.

help/ans_adv/Hlp_G_ADVCYCSYM.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вопрос-откуда вместо 10 частот для сектора выдаются 50?

У Вас одна восьмая часть. Соответственно, Harmonic Index в Вашем случае принимает значения 0,1,2,3,4.

По пять штук на каждую форму.

help/ans_adv/Hlp_G_ADVCYCSLV.html#advcycsolarch

help/ans_adv/Hlp_G_ADVCYCSLV.html#advcycstaticans

 

А вообще, наверно, лучше все по порядку читать.

help/ans_adv/Hlp_G_ADVCYCSYM.html

 

Спасибо! .Теперь понятно. Только вот возник вопрос. А начиная с 11 частоты(при условии начального задания 10 частот) частоты вычисляются по первым 10 через какую-то формулу с использованием гармоник индекс? В хелпе как-то об этом не сказано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А начиная с 11 частоты(при условии начального задания 10 частот) частоты вычисляются по первым 10 через какую-то формулу с использованием гармоник индекс?

Не очень понятный вопрос.

Для каждого индекса вычисляются N форм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А начиная с 11 частоты(при условии начального задания 10 частот) частоты вычисляются по первым 10 через какую-то формулу с использованием гармоник индекс?

Не очень понятный вопрос.

Для каждого индекса вычисляются N форм.

 

Сначала для 0 индекса получились частоты, а потом для 1 индекса частоты вычисляются как -то по найденным частотам с 0 индексом. Не знаете? Вопрос конечно глупый, но связан с тем почему, не по порядку выдаются частоты. Хотя там есть вкладка -"перенумерованные частоты", где уже все частоты по порядку идут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сначала для 0 индекса получились частоты, а потом для 1 индекса частоты вычисляются как -то по найденным частотам с 0 индексом. Не знаете? Вопрос конечно глупый, но связан с тем почему, не по порядку выдаются частоты. Хотя там есть вкладка -"перенумерованные частоты", где уже все частоты по порядку идут

Не могу сказать, что сам до конца разбираюсь, но концепт примерно в следующем:

- имеем уравнения для модального анализа сектора.

- изменяем его так, чтобы уравнение описывало полную модель. тут нам приходится вводить индекс в это уравнение.

- подставляя разные значения индекса, получаем решение.

- подставив 0, мы получаем решение, но многие формы оказываются пропущенными.

- подставляем 1, получаем другие формы и т.д.

Таким образом, получаемые формы не завязаны друг на друга, не вычисляются на основе друг друга. Но имея список форм для всех индексов, мы можем упорядочить полученные формы, получая решения для полной модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сначала для 0 индекса получились частоты, а потом для 1 индекса частоты вычисляются как -то по найденным частотам с 0 индексом. Не знаете? Вопрос конечно глупый, но связан с тем почему, не по порядку выдаются частоты. Хотя там есть вкладка -"перенумерованные частоты", где уже все частоты по порядку идут

Не могу сказать, что сам до конца разбираюсь, но концепт примерно в следующем:

- имеем уравнения для модального анализа сектора.

- изменяем его так, чтобы уравнение описывало полную модель. тут нам приходится вводить индекс в это уравнение.

- подставляя разные значения индекса, получаем решение.

- подставив 0, мы получаем решение, но многие формы оказываются пропущенными.

- подставляем 1, получаем другие формы и т.д.

Таким образом, получаемые формы не завязаны друг на друга, не вычисляются на основе друг друга. Но имея список форм для всех индексов, мы можем упорядочить полученные формы, получая решения для полной модели.

 

Большое спасибо за ответ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем?
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
×
×
  • Создать...