Глупые вопросы новичка

[JAR 28]

Нет, за кого-то курсовую не буду писать по политическим соображениям.

[JimmyBoom 0]

Нет, за кого-то курсовую не буду писать по политическим соображениям.

Нет,нет Вы не так поняли) Курсовую я напишу сам. Мне только лишь нужно иметь правильный .db файл, в котором геометрия, свойства, нагрузка, контакт и другие параметры верно заданы. На мой взгляд я вроде бы все правильно делаю, но получается белиберда. Преподаватель в Патране не сильно разбирается, поэтому помочь и подсказать некому(

[JimmyBoom 0]

Ну что скажите? Вы бы мне очень очень помогли.

[JimmyBoom 0]

Вы наверное подумали, что я от Вас прошу полностью выполнить курсовую. Но это вовсе не так. Помимо болта с обычной головкой, мне надо будет еще выполнить расчет болта с потайной головкой + ко всему записку написать. Я всё сделаю сам, но мне очень нужна основа в виде .db файлика с правильно решенной задачкой в 3D постановке. Мне правда очень очень нужна Ваша помощь. Мне правда больше не к кому обратиться. Я буду Вам безмерно благодарен. Помогите пожалуйста.

P.S. в любом случае ответьте, пожалуйста. А то каждые полчаса обновляю темку в ожидании Вашего ответа.

[JimmyBoom 0]

Здравствуйте! Это снова я.

 

Помогите, пожалуйста, отыскать причину проблемы. У меня есть диаграмма:

 

 

Мне нужна нагрузка равная 50кН. Задаю её в виде давления, на нижнюю кромку ( диаметр болта 4 мм, получаю 50000/( Pi*d^2/4)~4000).

Но если задавать нагрузку такой величины, то при определенной доле от нагрузки задача не сходится.

В файле .f06 пишет следующее:

 

 *** USER INFORMATION MESSAGE 6191 (nl3con)

     *** UNABLE TO ACHIEVE CONVERGENCE FOR THE CURRENT INCREMENT OR TIME STEP, TRY TO FIND THE BEST SOLUTION ***

 *** USER INFORMATION MESSAGE 6189 (nl3con)

     *** BEST ATTAINABLE SOLUTION HAS BEEN FOUND ***

 *** USER INFORMATION MESSAGE 4551 (nl3con)

     *** UNABLE TO ACHIEVE CONVERGENCE FOR     4 CONSECUTIVE INCREMENTS OR TIME STEPS ***

 *** USER FATAL MESSAGE 4551 (nl3con)

     *** STOPPED PROBLEM DUE TO FAILED CONVERGENCE.

 

Если величину давления задать 1000, то задача решается, но при нужной мне - нет. 

Может быть какие-то параметры в задаче можно изменить, чтоб получит сходимость?

 

Потайная головка.zip

Цилиндрическая головка.zip

Изменено 22 января 2015 пользователем JimmyBoom

[Борман 2 375]

У меня есть диаграмма:

А это диаграмма чего, простите... ?

 

 

4000

 Н/мм² = МПа. Пожалейте болт и решатель. Программа плачет.

[JimmyBoom 0]

 

У меня есть диаграмма:

А это диаграмма чего, простите... ?

 

 

4000

 Н/мм² = МПа. Пожалейте болт и решатель. Программа плачет.

 

 

Это просто диаграмма, и к реальным материалам отношения не имеет. По заданию нужно использовать такую диаграммку.

А вот по поводу нагрузки. По аналитическим расчетам разрушающая сила для пластины ~36кН при следующих размерах болта:

диаметр головки 8 мм, диаметр ножки 4мм, толщина пластины 6 мм. 50кН не такая уж и большая нагрузка. 

Изменено 22 января 2015 пользователем JimmyBoom

[Борман 2 375]

материалам

Значит диаграмма деформирования. Механики начинают вас понимать... 

Как вы думаете, вы сможете растянуть свою шпильку на 6% по такой диаграмме. В принципе-то... ?

[JimmyBoom 0]

 

материалам

Значит диаграмма деформирования. Механики начинают вас понимать... 

Как вы думаете, вы сможете растянуть свою шпильку на 6% по такой диаграмме. В принципе-то... ?

Ну растягивать до 6% не обязательно. Можно выставить и 1-2%. На самом деле мне сейчас важно получить результаты, при которых напряжения при деформациях элемента,  к примеру от  5% до 5.5%, начинают "падать" согласно диаграмме, а при деформациях больше 5,5% напряжение остается постоянным. Но при нагрузке 1000, невозможно получить деформаций даже в 1%, вследствие чего нужно увеличить нагрузку. Но как я и написал выше, сходимости нет.

Изменено 22 января 2015 пользователем JimmyBoom

[Борман 2 375]

Но при нагрузке 1000, не возможно получить деформаций в даже 1%, вследствие чего нужно увеличить нагрузку.

Опять не понял, по-этому отвечу на то, что понял. 

 

 

 

Но при нагрузке 1000, не возможно получить деформаций в даже 1%

Для вашей задачи у вас не получится получить деформацию (на сошедшемся шаге) более 0,2%, потому что, поскольку вы расягиваете болт у вас во всем сечении одна деформация, а при деформациях более 0,2% жесткость вашего болта обращается в ноль.

 

 

 

напряжение при деформациях элемента,  к примеру от  5% до 5.5%, начинают "падать" согласно диаграмме, а при деформациях больше 5,5% напряжение остается постоянным.

Не получите такого при мягком нагружении никогда.

 

 

Почему, вы думаете на этой картинке конечный участок изображен пунктиром ?

 

Да потому что его нельзя получить на испытательной машине.

[JimmyBoom 0]

 

Но при нагрузке 1000, не возможно получить деформаций в даже 1%, вследствие чего нужно увеличить нагрузку.

Опять не понял, по-этому отвечу на то, что понял. 

 

 

 

Но при нагрузке 1000, не возможно получить деформаций в даже 1%

Для вашей задачи у вас не получится получить деформацию (на сошедшемся шаге) более 0,2%, потому что, поскольку вы расягиваете болт у вас во всем сечении одна деформация, а при деформациях более 0,2% жесткость вашего болта обращается в ноль.

 

 

 

напряжение при деформациях элемента,  к примеру от  5% до 5.5%, начинают "падать" согласно диаграмме, а при деформациях больше 5,5% напряжение остается постоянным.

Не получите такого при мягком нагружении никогда.

 

 

Материал болта обладает линейно-упругими свойствами. А диаграмма задается для пластины. Да и в принципе, что происходит с болтом по условию задачи меня не интересует. 

 

А задачка вот какая:

Есть пластина с отверстием, в который вставлен болт. Болт имеет два вида исполнения: с потайной головкой и обычной цилиндрической. Соответственно, заданы их размеры и размеры пластины. Нужно получить силу, при которой произойдет прорыв болта сквозь пластину.

 

Принцип работы диаграммы таков:

Принимаем, что предельные деформации, т.е. деформации, при которых начинается разрушение, это 5%. Как только элемент пластины достиг деформаций в 5%, напряжения в нем начинают падать до значения 30МПа. При выводе картины напряжений по пластине этот элемент окрасится в соответствующий цвет согласно спектру напряжений (в моем случае в синий). Сначала окрасятся элементы в месте контакта с болтом, потом деформации будут расти в элементах ниже, и моментом прорыва можно будет считать, когда все элементы под болтом станут синего цвета. Это будет означать, что в них деформации превысили 5%, т.е. достигли предельного значения. 

[Борман 2 375]

Как только элемент пластины достиг деформаций в 5%, напряжения в нем начинают падать до значения 30МПа

Как такое вообще может быть ? Вы можете себе это представить ?

[JimmyBoom 0]

 

Почему, вы думаете на этой картинке конечный участок изображен пунктиром ?

 

Да потому что его нельзя получить на испытательной машине.

 

 

Я понимаю, что физически такое не возможно, но даже если взять диаграмму без этого падения, например, такую, что после 5% она никуда не падает, а остается на том же уровне, всё равно не сходится.

В случае, когда нет падения, мне нужно получить картинку распределения деформаций, на которой все элементы под болтом имеют деформации >= 5%

 

Как только элемент пластины достиг деформаций в 5%, напряжения в нем начинают падать до значения 30МПа

Как такое вообще может быть ? Вы можете себе это представить

 

Вот как раз-таки, чтобы получить такое нереалистичное решение, я и задаю такую странную диаграмму. 

И да, работоспособность диаграммы проверена на тестовой задачке растяжения стрежня. 

В ней был стержень, один торец которого жестко защемлен, а на другом торце задано перемещение. Получалась картина напряжений, соответствующая диаграмме. 

Изменено 22 января 2015 пользователем JimmyBoom

[Борман 2 375]

ней был стержень, один торец которого жестко защемлен, а на другом торце задано перемещение. Получалась картина напряжений, соответствующая диаграмме.

Охотно верю. Это жесткое нагружение. Но...

Не получите такого при мягком нагружении никогда.

 

 

У вас мягкое нагружение. Не получится. Не старайтесь.

[JimmyBoom 0]

 

ней был стержень, один торец которого жестко защемлен, а на другом торце задано перемещение. Получалась картина напряжений, соответствующая диаграмме.

Охотно верю. Это жесткое нагружение. Но...

 

Не получите такого при мягком нагружении никогда.

 

 

У вас мягкое нагружение. Не получится. Не старайтесь.

 

 

А вот допустим, если я к болту приложу не силу, а задам для всех его точек вертикальное перемещение. Может получится?

[Борман 2 375]

Может получится?

Потенциально да. НО сходится будет очень плохо. 

[JimmyBoom 0]

 

Может получится?

Потенциально да. НО сходится будет очень плохо. 

 

Может быть Вы можете предложить какой-либо способ определения разрушающей силы? Допустим для пластины задан материал алюминий Д16 с реальной диаграммой. 

[AlexKaz 1 822]

его нельзя получить на испытательной машине

При условии что не было температурного скачка (для углеродистой стали - выше 400 Цельсия, и предел прочности меньше 100 МПа, по Писаренко).

[Борман 2 375]

разрушающей силы

Нужно сначала определить критерий прочности или допустимого состяния. 

[JAR 28]

пять тонн на четверку не придет никогда. Решение и не сойдется. В лучшем случае, болт вырвет из отверстия, потом решение разойдется (подозреваю, что это и имеете сейчас)