Перейти к публикации

Гравировка в моделях


Alex1986

Рекомендованные сообщения

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как правильнее делать гравировки в моделях?

Я пробовал в эскизе делать надпись и выдавливать ее либо делить поверхность. 

Первый способ проще, но при большом количестве надписей комп начинает тормозить.

Второй способ менее тормозной, но если что-то надо поменять, то последующие эскизы теряют свою базовую плоскость...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Второй способ менее тормозной, но если что-то надо поменять, то последующие эскизы теряют свою базовую плоскость...

Делать гравировку в сааамый последний момент (когда уже больше нечего делать to_become_senile.gif ) - если очень надо, просто включить эскиз (что бы былО видно)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы используете 3д модели для дальнейшего изготовления на ЧПУ, при этом шрифты не стандартные, тогда необходимо их строить в 3д. И как справедливо было замечено делать гравировку в самый последний момент. Для ускорения работы в сборке создайте конфигурацию детали без гравировки и используйте ее в сборке.

Если это надписи и вы используете стандартные шрифты, то достаточно в чертеже детали на соответствующем виде нанести надписи в 2Д, а в модели, если это необходимо, построить плоскости ограничивающие пространство гравировки надписей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто сборка простая, всего 100 деталей, а при добавлении гравировок комп жутко тормозит.

А модель надо как-то показывать, т.е. скрывать гравировки нельзя. И когда в самый последний момент делал гравировки тогда и начинались жуткие тормоза.

В эскизе использовал инструмент Текст...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И когда в самый последний момент делал гравировки тогда и начинались жуткие тормоза.
Либо памяти мало, либо оська сильно загажена (антики, красивульки и т.п.), либо хорошенько почистить комп (реестр+диск и ОБЯЗАТЕЛЬНО дефрагментировать), проверить кол-во свободного места...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
просто сборка простая, всего 100 деталей, а при добавлении гравировок комп жутко тормозит.

 

А картинку сборки можно глянуть? Просто интересно, на всех 100 деталях гравировка?

 

 

Либо памяти мало, либо оська сильно загажена (антики, красивульки и т.п.), либо хорошенько почистить комп (реестр+диск и ОБЯЗАТЕЛЬНО дефрагментировать), проверить кол-во свободного места...

 

Вы про свой мегапылесос забыли. +100%  скорости...гарантированно :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы про свой мегапылесос забыли. +100% скорости...гарантированно :biggrin:
Ага :doh:

А ежели ещё и оську по-новой поставить (ну что бы чистенькая была) - то вааще будет всё летать :bleh: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И когда в самый последний момент делал гравировки тогда и начинались жуткие тормоза.
Либо памяти мало, либо оська сильно загажена (антики, красивульки и т.п.), либо хорошенько почистить комп (реестр+диск и ОБЯЗАТЕЛЬНО дефрагментировать), проверить кол-во свободного места...

 

памяти 32 Гб, оська свежая и незагаженная, диск SSD. Все всегда хорошо, просто вот в конкретном частном случае не айс.

 

просто сборка простая, всего 100 деталей, а при добавлении гравировок комп жутко тормозит.

 

А картинку сборки можно глянуть? Просто интересно, на всех 100 деталях гравировка?

Нет, сборку показать не могу. Гравировка только на одной детали, но ее много...

Коллеги, думаю, что получилось найти приемлемое решение.

Ранее гравировку выполнял вырезом в детали на чисто символическую глубину. Сейчас поэкспериментировал с разными способами обозначения гравировки в модели. Вкачестве оценки ресурсоемкости воспользовался функцией "Статистика элемента".

1) Создание вспомогательной плоскости отнесенной от плоскости тела на незначительную величину (0,001мм) и создание гравировки "в воздухе" плоской поверхностью - 1,40 сек.

2) Создание эскиза на поверхности тела и применение операции "Вытянутая бобышка" - 3,59 сек.

3) Создание эскиза на поверхности тела и применение операции "Вытянутый вырез" - 4,21 сек.

 

Вот и получилось, что из всех возможных вариантов "по умолчанию" был выбран самый неэффективный.

Сборку переделал, работать стала значительно быстрее. Время открытия сборки, перестроения ранее измерялись минутами, сейчас секундами :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 создание гравировки "в воздухе" 
 

Не понял, это эскизом или как?

Наверное 3Д пенсилом :biggrin: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 создание гравировки "в воздухе" 
 

Не понял, это эскизом или как?

 

Гравировкой является набор плоских поверхностей, которые не соприкасаются с телом основной детали, т.е. как бы висят "в воздухе"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Alex1986, набор то как сделали?  :biggrin:  

Скриншота в изометрии на эти "висящие" буквы - хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Alex1986, набор то как сделали?  :biggrin:  

Скриншота в изометрии на эти "висящие" буквы - хватит.

Эскиз на плоскости и в нем "Текст".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобрался. Да, времени по статистике меньше.

А модель надо как-то показывать
 

А вы чертежи делаете? Там то, если штриховать, то уже без разницы из чего сделаны буквы. Или не будете штриховать? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобрался. Да, времени по статистике меньше.

 

 

А модель надо как-то показывать
 

А вы чертежи делаете? Там то, если штриховать, то уже без разницы из чего сделаны буквы. Или не будете штриховать? ))

Чертежи делаю, не понял что штриховать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вдаваясь в подробности, упомяну, что реально что-то вытягивать в гравировке очень редко когда приходится. Для ЧПУ достаточно самих контуров букв/графики. Говорю как конструктор и программист в одном лице. Глубина гравировки обычно в пределах 0.3-0.5мм, где уклон не особо и нужен. Это важно при большой глубине (от 1-1.5мм), тогда без вытяжки с уклоном никуда. Но, повторяю, такое очень редко необходимо. Поэтому, может, не стоит зря загружать комп?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Bully, я гравировку делаю в модели, для того, чтобы в чертеже обозначить где она должна быть с размерами (справочными). Сама картинка изделия показывается заказчику и ему тоже нужна гравировка. Сама гравировка делается по CorelDraw.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@streamdown, в чертеже разве кривые (текст) нельзя отобразить? Тем более что обычно просто стрелка подводится на место маркировки и в ТТ прописывается содержание. В картинке уж точно достаточно кривых текста. Я ж про это... Понимаю, бывают разные заказчики. Самому как-то пришлось делать простую гравировку телом. Но делать это "как правило" как-то неправильно. Сорри за каламбур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне иногда приходиться показывать, как реально будет выглядеть шильд на детали, а реально он выглядит полукруглыми выступающими буквами. И поэтому приходиться вытягивать бобышку вдоль траектории, которой является скелет буквы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обычно просто стрелка подводится
 

Ну, у меня случаи разные бывают))) Если по ТЗ должна быть гравировка, а в чертеже её не видно, то приёмка может и завернуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.  
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
×
×
  • Создать...