Печать чертежей, сравнение, настройки.

[streamdown 1 565]

Тема создана для выбора того или иного способа печати чертежей из Solidworks. Преимущества и недостатки.

 

чего нет в tif

 
 
качество картинки. 14 размер шрифта. 

Ну, размер файла меньше у tiff, но толку то сейчас, при террабайтах носителей.
Встречный вопрос, что такого есть в TIFF, что обязательно должно быть?

[fox1001 789]

 

чего нет в tif

качество картинки. 14 размер шрифта. 

2014-11-20 11-39-55 Тест шрифтов.pdf - Adobe Reader.png

Ну, размер файла меньше у tiff, но толку то сейчас, при террабайтах носителей.

Встречный вопрос, что такого есть в TIFF, что обязательно должно быть?

 

во-первых. слишком большой zoom изображений. ты при ТАКОМ увеличении (на PDF видно 3200%) всю документацию просматриваешь? не криви душой и сделай картинку со 100%-ым увеличением и выкладывай. + 600 dpi эт слишком круто, 300 dpi вполне достаточно.

во-вторых. ты распечатай оба чертежа на принтере, никаких "лесенок" или "растирования" на бумаге не будет.

интереса ради, распечатай два бумажных чертежа (pdf и tif), положи их рядом, сфоткай и выкладывай сюда фотку, а мы сравним всем миром.

в-третьих. для просмотра tif, не нужно дополнительных приложений в системе (в Windows или Android), а вот PDF просто так фик просмотришь.

в-четвертых. сохранение чертежа в tif, это гарантия, что он будет отображаться везде так же как и у тебя в SOLIDWORKS. про PDF этого не скажешь.

а вот насчет

обязательно должно быть?

тут уж каждый пусть решает сам, ЧТО ему "обязательно", а ЧТО нет.

[streamdown 1 565]

Стандартный виндовый просмотрщик и adobe reader. Линии у tiff какие-то тонкие. Присутствует некая "размытость".

 

 

Ссылка для скачивания в хорошем разрешении https://yadi.sk/i/mmpnHP-xcpgK2

 

Про распечатать: это конечно хорошо. Но большинство времени чертежи просматриваются и хранятся именно в электронном виде.

 

 

про PDF этого не скажешь.

 

1) возможность перехода к нужному виду из правой колонки.

2) куча бесплатных редакторов, которыми можно и размер заменить, и аннотаций понатыкать

3) слишком большой zoom нужен для увеличения части изображения например на форматке А1. Вот только не надо говорить что все сидят на А3))) И если при этом увеличении появляется "лесенка" - это не радует глаз.

4) защита при печати, какая никакая - а есть.

5) хитрые возможности для извращенцев))) я как-то 3D модель внедрял в уже существующий чертёж

6) по твоему второму пункту, и там и там будет хорошо. Так что это и не плюс к tiff вовсе.

7) какими ты способами сможешь объединить пачку чертежей в один tiff? Я понимаю, не используешь, а мне вот надо)))

8) про четвертый пункт - один раз настроишь, и всё будет работать. Так же как и с tiff

Вот прям с ходу не нашёл как открывать следующую страницу в моём любимом xnview (оказалось какой-то хитрый shift-page down, ну и зачем мне такое запоминать?  ). А с учётом того, что у многих стоят свои просмотрщики картинок, то и перелистывание может оказаться непростой задачей. Начнут звонить и волноваться почему не все чертежи прислали))

[clavr 181]

для просмотра tif, не нужно дополнительных приложений в системе

Уважаемый  fox1001, покажите где стандартный просмотрщик в Windows открывает многостраничные tiff, А Андройд и одностраничные tiff не открывает (нужно качать просмотрщикb)F

[streamdown 1 565]

@@clavr, вообще-то открывает и вполне перелистывает

[clavr 181]

streamdown

ооо, чудо для меня!!! Оказывается нужно нажать ПКМ--открыть с помощью---и там уже выбрать. А то по умолчанию просмотрщик файл не видит

p.s. Растр это зло! Векторная графика forever

[streamdown 1 565]

@@GriSt, спасибо)))

[shilka 72]

Чтобы сравнивать эти два формата, надо бы для начала чётко определиться по каким критериям это делать. А так тема для разговора получается ну оооочень широкая.

1. Нужен для хранения файлов на собственном компьютере (архиве) либо для обмена с другими людьми?

2. Удобство использования файлов (просмотр, печать, защита прав, возможность цифровой подписи если надо).

3. Размер файлов.

4. Просмотр файл в неWindows-системах.

5. ....

 

По моему мнению у tiff самый большой плюс это то, что картинку увидят без установки дополнительных программ и ровно такой, как вы её отправили. В остальном же PDF выигрывает по всем статьям.

[streamdown 1 565]

А так тема для разговора получается ну оооочень широкая.

 

Именно для этого и создана отдельная тема.

Предлагайте свои варианты +-

Распечатал один документ в PDF и в tiff (300 DPI). Размер файла PDF 91КБ, tiff 72КБ. Распечатал другой PDF 124КБ, tiff 113КБ. В tiff выставлял сжатие. Преимущества в "весе" в 20КБ 

 

 

для просмотра tif, не нужно дополнительных приложений

 

Сейчас честно попытался скопировать в телефон чертёж в tiff и там его галереей открыть - не получилось. Android 4.2.2. Ты чем просматривал чертежи в телефоне?

[clavr 181]

Минус .tiff :когда большой громоздкий чертеж, то ПК притормаживает при увеличении и перетаскивании. Ужасно раздражает. У pdf таких недостатков не заметил

 

p.s. что-то тут не так  

[streamdown 1 565]

1. Нужен для хранения файлов на собственном компьютере (архиве) либо для обмена с другими людьми?

 

Вот это меня иногда ставит в тупик   Вы когда документ красивый (ТЗ там всякое (*.DOC), ТУ (*.DOCX)  или ещё какой datasheet (*.PDF)) перед передачей кому бы то ни было, в обычный текстовичок перегоняете? Ну чтоб уж точно открылось.

что-то тут не так

?

[shilka 72]

Вот это меня иногда ставит в тупик   Вы когда документ красивый (ТЗ там всякое (*.DOC), ТУ (*.DOCX)  или ещё какой datasheet (*.PDF)) перед передачей кому бы то ни было, в обычный текстовичок перегоняете? Ну чтоб уж точно открылось.

Смотря для каких целей происходит обмен. Если потребуется редактировать документ, то конечно отошлю в оригинальном формате .doc, .dwg или ещё каком. А вот когда предполагается непроницаемая мгла в знаниях компьютера у адресата, приходится сохранять картинкой.

Для всех прочих случаев сохраняю в PDF. В него при необходимости запихивается 3Д-модель, которую в Adobe Reader можно покрутить, текст, чертежи, изображения да потом скомпоновать в один файл - сказка, а не формат!

[fox1001 789]

Но большинство времени чертежи просматриваются и хранятся именно в электронном виде.

"большинство времени" "именно в электронном виде" разработчик смотрит на чертежи через призму SOLIDWORKS.   

 

1) возможность перехода к нужному виду из правой колонки.

можно просто грызуном (кстати не перемещая курсор за поле чертежа) передвинуть чертеж-картинку к нужному виду.  

 

2) куча бесплатных редакторов, которыми можно и размер заменить, и аннотаций понатыкать

хм... какая-то сомнительная возможность. зачем так сложно??? у тебя же в руках SOLIDWORKS.  

 

3) слишком большой zoom нужен для увеличения части изображения например на форматке А1. Вот только не надо говорить что все сидят на А3))) И если при этом увеличении появляется "лесенка" - это не радует глаз.

zoom нужен, но... не такой дебильный как в вьюверах/редакторах PDF. согласен "лесенка" глаз не радует, но... опять "но", есть нюанс и здесь: КОГО эта лесенка не рабует??? манагера??? дык ему и дел нету до твоих чертежей т.к. он в них врядли, что-то для себя полезное разглядит. для твоего коллеги, который будет по твоим чертежам РКД выпускать??? дык ему эта "лесенка" вааааааще "пох...", для него главное инфа из чертежика. так КОГО ты радовать собрался???   

 

4) защита при печати, какая никакая - а есть.

от кого защищаешся? и как эта "возможность" сочетается с твоим п.2 ("куча бесплатных редакторов, которыми можно и размер заменить, и аннотаций понатыкать")???  

 

5) хитрые возможности для извращенцев))) я как-то 3D модель внедрял в уже существующий чертёж

да. помню твои игрушки. ну что тут скажешь - УБЕДИЛ!!! пусть PDF будет для отображения 3D.  

 

6) по твоему второму пункту, и там и там будет хорошо. Так что это и не плюс к tiff вовсе.

значит этот плюс и не для PDF  

 

7) какими ты способами сможешь объединить пачку чертежей в один tiff? Я понимаю, не используешь, а мне вот надо)))

 ну ты блинннннн даёёёёшь... в твоем же любимом xnview в главном меню: Создать -> Многостраничный файл...

не говоря уже об остальных бесплатных: IrfanView, FastStone Image Viewer. мало???

 

8) про четвертый пункт - один раз настроишь, и всё будет работать. Так же как и с tiff

 ая-я-я-я-я-яй. лукавить изволите, коллега. не напомнишь, кто совсем недавно написал:

SaveAs - не предлагать, вот там точно могут быть косяки)

???

 

Вот прям с ходу не нашёл как открывать следующую страницу в моём любимом xnview (оказалось какой-то хитрый shift-page down, ну и зачем мне такое запоминать?

переходи на FastStone Image Viewer.  

 

А с учётом того, что у многих стоят свои просмотрщики картинок, то и перелистывание может оказаться непростой задачей. Начнут звонить и волноваться почему не все чертежи прислали))

нормальный рабочий вопрос. нет ничего страшного в том, что тебе позвонит заказчик или субподрядчик для уточнения деталей проекта. уточнишь, разъяснишь и направишь на "путь истинный" с FastStone Image Viewer в обнимку. если моск правильно абоненту вправишь - он тебе ещё и спасибо скажет.

[clavr 181]

?

 

[Vladar 14]

Для чтение PDF могу посоветовать очень хорошую бесплатную, шуструю и небольшую программку - Sumatra PDF. 

[streamdown 1 565]

@@clavr, тьфу ты 

я ж шрифты тестировал, а не нормоконтроль

[clavr 181]

формат А2x3 сохраненное разрешение 300 dpi..увеличение файла для "промостра, а что у нас там..."..где pdf и tiff думаю понятно

p.s. а вот в eDrawings

все делаем в eDrawings  

[streamdown 1 565]

"большинство времени" "именно в электронном виде" разработчик смотрит на чертежи через призму SOLIDWORKS

 

Это я к вопросу о реальной печати.

можно просто грызуном (кстати не перемещая курсор за поле чертежа) передвинуть чертеж-картинку к нужному виду.

ладушки +-

хм... какая-то сомнительная возможность. зачем так сложно??? у тебя же в руках SOLIDWORKS.

Есть такая штука, как проверка перед отправкой в работу. Коллега может подрисовать сомнительные места, пояснить текстом. По почте, без созвонов. Сейчас есть eDrawings для солидовских чертежей - такой же функционал и там предполагается.

ак КОГО ты радовать собрался??? 

 

себя любимого, именно там про это и написал.

от кого защищаешся? и как эта "возможность" сочетается с твоим п.2 ("куча бесплатных редакторов, которыми можно и размер заменить, и аннотаций понатыкать")???

Самое главное НАЛИЧИЕ возможности   а уж чего с ней делать я решу. Про что делать: ну читай же - защита от печати.

значит этот плюс и не для PDF

ага

Создать -> Многостраничный файл...

ага +-

ая-я-я-я-я-яй. лукавить изволите, коллега.

печать через принтер PDF никакого лукавства

нормальный рабочий вопрос.

Неа, были случаи когда как раз из-за нехватки понимания что есть второй лист и как к нему перейти, недоделали деталь.

[fox1001 789]

Сейчас честно попытался скопировать в телефон чертёж в tiff и там его галереей открыть - не получилось. Android 4.2.2. Ты чем просматривал чертежи в телефоне?

да. просчитался. без допов tiff на Android не открыть.

у меня в телефоне Multi-TIFF Viewer Free. ну и QuickPic конеш тоже... куда ж без него.

[Vladar 14]

Добавьте в опрос "pdf с последующим выводом на печать".