SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)

[tompsongun 462]

fox1001, могу я попросить Вас добавить спецификацию перечня элементов, рисунок прилагаю как пример

или я сам могу сделать данный бланк, но вот вопрос как он попадет в список спецификаций в SpecEditorNET? это не жестко прошито?

правда если я его сделаю, наверно, он будет не шибко "чистый".

 

позиционные обозначения получаются путем перебивания цифирей позиций. например, было 1, 2, 3, перебиваю их на ФТ1, Д1, Д5, соответственно они сами изменяются в таблице.

 

--------

 

кстати, спецификация отнесена теперь к текстовым документам, вернее не теперь, как-то была.

И согласно ГОСТ 2.106 с изменением, в котором добавлен раздел 16. сказано, что горизонтальные строки в спецификации можно не проводить, если текст набран машинописно. это я к тому, что солидворкс не разделяет перенос на две строки,  а расширяет саму строку.

 

-------

В MPropNET разделитель обозначения и наименования (если будет желание)

Думалось, что можно использовать несколько символов разделителя, однако можно только один. Просто есть чертежи и модели с именем файла вида: авб.123.456 - кронштейн.

И хотел внести в качестве разделителя "ПРОБЕЛ-ПРОБЕЛ" ( - ).

есть куча старых чертежей и их именовали предыдущие работники кто во что горазд. Может можно включить и такой разделитель, ибо он тоже довольно распространен.

Изменено 9 апреля 2015 пользователем tompsongun

[streamdown 1 566]

добавить спецификацию перечня элементов

 

Идея хорошая, давно её сам обмозговывал. Но. Каким образом заполнять наименования? Это ж получается сотни конфигураций для компонента. Либо тянуть из BOM файла ECAD?

 

Я тогда забил на солид и решил делать спецификацию как обычную таблицу, парсив (разбирая) именно файл BOM.

[clavr 181]

Но. Каким образом заполнять наименования? Это ж получается сотни конфигураций для компонента.

А поподробней моно? 

[streamdown 1 566]

Ну вот есть у вас деталь Capasitor с 5 конфигурациями по корпусу (типа 0402, 0603...). В наименовании в таблице у вас должна быть (к примеру) запись "0402-X7R-50V -820 пф -+-10% , "MuRata". А теперь представьте, сколько нужно конфигураций для Capasitor, чтобы учесть все "V, пф, %" в свойствах файла? Ведь именно оттуда тянется информация для текущей и Леоновской спецификации.

Можно пойти глубже. К примеру, получать список позиционных обозначений из сборки, связывать их с файлом, искать в BOM файле ECAD совпадение по наименованию, впихивать в таблицу в столбец всю эту связанную инфу. Но такая разработка тянет уже на ещё одну полноценную спецификацию. Должны же быть ещё и наименования элементов по группам, группировка по позиционным обозначениям...короче мрак 

 

 

перебиваю их

 

Вы пробовали работать в CircuitWorks?

[fox1001 789]

fox1001, могу я попросить Вас добавить спецификацию перечня элементов

я ВООБЩЕ не работаю с электроникой. поэтому к такой просьбе нужно приложить максимально подробный алгоритм формирования такой таблицы.

[clavr 181]

А теперь представьте, сколько нужно конфигураций для Capasitor, чтобы учесть все "V, пф, %" в свойствах файла?

а как без этого? Что применяете, такую конфигурацию и пишите. Разве не так? Если применяете 10 видов, значит нужно 10 конфигураций. Разве не так?

[streamdown 1 566]

такую конфигурацию и пишите

 Где у вас хранится информация по элементу?

(к примеру) запись "0402-X7R-50V -820 пф -+-10% , "MuRata".

 

[clavr 181]

Где у вас хранится информация по элементу?

в имени конфигурации. Разве нет?

Или с электротехническими изделиями как-то иначе? (я с ними не работал)

[streamdown 1 566]

в имени конфигурации.

 

А сколько у вас есть конфигураций резисторов сейчас?

[clavr 181]

А сколько у вас есть конфигураций резисторов сейчас?

 

(я с ними не работал)

 

но когда сам в свое время паял. То одной мощности чтук по 30 разным номиналом было

[tompsongun 462]

 

fox1001, могу я попросить Вас добавить спецификацию перечня элементов

я ВООБЩЕ не работаю с электроникой. поэтому к такой просьбе нужно приложить максимально подробный алгоритм формирования такой таблицы.

 

Мне для пневматики надо (ПП4). А алгоритм у нас простейший: та же самая обычная спецификация, но без столбцов "формат", "зона" и "обозначение", вместо столбца "поз." столбец "Поз. обозначение". и размеры как на рисунке выше. Столбец "Наименование" берется из модели, "Количество" и "Примечание" тоже. А позиции можно не обрабатывать - их предоставить солиду.

Я проставляю позиции на чертеже, затем вручную забиваю в них позиционное обозначение, которые в свою очередь прописываются в таблицу. Затем сортирую таблицу средствами солида по столбцу "Поз. обозначение".

 

Для пневматики я и создаю библиотечные элементы с конфигурацией, для электрики -лишь то , что идет на "устанавливать при монтаже".

 

Просто хотелось бы форматку (ее сам могу сделать ) и Возможность Выбора в SpecEditor своего шаблона спецификации при необходимости - на свой страх и риск )

Изменено 9 апреля 2015 пользователем tompsongun

[streamdown 1 566]

(я с ними не работал)

 Об чём речь тогда? 

Мне для пневматики надо (ПП4)

 

Ааа...

[fox1001 789]

А алгоритм у нас простейший: та же самая обычная спецификация

так-с, коллега. тогда объясните ЧТО должно сделать приложение SpecEditor.NET чтобы сформировать перечень элементов???

 смысл SpecEditor в том чтобы автоматизировать 2 основные идеи спецификации: разбить состав сборки на разделы и внутри каждого раздела провести сортировку. ваша же задача решается совсем просто: один раз сделать шаблон таблицы спецификации (*.sldbomtbt) и в последующем вставлять его вместо спцификации 

[Michael_Mira 135]

А сколько у вас есть конфигураций резисторов сейчас?

У меня, например, ни одной конфигурации, все детали оригинальные, даже если разнится параметром "10%". А если еще и в электронщиков разные базы - то это вообще полный пестец.

[tompsongun 462]

так-с, коллега. тогда объясните ЧТО должно сделать приложение SpecEditor.NET чтобы сформировать перечень элементов???

...

Ну.. да, так и есть. просто думалось, что было бы, наверно, замечательно, если б это не с разных мест тянуть оформление специф, а из одного интерфейса )). мол вызвал SpecEditorNET, выбрал нужную специфу и создал. Согласен - роскошь )))

[streamdown 1 566]

все детали оригинальные

 

Это адова работа. Наверняка не один год наполняли?

[tompsongun 462]

Случайно сделал для себя открытие, что солидовские файлы детали и чертежа можно открыть как архив, открыл в 7z.

 

может это пригодится для чего-либо. однако добавить к архиву ничего не получилось.

там хранится превьюшка в пнг формате без расширения. а файлик с сумарной информацией содержит владельца, но кодировку надо сменить на ютф-8

Изменено 10 апреля 2015 пользователем tompsongun

[streamdown 1 566]

можно открыть как архив, открыл в 7z

 в версии 2015 уже нельзя

[tompsongun 462]

MProp.NET

не вписывает формат листа на гнутых деталях. пишет в комментариях "В чертеже с именем .... использована конфигурация По умолчаниюSM-FLAT-PATTERN"

приходится вручную задавать формат в модели - через соответствующую галочку.

если вызываю MProp.NET из чертежа, формат вписывается. сохраняюсь. закрываю чертеж. открываю модель, а в ней формат не прописался.

[LexxLuter 1]

Вопрос по поводу даты, как исправить шрифт ибо в изначальной форме дата заезжает на поля. Редактировать форматки не предлагать там нет записи о дате, как я понял дату проставляет макрос MProp и в нем нет редактирования шрифтов даты