Перейти к публикации

SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)


Рекомендованные сообщения

Ранее было так. допустим есть файл 111.222 Проба1. В поле "обозначение" и "number" прописывалось 111.222 в чертеже мы в основной надписи в соотв. поле видели 111.222

Теперь мы видим 111.222 Проба1, если это сборка, то 111.222 Проба1СБ

post-45484-0-09011800-1424856862_thumb.png

 

post-45484-0-34554100-1424856875_thumb.png

 

или в шаблонах надо поправить, чтобы Обозначение бралось из заметки

post-45484-0-44361400-1424857354.png

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@tompsongun Боюсь, что такого еще много, поэтому и не разделяю оптимизм некоторых "сепаратистов" :smile:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

) так на то мы и бета-тестеры ). кто желает стабильности - может оставаться на доNETовской версии.

конечно, неплохо было бы пару-тройку версий беты хранить у себя. т.к. если тест идет в рабочее время )) чтобы можно было откатитьсо малость, если что выявилось, а дело сделать надо )

 

Вообще команда SWPlus - Сизиф, который таки смог и решивший взять новую высоту. и в тоже время превращающийся в Прометея, которого начинают приковывать, начинают выклёвывать.

 

------

дополнение к посту #401

если поставить галку на ввести - обозначение вручную - тогда все прописывается хорошо.

видимо в код надо вернуть что, если галки нет и если она есть, то прописываем в обозначение и number результат разделения обозначения и наименования. )

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теперь мы видим 111.222 Проба1, если это сборка, то 111.222 Проба1СБ

я посмотрю где там ошибка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Во с такой закавыкой столкнулся впервые...

Может БАЯН кому-то, но что предпринять для ликвидации сего?

Плюс - в ведомости покупных - то ж самое (пустая строка)

 

3-ю виртуальную позицию сам пока не обозначил.

ВЕРСИЯ 4.

На 5 пока не перешел

 

post-25329-0-59667600-1424882638.png

 

И Исчо.

Ребят, добавьте плз пробел в обозначении (на сборочных чертежах) между децималкой и СБ (ВП, ПЭ и т.д.). Не у всех хватает мужества вдумчиво прочитать децимальный и мысленно поставить пробел =)

Как сделать-я знаю и сделал. Просто что б в пакеты было.

Изменено пользователем RP_SPB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставлю v 5.

 

Пожелание!

 

В поле макросов (где ХХХХ) Оставьте пожалуйста концовку файла макроса запуска (например  MyAppID = Shell("XXX\Sprop.exe" ,

Что б не перепрописывать постоянно каждый раз имя файла

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что б не перепрописывать постоянно каждый раз имя файла

Total Commander в помощь + F12

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fox1001

1. Построение спецификации на одной и той же сборке происходит в 3 раза медленнее, чем в макросах от Leon-a, при этом основное время тратится на изменение нужного мне шрифта.

2. Нет возможности изменить шаблон таблицы для групповой спецификации, для обычной и ведомости покупных такая возможность есть (SpecEditor_sp.sldbomtbt, SpecEditor_vp.sldbomtbt). В макросах от Leon-а такой возможности тоже не было, но в SpecEditor можно было поправить структуру макроса.

3. Было бы очень удобно, чтобы работа макроса SaveAsPDF была в скрытым режиме без предварительного подтверждения. Т.е. сохранение происходило сразу же после активации макроса. Все дополнительные настройки (Архивная копия, сохранить только чертеж, сохранить только спецификацию и др.) можно перенести в MyProperties.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Построение спецификации на одной и той же сборке происходит в 3 раза медленнее, чем в макросах от Leon-a, при этом основное время тратится на изменение нужного мне шрифта.

такова се-ля-ви... как говорят у них t140046.gif

 

 

 

Нет возможности изменить шаблон таблицы для групповой спецификации, для обычной и ведомости покупных

создайте свой шаблон, задайте ему соответствующее имя и замените им шаблон в папке Additional files m1003.gif

 

 

 

Было бы очень удобно, чтобы работа макроса SaveAsPDF была в скрытым режиме без предварительного подтверждения.

 

сделаю со временем m1026.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fox1001, подскажи пожалуйста, какой именно шаблон таблицы в папке Additional files отвечает за групповую спецификацию.

Т.е. работ по уменьшению времени создания специи вестись не будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. работ по уменьшению времени создания специи вестись не будут?

 

Пожалуй отвечу. В данном случае вопрос оптимизации должен стоять последним. Ибо есть нерабочий или ошибочный функционал. Если же сейчас гнаться за скоростью, то всё может выйти боком. К примеру, был у меня один проектик, где начал всё оптимизировать. При этом всё, даже то что не связано с конкретным участком кода, начало безбожно глючить. Ну а так как все мы тут ни разу не программисты  :smile:  то делать сразу и качественно и быстро не получается. Это моё мнение. Может не совпадать с разработчиком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001, подскажи пожалуйста, какой именно шаблон таблицы в папке Additional files отвечает за групповую спецификацию.

VP-1.slddrt - первый лист и VP-2.slddrt - последующие листы (см. справку SWPlusNet Help.chm > Настройки. MyProperties > Общие настройки > Шаг 2. Настройка свойств и шаблонов основных надписей)


Пожалуй отвечу.

smile441.gif гранд мерси smile455.gif  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с streamdown - торопиться не надо)

Расширение файла *.slddrt относится к шаблонам основных надписей. Не спорю, все меняется и в папке Additional files они присутствуют.

Я имел ввиду расширение *.sldbomtbt - шаблон ТАБЛИЦЫ. Файла с таким расширением для групповой спецификации, как раз таки и нет в вышеупомянутой папке.

В SpecEditor от Leon-а, для изменения шаблона ТАБЛИЦЫ групповой спецификации, правил структуру макроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, оптимизация нужна  :tongue:

Но потом...

За солид сказать не могу, но в прое (скорее всего в солиде примерно тоже самое) если делать специю родными для программы механизмами сортировки и отображения в таблице, скорости не изменить в меньшую сторону.

В прое решил вопрос написания своего кода, щас специя в 40 страниц генерится практически мгновенно, в добавок еще сразу в ПДФ. Никаких там регионов и прочей фигни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил сохранность галок в Добавлениях (макрос SpecEditor) на тестовой сборке для вновь введенных документов (которые с "+" начинаются) - галки не сохраняются. Как и предполагал, галки для уже забитых в макросе изначально документов сохраняются. С этим что-то надо делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для вновь введенных документов (которые с "+" начинаются)

пример можно посмотреть? что-то я не помню кодов которые с "+" начинаются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
генерится практически мгновенно
 

Так и есть. Куча API вызовов естественно медленнее чем какая нибудь сортировка массива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При попытке генерации форматок выскакивает ошибка. Подробности во вложениях. Все что идет по инструкции до генерации форматок - выполнено. стоит 2014 и 2012 версия SW. Форматки генерю для 2012.

Подскажите в чем м.б. проблема.

post-23475-0-95409900-1425045656_thumb.jpg

Текст ошибки Master.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При попытке генерации форматок выскакивает ошибка. Подробности во вложениях. Все что идет по инструкции до генерации форматок - выполнено. стоит 2014 и 2012 версия SW. Форматки генерю для 2012.

Подскажите в чем м.б. проблема.

а SOLIDWORKS запущен? если запущен, то можно предположить, что не найден шаблон Master'а ...\Additional files\Master_Template_Sheet1.SLDDRW или ...\Additional files\Master_Template_Sheet2.SLDDRW

 

В прое решил вопрос написания своего кода, щас специя в 40 страниц генерится практически мгновенно, в добавок еще сразу в ПДФ. Никаких там регионов и прочей фигни.

а связь спецификации с моделью (моделями) остаётся? Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...