Перейти к публикации

Проверка на врезание вдоль оси фрезы


mig-29ovt

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Нужно проверить УП для 3-х координатного вертикально-фрезерного станка и исключить из нее все вертикальные врезания в заготовку. Может ли Vericut сообщать о врезании в заготовку вдоль оси фрезы (только по одной координате Z) на рабочей подаче? (Например, аналогично тому, как он сообщает о движении на ускоренном ходу через заготовку)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Глубоко эту тему не копал, но вообще-то не должен по одной простой причине: по каким критериям система должна различать на РАБОЧЕЙ подаче: столкновение это или так оно и должно быть? А если это все равно или даже желательно - или материал мягкий, или плунжерное фрезерование, или сверление? Впрочем посмотрим, что скажут знатоки Vericut....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет проблем. Создайте инструмент с выступающим держателем на торце. Режущая часть делается заданием контура, с минимальной режущей частью на торце фрезы и соберите ее с державкой. начинающейся с 0,1мм. Такая фреза будет резать цилиндром при поперечной подаче и ругаться при любой попытке осевого врезания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
исключить из нее все вертикальные врезания в заготовку

А почему нельзя заранее всё исключить в САМ ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему нельзя заранее всё исключить в САМ ?

Потому что имеющийся САМ косячит или не дает 100% уверенности: очень распространенная история.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... по каким критериям система должна различать на РАБОЧЕЙ подаче: столкновение это или так оно и должно быть?....

Например:

1. Происходит перемещение исключительно вдоль оси инструмента на рабочей подаче.

2. В результате перемещения изменяется заготовка.

=>

Появляется соответствующее сообщение.

 

Функция подключаемая/отключаемая пользователем

 

Нет проблем. Создайте инструмент с выступающим держателем на торце. Режущая часть делается заданием контура, с минимальной режущей частью на торце фрезы и соберите ее с державкой. начинающейся с 0,1мм. Такая фреза будет резать цилиндром при поперечной подаче и ругаться при любой попытке осевого врезания.

Хорошая идея, но для фрез с большим радиусом на торце не очень подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или смотреть всё в CAM, или сделать сборный инструмент. В центре не выступ, а углубление.

 

позволяет распознать и врезание под углом, и осевое при этом не влияет на процесс отработки программы. Проблема только у сферических фрез, но там можно сделать очень маленькое отверстие, или прогнать все программы одним инструментом, для выявления осевых врезаний, а потом проверять нормальным.

 

post-12614-0-62602300-1415947193_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например:

1. Происходит перемещение исключительно вдоль оси инструмента на рабочей подаче.

2. В результате перемещения изменяется заготовка.

=>

Появляется соответствующее сообщение.

 

Функция подключаемая/отключаемая пользователем.

Сверление и плунжерное фрезерование полностью соответствуют этим параметрам - не отличить от погружения. Может, в каком-то частном случае номер и пройдёт, но В ОБЩЕМ уверенности не будет или "зарезы" ненужные появятся. Идея grOOmi с несколькими инструментами может быть и сработает. Только как быть, если погружение фрезы в заготовку частичное, то есть углубление в центре не заходит в заготовку....

В САМе лучше смотрите - он эту проблему должен решать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только как быть, если погружение фрезы в заготовку частичное,

 

Сделай резец толщиной 0,1 и все дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Например:

1. Происходит перемещение исключительно вдоль оси инструмента на рабочей подаче.

2. В результате перемещения изменяется заготовка.

=>

Появляется соответствующее сообщение.

 

Функция подключаемая/отключаемая пользователем.

Сверление и плунжерное фрезерование полностью соответствуют этим параметрам - не отличить от погружения...

Я же написал: "Функция подключаемая/отключаемая пользователем" : на сверло- отключил, на плунжерную фрезу- отключил, а на нужную тебе фрезу- включил.

Может, в каком-то частном случае номер и пройдёт, но В ОБЩЕМ уверенности не будет или "зарезы" ненужные появятся. 

Я же не говорю, что эти перемещения нужно красить красным. А вот соответствующее сообщение с указанием номера кадра было бы в самый раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай резец толщиной 0,1 и все дела.

Радиус у фрезы не получится тогда сделать. А если он не получится, то и при заходе сбоку/в пустоту зарез может/должен показывать: запрограммировали-то инструментом с другим режущим контуром.... По мне надёжнее в САМе посмотреть. Или САМ сменить.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только как быть, если погружение фрезы в заготовку частичное,

 

Сделай резец толщиной 0,1 и все дела.

 

А вот это выход! Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же не говорю, что эти перемещения нужно красить красным. А вот соответствующее сообщение с указанием номера кадра было бы в самый раз.

Может и получится, удачи - расскажите потом, получилоcь или нет. К критериям распознавания я бы ещё добавил "перемещение вниз по Z".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сделай резец толщиной 0,1 и все дела.

 

Имеется ввиду, что профиль держателя- это эквидистанта от профиля режущей поверхности на 0,1 внутрь?

Изменено пользователем mig-29ovt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Имеется ввиду, что профиль держателя- это эквидистанта от профиля режущей поверхности на 0,1 внутрь?

 

да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Здравствуйте! Нужно проверить УП для 3-х координатного вертикально-фрезерного станка и исключить из нее все вертикальные врезания в заготовку. Может ли Vericut сообщать о врезании в заготовку вдоль оси фрезы (только по одной координате Z) на рабочей подаче? (Например, аналогично тому, как он сообщает о движении на ускоренном ходу через заготовку)

 

 

 

А Syntax Check баловаться не пробовали? Я точно не делал, но думаю, что что-то типа такого должно сработать...:

post-8696-0-23116900-1416156295_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      не, не никакого STL, только твердотельные STEP, IGES
    • maxx2000
      Есть мнение, что обработку надо вести вдоль оси W, как самое простое. Т.е.  деталь должна быть ориентирована на столе вдоль оси Z рабочей плоскости XYZ и  ось W будет совпадать с Z. А наклон будет минимизирован автоматически.
    • ДОБРЯК
      Не посложнее, а алгоритм решения нужен. Слово КАК замените на алгоритм решения.  Есть много алгоритмов или методов решения задачи определения собственных чисел и векторов.  В терминах понятных вам. То что вы решили квадратное уравнение вы не нашли собственную пару (к, u). :=) Есть две разреженные матрицы [К] и [М]. Нужно найти первые собственные числа и вектора.  Или опять не понимаете задачу которую нужно решить... :=) Это задача которая решается в любой КЭ программе. Вы даже задачу не можете понять. А пишете столько умных слов и букв. :=)
    • Artas28
      Вариант (К Точке), строит более менее, но не разворачивает инструмент(((
    • ANT0N1DZE
      Приведите фото/видео/ссылку на аналог этого изделия для понимания. 
    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
×
×
  • Создать...