Перейти к публикации

Помогите со снятием напряжения в листовой детали


Рекомендованные сообщения

@Kir95 ты показываешь немного другой случай - когда делается гиб со смещением от единого прямого ребра. И тут тоже надо корректировать профиль, укоротив его.

У меня ситуация другая - уже есть кромка с выступом. Надо согнуть до выступа, со снятием напряжения. И вот тут-то Солид и строит такую фигню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Ветерок сказал:

Надо согнуть до выступа, со снятием напряжения. И вот тут-то Солид и строит такую фигню.

Увы и ах, но это так в самом деле, надо потом редактировать кромку. Это старая заморочка SW, которую до сих пор не исправили :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

немного другой случай - когда делается гиб со смещением от единого прямого ребра. И тут тоже надо корректировать профиль, укоротив его.

У меня ситуация другая - уже есть кромка с выступом. Надо согнуть до выступа, со снятием напряжения. И вот тут-то Солид и строит такую фигню.

Так и согнуть, с корректировкой профиля. Сделать в эскизе нужный зазор и размер зазора выставить в параметрах снятия напряжения

снятие напряжения угла листа 2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Kir95 сказал:

с корректировкой профиля. Сделать в эскизе нужный зазор

Вот-вот. Об этом и речь, что всё вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ветерок сказал:

@BSV1 какой смысл несут твои ответы про Флекс, когда вопрос про Солид?

Примеры из других программ могут навести на правильную мысль. И для расширения кругозора полезно )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Kir95 сказал:

Примеры из других программ могут навести на правильную мысль.

Эти примеры наводят только на одну ПРАВИЛЬНУЮ мысль: Солид - говно!

Каждый раз матерюсь, когда приходится в нем работать.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Kir95 сказал:

Зашёл человек снять напряжение, а тут, как обычно, на отечественных форумах, напрягли ещё сильнее )))

снимай напряжение правильно )

  Показать контент

 

Обычно снимаю галку у Use relief ratio и выставляю ширину снятия напряжения сразу под инструмент, глубину выставляю равную нулю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maze сказал:

снимаю галку у Use relief ratio

там немного по другому строилось

4 часа назад, Ветерок сказал:

уже есть кромка с выступом

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.11.2014 в 13:15, zizkov сказал:

Помогите, пожалуйста, разобраться как добавить прямоугольное снятие напряжение на сгибе.

 

Делал базовую кромку, потом уже отсекал ненужное.

Можно ли как-то добавить прямоугольное снятие напряжение в обведенном угле, таким образом, чтобы часть сгиба "1" выпрямить?

Или нужно было отдельно рисовать верхнюю платформу, а от неё уже кромку под углом или ребро-крому?post-44837-0-36554200-1415700898_thumb.jpg

Это неверное проектирование детали.

 

1.JPG

2.JPG

извините что не скрыл картинки

Изменено пользователем Maze
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Maze сказал:

извините что не скрыл картинки

картинки не скрыл.jpg

скрыл )

захочешь скрыть, нажми "спойлер", потом в него картинку вставляй

48 минут назад, Ветерок сказал:
1 час назад, Kir95 сказал:

Примеры из других программ могут навести на правильную мысль.

Эти примеры наводят только на одну ПРАВИЛЬНУЮ мысль: Солид - говно!

Каждый раз матерюсь, когда приходится в нем работать.

Во жизнь. А чего, нормальных, креотивных работ не осталось? Или работобратели кроме солида нихера не знают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Maze сказал:

нужно было отдельно рисовать верхнюю платформу, а от неё уже кромку под углом или ребро-крому?

Да, такой вариант на мой взгляд лучше, особенно для деталей подобного типа, потому что затем можно просто редактировать эскизы кромок

Спойлер

Clip121.png

хотя всё зависит от техтребований

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Опять у вас всё в кучу. Речь про размеры в эскизе модели или про размеры на чертеже? Что вы "отдаляете"?
    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
×
×
  • Создать...