Немогу нарисовать деталь!

[Thermalchik 1]

Дорогие форумчане здрасте!

 

Подскажите плс, каким методом построить деталь. Прилагаю ескиз из чертежа, и ескиз детали в Солиде (в рис.). 

Но проблема в том, что немогу определить ее бобишкой, что б стало тело.

Сразу извиняюсь за грамотный русский и технический.

Изменено 9 ноября 2014 пользователем Thermalchik

[SERoz 201]

Похоже на пуговицу, но размеры

Честно говоря, не совсем понятна форма, не ясно - что за угловые линии (вроде какие-то углубления или это какие-то трубки, не понятна высота детали??, да и текст на выноске обрезан)...

Нет видов сборку (что бы понять форму и высоту) и разреза В-В??

На скрине не ясно, какие эскизы к чему относятся...

 

По приведенным скринам, можно с уверенность сделать лишь центральное углубление (2 вида справа)

 

Или Вам только центральную фигуру и нужно сделать???

[Thermalchik 1]

Совершенно верно, мне нужно только центральный овал, вот его я и немогу перевести в тело. Незнаю каким методом. 

Изменено 9 ноября 2014 пользователем Thermalchik

[Vadim_ryb_ 78]

Постройте четвертушку методом "по сечениям" с направляющей. Не забудьте для сечений задать перпендикулярности. А затем отзеркальте пару раз

[Thermalchik 1]

Постройте четвертушку методом "по сечениям" с направляющей. Не забудьте для сечений задать перпендикулярности. А затем отзеркальте пару раз

А как задать 2 профиль?

Похоже на пуговицу, но размеры

Честно говоря, не совсем понятна форма, не ясно - что за угловые линии (вроде какие-то углубления или это какие-то трубки, не понятна высота детали??, да и текст на выноске обрезан)...

Нет видов сборку (что бы понять форму и высоту) и разреза В-В??

На скрине не ясно, какие эскизы к чему относятся...

 

По приведенным скринам, можно с уверенность сделать лишь центральное углубление (2 вида справа)

 

Или Вам только центральную фигуру и нужно сделать???

Если Вас не затруднит, зделайте пожалуйста центральный овал)

[Vadim_ryb_ 78]

Или "по сечениям" первое сечение -овал, второе - точка в вершине + 4направляющих эскиза. Чето телефон не позволяет предыдущее редактировать

[Thermalchik 1]

Или "по сечениям" первое сечение -овал, второе - точка в вершине + 4направляющих эскиза. Чето телефон не позволяет предыдущее редактироватьСПС

спс, получилось методом по сечениям, просто нехватило ума 2ой точкой задать вершину 4 направляющих.

Изменено 9 ноября 2014 пользователем Thermalchik

[Атан 460]

спс, получилось методом по сечениям...

Выложите файл (то, что у Вас получилось).....

[Thermalchik 1]

В архиве 3д модель СВ2014

bafle.rar

[SERoz 201]

В архиве 3д модель СВ2014

Радиусы похожи - но всё "с точностью до наоборот"

Т.е. у Вас радиусы выпуклые, а нужно впадину (если судить по Вашим скринам - если совместить главный вид с правыми)...

Хотя могу и ошибаться - форма детали не ясна...

[Bully 1 098]

По чертежу, действительно, не все ясно. Можно разные варианты перехода сечений придумать. Но я делал подобное когда-то. Просто прокатывал одно сечение по другому. Деталь получается более гладкой, чем если по сечениям.

[kristeen 355]

Просто прокатывал одно сечение по другому.

 Что это значит? 

 

Но я делал подобное когда-то.

Так может тряхнуть стариной, а? Или "времени нет"?

[Bully 1 098]

Или "времени нет"?

 Для вас его не будет никогда. Если у автора есть проблемы с этим вариантом, можно попробовать. Но вроде шибко сложного ничего нет и все понятно. Если только со скруглением в углах будут проблемы.

[kristeen 355]

Если только со скруглением в углах будут проблемы.

 

Но если не строить совсем, то и проблем со скруглениями не будет 

[Thermalchik 1]

 

В архиве 3д модель СВ2014

По поводу выпуклость или полость - не знаю. Сделал, как у Вас...

Как-то не совсем корректно (поверхность). Ну и построение я бы сделал иначе....

11.RAR

Жаль на работе стоит СВ12, немогу открыть. Интересно глянуть Ваш метод построения.

[SERoz 201]

По поводу построения этой штучки, вот подумалось - может построить доп.тело колесо (сектор) Ф250 и скруглить R66, затем вставить в деталь и вырезать полученной поверхностью, затем скруглить вершины R6...

[clavr 174]

...вот подумалось - может построить доп.тело колесо (сектор) Ф250 и скруглить R66, затем вставить в деталь и вырезать полученной поверхностью, затем скруглить вершины R6...

пришел я в гости, а там мальчуган в 5-6 классе. Сидит задачку решить не может "из пункта А в пункт В...". Думай дай помогу. Написал 2 простых уравнения с x и y. Потом целых полчаса ему объяснял что это такое! (оказывается у него это только впереди).. Смотрел он на меня смотрел...да и взял линию нарисовал, пару дуг провел, и вуаля... ответ. Меньше чем за минуту (вспомнил таки как решать значит)...

[Атан 460]

 

...вот подумалось - может построить доп.тело колесо (сектор) Ф250 и скруглить R66, затем вставить в деталь и вырезать полученной поверхностью, затем скруглить вершины R6...

...да и взял линию нарисовал, пару дуг провел, и вуаля... ответ. Меньше чем за минуту (вспомнил таки как решать значит)...

 

Здесь так не получается, ибо нужно соблюсти чертёжные размеры (хотя бы основные). Например - 3 (высота профиля).

[clavr 174]

По моему скромному опыту, Наверное тут будет вот так.

(Основу взял автора. Рас ему нужен вырез, так пусть будет вырез)

Solidworks 2014

p.s.Для тех у кого нет SolidWorks2014

p.p.s. А там точно есть прямой участок?

Может так?

 

bafle2.zip

[Thermalchik 1]

По моему скромному опыту, Наверное тут будет вот так.

(Основу взял автора. Рас ему нужен вырез, так пусть будет вырез)

Solidworks 2014

p.s.Для тех у кого нет SolidWorks2014

p.p.s. А там точно есть прямой участок?

Может так?

 

Есть прямой участок, как в 1 варианте. Не совсем уловил мысль вырезать через траекторию. По моему через 4 "сечения" плавнее контур.

Вырез мне не обязательно, просто ето единое решение, которое я нашел для построения даной детали. 

Я только учусь, может есть и другие варианты.

Изменено 10 ноября 2014 пользователем Thermalchik