Перейти к публикации

Высвечивание нескольких конфигураций в рамках одной детали.


Anvikari

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, прошу помочь советом в следующей ситуации:

 

Есть начало координат, на расстоянии от него, параллельно одной из "основных" плоскостей  строятся вспомогательные плоскости. На каждой из этих плоскостей строится эскиз, причем методика построения одна и та же, меняются лишь размеры. Плоскостей много, задача не разовая, времени "убивается" много.

Появилась мысль, что можно до некоторой степени упростить построение, используя параметризацию. То есть создаем таблицу параметров, вносим изменяющиеся размеры в нее и далее просто вбиваем числа в таблицу Excel, не используя операций построения эскиза. И действительной, если во вкладке "Конфигурация" последовательно высвечивать сечения - все ок. Вот только проблема в том, что надо, чтобы все конфигурации одновременно отображались.

Что же делать? Прям вот любые идеи были бы полезны. Спасибо.

Изменено пользователем Anvikari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сделать сборку, вставить в нее деталь, размножить массивом и для каждого элемента выбрать свою конфигурацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот только проблема в том, что надо, чтобы все конфигурации одновременно отображались.
Не совсем понял вопрос - строятся только эскизы и их нужно высветить все разом???

Выделите списком все погашенные эскизы и ПКМ высветить (показать) или в свойствах эскиза снять галку погашен...

 

Если не секрет - зачем столько плоскостей или это сечения??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать первый эскиз - Ctrl-C - выбирать каждую плоскость и Ctrl-V - поменять размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать сборку, ставить в нее деталь, размножить массивом и для каждого элемента выбрать свою конфигурацию.

Да! Правильно, так можно. Пардон, не уточнил. Нужно затем эти эскизы обтянуть поверхностью. В сборке, к сожалению операции панели "поверхность" не активны. 

Хотя я понимаю, что логика работы со сборкой соответствует реальным физическим процессам, то есть можно либо добавить деталь, либо обработать удалением материала).

 

 

 

Вот только проблема в том, что надо, чтобы все конфигурации одновременно отображались.
Не совсем понял вопрос - строятся только эскизы и их нужно высветить все разом???

Выделите списком все погашенные эскизы и ПКМ высветить (показать) или в свойствах эскиза снять галку погашен...

 

Если не секрет - зачем столько плоскостей или это сечения??

 

 

Да, это сечения детали сложной формы. На самом деле моя идея состоит в том, что мы должны построить только одно сечение, сделать его размеры параметрическими, (Вставка -> Таблица -> Таблица параметров) затем отредактировать таблицу параметров, таким образом создав несколько конфигураций, а затем, если бы можно было как-то одновременно высветить все конфигурации данного сечения одновременно - построил бы поверхность по эскизам.

 

 

Сделать первый эскиз - Ctrl-C - выбирать каждую плоскость и Ctrl-V - поменять размеры.

 

Если не смогу найти реализацию своей задумки - так и поступлю. Пока, складывается ощущение, что работа с таблицей параметров эффективнее (по временным показателям).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть команда кривая по точкам, или облако точек по координатам или как то так, сейчас соображалка отказывается думать.

В эту сторону копнуть, а по точкам уже натягивать поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть команда кривая по точкам, или облако точек по координатам или как то так, сейчас соображалка отказывается думать.

В эту сторону копнуть, а по точкам уже натягивать поверхность.

Эскиз сечения представляет из себя совокупность дуг, при этом кривая эскиза претерпевает достаточно резкие изменения формы. Если я Вас правильно понял, Вы предлагаете использование  операции "кривая по точкам XYZ". Данная операция предполагает, что набор точек, по которым мы сплайном можем построить кривую определенной точности у нас есть, а для того чтобы они у нас были их надо промерять и фиксировать, но это оооооочень трудоемко, учитывая насколько сильно изменяется геометрия (точек нужно больше!).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anvikari

Ну тогда действительно:

Делать деталь с конфигурациями - из нее делать сборку размещая сечения, затем преобразовывать в деталь...

 

ИМХО. Нутром чувствую, что если будет детальный пример, комрады смогут дать белее дельный совет. А то как-то мудрено, у Вас получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anvikari

Ну тогда действительно:

Делать деталь с конфигурациями - из нее делать сборку размещая сечения, затем преобразовывать в деталь...

 

ИМХО. Нутром чувствую, что если будет детальный пример, комрады смогут дать белее дельный совет. А то как-то мудрено, у Вас получается.

 

Пробовал добавлять в сборку файлы деталей, содержащие по 1 эскизу. Добавляется, а вот при сохранении сборки в файл детали - конечный файл получается без эскизов.

 
PS: вот о подобной конструкции речь идет.

Эскизы сечений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А эквидистанты к каждой отдельной дуге.

Построить первое и последнее и будет усе в порядке Шеф.

 Блин Все Пятница... Шабаш...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS: вот о подобной конструкции речь идет.

Если число изменяемых параметров невелико, то Вам не нужны конфигурации и таблица параметров (нет смысла). Просто копируете эскизы и меняете размеры (как уже предлагалось).

Если число изменяемых параметров велико, то есть смысл, да и то составить просто таблицу, чтобы не запутаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нутром чувствую, что если будет детальный пример, комрады смогут дать белее дельный совет. А то как-то мудрено, у Вас получается.

Золотые слова. @@Anvikari, если опишите задачу, а не свое видение ее решения, можно будет предложить что-то конкретное.

А так, на вскидку -- если сечений дофига, я бы все таки сделал массив в сборке, но не из эскизов, а из поверхностей по этим эскизам. Потом по кромкам этих поверхностей натянул бы нужную поверхность (созданную в новой детали в контексте сборки). Но может окажется, что задача у Вас типичная, вроде лопатки. И решать ее не нужно таким извращенным способом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Золотые слова. @Anvikari, если опишите задачу, а не свое видение ее решения, можно будет предложить что-то конкретное...

Вообще-то автор картинку приложил и как бы всё понятно...

 

...А так, на вскидку -- если сечений дофига, я бы все таки сделал массив в сборке, но не из эскизов, а из поверхностей по этим эскизам. Потом по кромкам этих поверхностей натянул бы нужную поверхность (созданную в новой детали в контексте сборки)...

 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Легко) Видео, гифка слишком большая получилась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Легко) Видео, гифка слишком большая получилась.

 

Извиняйте, но в целях безопасности я такое не качаю....

Заархивируйте файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так там и есть rar архив. Кнопка Download Now справа вверху.

Или поверьте наслово)

 

Сюда приложить не могу, уже весь дозволенный объем съел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только очень много дополнительных действий, а также наличие лишних файлов.

Как говорят -- debatable.

Пока главный недостаток способа -- то, что его предложил kristeen, а не Атан  :wink: 

 

проще сделать один файл детали и использовать простую таблицу, кстати в том же файле (связь проектов, журнал проектирования)

Расскажите, пжл, как управлять размерами сечений такой таблицей? Не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Расскажите, пжл, как управлять размерами сечений такой таблицей? Не сталкивался.

Такой таблицей управлять нельзя, только брать из неё значения и проставлять в эскизах. Единственный плюс - она находится в том же файле детали.

А если говорить об управлении, о таблице параметров детали, подобной Вашей, то там будет 21 параметр (7х3) в одну строчку (это только эскизы). А если говорить о конфигурациях, то просто копируем строчки и при необходимости меняем параметры. Т.е. всё как обычно.

 

Пока главный недостаток способа -- то, что его предложил kristeen, а не Атан   

Отвечу Вашей цитатой.

Но может окажется, что задача у Вас типичная, вроде лопатки. И решать ее не нужно таким извращенным способом.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 

 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Легко) Видео, гифка слишком большая получилась.

 

 

Работа увела далеко от темы, теперь вернулся обратно, долго пытался воспроизвести увиденное, и... да! Оно работает! Именно этот эффект и был нужен. Но тут появилась новая проблема, о которой, полагаю лучше осведомиться в новой ветке.  А Вам - большое спасибо! И не только Вам. Всем большое спасибо за участие!

 

 

 

Расскажите, пжл, как управлять размерами сечений такой таблицей? Не сталкивался.

Такой таблицей управлять нельзя, только брать из неё значения и проставлять в эскизах. Единственный плюс - она находится в том же файле детали.

А если говорить об управлении, о таблице параметров детали, подобной Вашей, то там будет 21 параметр (7х3) в одну строчку (это только эскизы). А если говорить о конфигурациях, то просто копируем строчки и при необходимости меняем параметры. Т.е. всё как обычно.

 

 

Пока главный недостаток способа -- то, что его предложил kristeen, а не Атан   

Отвечу Вашей цитатой.

Но может окажется, что задача у Вас типичная, вроде лопатки. И решать ее не нужно таким извращенным способом.

 

Да, кое-где действительно метод заморочен, но у него есть некоторое количество плюсов в рамках решаемой задачи.

Изменено пользователем Anvikari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...