Перейти к публикации

Высвечивание нескольких конфигураций в рамках одной детали.


Anvikari

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, прошу помочь советом в следующей ситуации:

 

Есть начало координат, на расстоянии от него, параллельно одной из "основных" плоскостей  строятся вспомогательные плоскости. На каждой из этих плоскостей строится эскиз, причем методика построения одна и та же, меняются лишь размеры. Плоскостей много, задача не разовая, времени "убивается" много.

Появилась мысль, что можно до некоторой степени упростить построение, используя параметризацию. То есть создаем таблицу параметров, вносим изменяющиеся размеры в нее и далее просто вбиваем числа в таблицу Excel, не используя операций построения эскиза. И действительной, если во вкладке "Конфигурация" последовательно высвечивать сечения - все ок. Вот только проблема в том, что надо, чтобы все конфигурации одновременно отображались.

Что же делать? Прям вот любые идеи были бы полезны. Спасибо.

Изменено пользователем Anvikari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сделать сборку, вставить в нее деталь, размножить массивом и для каждого элемента выбрать свою конфигурацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот только проблема в том, что надо, чтобы все конфигурации одновременно отображались.
Не совсем понял вопрос - строятся только эскизы и их нужно высветить все разом???

Выделите списком все погашенные эскизы и ПКМ высветить (показать) или в свойствах эскиза снять галку погашен...

 

Если не секрет - зачем столько плоскостей или это сечения??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать первый эскиз - Ctrl-C - выбирать каждую плоскость и Ctrl-V - поменять размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать сборку, ставить в нее деталь, размножить массивом и для каждого элемента выбрать свою конфигурацию.

Да! Правильно, так можно. Пардон, не уточнил. Нужно затем эти эскизы обтянуть поверхностью. В сборке, к сожалению операции панели "поверхность" не активны. 

Хотя я понимаю, что логика работы со сборкой соответствует реальным физическим процессам, то есть можно либо добавить деталь, либо обработать удалением материала).

 

 

 

Вот только проблема в том, что надо, чтобы все конфигурации одновременно отображались.
Не совсем понял вопрос - строятся только эскизы и их нужно высветить все разом???

Выделите списком все погашенные эскизы и ПКМ высветить (показать) или в свойствах эскиза снять галку погашен...

 

Если не секрет - зачем столько плоскостей или это сечения??

 

 

Да, это сечения детали сложной формы. На самом деле моя идея состоит в том, что мы должны построить только одно сечение, сделать его размеры параметрическими, (Вставка -> Таблица -> Таблица параметров) затем отредактировать таблицу параметров, таким образом создав несколько конфигураций, а затем, если бы можно было как-то одновременно высветить все конфигурации данного сечения одновременно - построил бы поверхность по эскизам.

 

 

Сделать первый эскиз - Ctrl-C - выбирать каждую плоскость и Ctrl-V - поменять размеры.

 

Если не смогу найти реализацию своей задумки - так и поступлю. Пока, складывается ощущение, что работа с таблицей параметров эффективнее (по временным показателям).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть команда кривая по точкам, или облако точек по координатам или как то так, сейчас соображалка отказывается думать.

В эту сторону копнуть, а по точкам уже натягивать поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть команда кривая по точкам, или облако точек по координатам или как то так, сейчас соображалка отказывается думать.

В эту сторону копнуть, а по точкам уже натягивать поверхность.

Эскиз сечения представляет из себя совокупность дуг, при этом кривая эскиза претерпевает достаточно резкие изменения формы. Если я Вас правильно понял, Вы предлагаете использование  операции "кривая по точкам XYZ". Данная операция предполагает, что набор точек, по которым мы сплайном можем построить кривую определенной точности у нас есть, а для того чтобы они у нас были их надо промерять и фиксировать, но это оооооочень трудоемко, учитывая насколько сильно изменяется геометрия (точек нужно больше!).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anvikari

Ну тогда действительно:

Делать деталь с конфигурациями - из нее делать сборку размещая сечения, затем преобразовывать в деталь...

 

ИМХО. Нутром чувствую, что если будет детальный пример, комрады смогут дать белее дельный совет. А то как-то мудрено, у Вас получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anvikari

Ну тогда действительно:

Делать деталь с конфигурациями - из нее делать сборку размещая сечения, затем преобразовывать в деталь...

 

ИМХО. Нутром чувствую, что если будет детальный пример, комрады смогут дать белее дельный совет. А то как-то мудрено, у Вас получается.

 

Пробовал добавлять в сборку файлы деталей, содержащие по 1 эскизу. Добавляется, а вот при сохранении сборки в файл детали - конечный файл получается без эскизов.

 
PS: вот о подобной конструкции речь идет.

Эскизы сечений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А эквидистанты к каждой отдельной дуге.

Построить первое и последнее и будет усе в порядке Шеф.

 Блин Все Пятница... Шабаш...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS: вот о подобной конструкции речь идет.

Если число изменяемых параметров невелико, то Вам не нужны конфигурации и таблица параметров (нет смысла). Просто копируете эскизы и меняете размеры (как уже предлагалось).

Если число изменяемых параметров велико, то есть смысл, да и то составить просто таблицу, чтобы не запутаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нутром чувствую, что если будет детальный пример, комрады смогут дать белее дельный совет. А то как-то мудрено, у Вас получается.

Золотые слова. @@Anvikari, если опишите задачу, а не свое видение ее решения, можно будет предложить что-то конкретное.

А так, на вскидку -- если сечений дофига, я бы все таки сделал массив в сборке, но не из эскизов, а из поверхностей по этим эскизам. Потом по кромкам этих поверхностей натянул бы нужную поверхность (созданную в новой детали в контексте сборки). Но может окажется, что задача у Вас типичная, вроде лопатки. И решать ее не нужно таким извращенным способом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Золотые слова. @Anvikari, если опишите задачу, а не свое видение ее решения, можно будет предложить что-то конкретное...

Вообще-то автор картинку приложил и как бы всё понятно...

 

...А так, на вскидку -- если сечений дофига, я бы все таки сделал массив в сборке, но не из эскизов, а из поверхностей по этим эскизам. Потом по кромкам этих поверхностей натянул бы нужную поверхность (созданную в новой детали в контексте сборки)...

 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Легко) Видео, гифка слишком большая получилась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Легко) Видео, гифка слишком большая получилась.

 

Извиняйте, но в целях безопасности я такое не качаю....

Заархивируйте файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так там и есть rar архив. Кнопка Download Now справа вверху.

Или поверьте наслово)

 

Сюда приложить не могу, уже весь дозволенный объем съел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только очень много дополнительных действий, а также наличие лишних файлов.

Как говорят -- debatable.

Пока главный недостаток способа -- то, что его предложил kristeen, а не Атан  :wink: 

 

проще сделать один файл детали и использовать простую таблицу, кстати в том же файле (связь проектов, журнал проектирования)

Расскажите, пжл, как управлять размерами сечений такой таблицей? Не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Расскажите, пжл, как управлять размерами сечений такой таблицей? Не сталкивался.

Такой таблицей управлять нельзя, только брать из неё значения и проставлять в эскизах. Единственный плюс - она находится в том же файле детали.

А если говорить об управлении, о таблице параметров детали, подобной Вашей, то там будет 21 параметр (7х3) в одну строчку (это только эскизы). А если говорить о конфигурациях, то просто копируем строчки и при необходимости меняем параметры. Т.е. всё как обычно.

 

Пока главный недостаток способа -- то, что его предложил kristeen, а не Атан   

Отвечу Вашей цитатой.

Но может окажется, что задача у Вас типичная, вроде лопатки. И решать ее не нужно таким извращенным способом.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 

 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Легко) Видео, гифка слишком большая получилась.

 

 

Работа увела далеко от темы, теперь вернулся обратно, долго пытался воспроизвести увиденное, и... да! Оно работает! Именно этот эффект и был нужен. Но тут появилась новая проблема, о которой, полагаю лучше осведомиться в новой ветке.  А Вам - большое спасибо! И не только Вам. Всем большое спасибо за участие!

 

 

 

Расскажите, пжл, как управлять размерами сечений такой таблицей? Не сталкивался.

Такой таблицей управлять нельзя, только брать из неё значения и проставлять в эскизах. Единственный плюс - она находится в том же файле детали.

А если говорить об управлении, о таблице параметров детали, подобной Вашей, то там будет 21 параметр (7х3) в одну строчку (это только эскизы). А если говорить о конфигурациях, то просто копируем строчки и при необходимости меняем параметры. Т.е. всё как обычно.

 

 

Пока главный недостаток способа -- то, что его предложил kristeen, а не Атан   

Отвечу Вашей цитатой.

Но может окажется, что задача у Вас типичная, вроде лопатки. И решать ее не нужно таким извращенным способом.

 

Да, кое-где действительно метод заморочен, но у него есть некоторое количество плюсов в рамках решаемой задачи.

Изменено пользователем Anvikari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...