Перейти к публикации

Высвечивание нескольких конфигураций в рамках одной детали.


Anvikari

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, прошу помочь советом в следующей ситуации:

 

Есть начало координат, на расстоянии от него, параллельно одной из "основных" плоскостей  строятся вспомогательные плоскости. На каждой из этих плоскостей строится эскиз, причем методика построения одна и та же, меняются лишь размеры. Плоскостей много, задача не разовая, времени "убивается" много.

Появилась мысль, что можно до некоторой степени упростить построение, используя параметризацию. То есть создаем таблицу параметров, вносим изменяющиеся размеры в нее и далее просто вбиваем числа в таблицу Excel, не используя операций построения эскиза. И действительной, если во вкладке "Конфигурация" последовательно высвечивать сечения - все ок. Вот только проблема в том, что надо, чтобы все конфигурации одновременно отображались.

Что же делать? Прям вот любые идеи были бы полезны. Спасибо.

Изменено пользователем Anvikari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сделать сборку, вставить в нее деталь, размножить массивом и для каждого элемента выбрать свою конфигурацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот только проблема в том, что надо, чтобы все конфигурации одновременно отображались.
Не совсем понял вопрос - строятся только эскизы и их нужно высветить все разом???

Выделите списком все погашенные эскизы и ПКМ высветить (показать) или в свойствах эскиза снять галку погашен...

 

Если не секрет - зачем столько плоскостей или это сечения??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать первый эскиз - Ctrl-C - выбирать каждую плоскость и Ctrl-V - поменять размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать сборку, ставить в нее деталь, размножить массивом и для каждого элемента выбрать свою конфигурацию.

Да! Правильно, так можно. Пардон, не уточнил. Нужно затем эти эскизы обтянуть поверхностью. В сборке, к сожалению операции панели "поверхность" не активны. 

Хотя я понимаю, что логика работы со сборкой соответствует реальным физическим процессам, то есть можно либо добавить деталь, либо обработать удалением материала).

 

 

 

Вот только проблема в том, что надо, чтобы все конфигурации одновременно отображались.
Не совсем понял вопрос - строятся только эскизы и их нужно высветить все разом???

Выделите списком все погашенные эскизы и ПКМ высветить (показать) или в свойствах эскиза снять галку погашен...

 

Если не секрет - зачем столько плоскостей или это сечения??

 

 

Да, это сечения детали сложной формы. На самом деле моя идея состоит в том, что мы должны построить только одно сечение, сделать его размеры параметрическими, (Вставка -> Таблица -> Таблица параметров) затем отредактировать таблицу параметров, таким образом создав несколько конфигураций, а затем, если бы можно было как-то одновременно высветить все конфигурации данного сечения одновременно - построил бы поверхность по эскизам.

 

 

Сделать первый эскиз - Ctrl-C - выбирать каждую плоскость и Ctrl-V - поменять размеры.

 

Если не смогу найти реализацию своей задумки - так и поступлю. Пока, складывается ощущение, что работа с таблицей параметров эффективнее (по временным показателям).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть команда кривая по точкам, или облако точек по координатам или как то так, сейчас соображалка отказывается думать.

В эту сторону копнуть, а по точкам уже натягивать поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть команда кривая по точкам, или облако точек по координатам или как то так, сейчас соображалка отказывается думать.

В эту сторону копнуть, а по точкам уже натягивать поверхность.

Эскиз сечения представляет из себя совокупность дуг, при этом кривая эскиза претерпевает достаточно резкие изменения формы. Если я Вас правильно понял, Вы предлагаете использование  операции "кривая по точкам XYZ". Данная операция предполагает, что набор точек, по которым мы сплайном можем построить кривую определенной точности у нас есть, а для того чтобы они у нас были их надо промерять и фиксировать, но это оооооочень трудоемко, учитывая насколько сильно изменяется геометрия (точек нужно больше!).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anvikari

Ну тогда действительно:

Делать деталь с конфигурациями - из нее делать сборку размещая сечения, затем преобразовывать в деталь...

 

ИМХО. Нутром чувствую, что если будет детальный пример, комрады смогут дать белее дельный совет. А то как-то мудрено, у Вас получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anvikari

Ну тогда действительно:

Делать деталь с конфигурациями - из нее делать сборку размещая сечения, затем преобразовывать в деталь...

 

ИМХО. Нутром чувствую, что если будет детальный пример, комрады смогут дать белее дельный совет. А то как-то мудрено, у Вас получается.

 

Пробовал добавлять в сборку файлы деталей, содержащие по 1 эскизу. Добавляется, а вот при сохранении сборки в файл детали - конечный файл получается без эскизов.

 
PS: вот о подобной конструкции речь идет.

Эскизы сечений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А эквидистанты к каждой отдельной дуге.

Построить первое и последнее и будет усе в порядке Шеф.

 Блин Все Пятница... Шабаш...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS: вот о подобной конструкции речь идет.

Если число изменяемых параметров невелико, то Вам не нужны конфигурации и таблица параметров (нет смысла). Просто копируете эскизы и меняете размеры (как уже предлагалось).

Если число изменяемых параметров велико, то есть смысл, да и то составить просто таблицу, чтобы не запутаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нутром чувствую, что если будет детальный пример, комрады смогут дать белее дельный совет. А то как-то мудрено, у Вас получается.

Золотые слова. @@Anvikari, если опишите задачу, а не свое видение ее решения, можно будет предложить что-то конкретное.

А так, на вскидку -- если сечений дофига, я бы все таки сделал массив в сборке, но не из эскизов, а из поверхностей по этим эскизам. Потом по кромкам этих поверхностей натянул бы нужную поверхность (созданную в новой детали в контексте сборки). Но может окажется, что задача у Вас типичная, вроде лопатки. И решать ее не нужно таким извращенным способом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Золотые слова. @Anvikari, если опишите задачу, а не свое видение ее решения, можно будет предложить что-то конкретное...

Вообще-то автор картинку приложил и как бы всё понятно...

 

...А так, на вскидку -- если сечений дофига, я бы все таки сделал массив в сборке, но не из эскизов, а из поверхностей по этим эскизам. Потом по кромкам этих поверхностей натянул бы нужную поверхность (созданную в новой детали в контексте сборки)...

 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Легко) Видео, гифка слишком большая получилась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Легко) Видео, гифка слишком большая получилась.

 

Извиняйте, но в целях безопасности я такое не качаю....

Заархивируйте файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так там и есть rar архив. Кнопка Download Now справа вверху.

Или поверьте наслово)

 

Сюда приложить не могу, уже весь дозволенный объем съел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только очень много дополнительных действий, а также наличие лишних файлов.

Как говорят -- debatable.

Пока главный недостаток способа -- то, что его предложил kristeen, а не Атан  :wink: 

 

проще сделать один файл детали и использовать простую таблицу, кстати в том же файле (связь проектов, журнал проектирования)

Расскажите, пжл, как управлять размерами сечений такой таблицей? Не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Расскажите, пжл, как управлять размерами сечений такой таблицей? Не сталкивался.

Такой таблицей управлять нельзя, только брать из неё значения и проставлять в эскизах. Единственный плюс - она находится в том же файле детали.

А если говорить об управлении, о таблице параметров детали, подобной Вашей, то там будет 21 параметр (7х3) в одну строчку (это только эскизы). А если говорить о конфигурациях, то просто копируем строчки и при необходимости меняем параметры. Т.е. всё как обычно.

 

Пока главный недостаток способа -- то, что его предложил kristeen, а не Атан   

Отвечу Вашей цитатой.

Но может окажется, что задача у Вас типичная, вроде лопатки. И решать ее не нужно таким извращенным способом.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 

 Ну так сделайте, хотя бы три сечения. Только пока непонятно, как Вы собираетесь управлять с помощью таблицы параметров этой "новой деталью в контексте сборки"

Легко) Видео, гифка слишком большая получилась.

 

 

Работа увела далеко от темы, теперь вернулся обратно, долго пытался воспроизвести увиденное, и... да! Оно работает! Именно этот эффект и был нужен. Но тут появилась новая проблема, о которой, полагаю лучше осведомиться в новой ветке.  А Вам - большое спасибо! И не только Вам. Всем большое спасибо за участие!

 

 

 

Расскажите, пжл, как управлять размерами сечений такой таблицей? Не сталкивался.

Такой таблицей управлять нельзя, только брать из неё значения и проставлять в эскизах. Единственный плюс - она находится в том же файле детали.

А если говорить об управлении, о таблице параметров детали, подобной Вашей, то там будет 21 параметр (7х3) в одну строчку (это только эскизы). А если говорить о конфигурациях, то просто копируем строчки и при необходимости меняем параметры. Т.е. всё как обычно.

 

 

Пока главный недостаток способа -- то, что его предложил kristeen, а не Атан   

Отвечу Вашей цитатой.

Но может окажется, что задача у Вас типичная, вроде лопатки. И решать ее не нужно таким извращенным способом.

 

Да, кое-где действительно метод заморочен, но у него есть некоторое количество плюсов в рамках решаемой задачи.

Изменено пользователем Anvikari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...