Перейти к публикации

Вывод результатов спектрального расчета


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Есть два расчета одной модели - спектральный и статический. Задача заключается в том, чтобы для каждого узла модели сложить компоненты напряжений из двух режимов. Т.е., говоря проще - сложить два режима. Задачу решаю сторонней программой, написанной специально под эти нужды. В качестве входных данных - листинги компонент напряжений для двух режимов.

Естественно, надо следить за тем, чтобы  для обоих вышеупомянутых расчетов компоненты напряжений выводились в одинаковых системах координат. Собственно, в этом и проблема. Для спектрального расчета единственной доступной СК является локальная СК элемента. При попытке ее сменить на Global Cartesian (RSYS,0 или через Options for output) получаю Warning сообщение.

post-42198-0-87696700-1413269164_thumb.jpg

На ресурсе mostreal.sk увидел следующее

Other Capabilities

Many other postprocessing functions, such as mapping results onto a path, transforming results to different coordinate systems, and load case combinations, are available in POST1

 

Вопрос 1: все таки можно ли вывести результаты спектрального расчета в глобальной системе координат?

 

Есть другой способ сложить режимы: для статического расчета результаты вывести в СК элемента. Но и тут подвох. Почему то, при расчете эквивалентных напряжений по Мизесу, при включенной опции Rsys,solu, картина распределения напряжений явно некорректна.

post-42198-0-34051200-1413269252_thumb.jpg

Для сравнения привожу эту же картину, но для глобальной системы координат.

post-42198-0-68342200-1413269285_thumb.jpg

Ведь эквивалентные напряжения не должны зависеть от СК, а картины разные. 

 

Вопрос 2: есть какие-либо догадки, что за эффект такой?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос 2: есть какие-либо догадки, что за эффект такой?

Нормали у элементов в одну сторону направлены?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вопрос 2: есть какие-либо догадки, что за эффект такой?

Нормали у элементов в одну сторону направлены?

 

Да, в одну сторону.

Две последние картинки - из  одного расчета. Просто менял систему координат, что, по идее, не должно отразиться на эквивалентных напряжениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Мельком заметил в хэлпе (где-то в районе команды presol), что смена системы координат ПОСЛЕ расчёта может дать некорректное отображение результатов. Данный абзац особо выделен bold'ом. При этом появляется warning.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Additional POST1 Postpocessing (v11 - 5.4, v14.5 - 7.3)

 

Caution

Certain element results data are always output in the element coordinate system regardless of the active results coordinate system. These are miscellaneous result items that you would normally expect to be interpreted only in the element coordinate system. They include forces, moments, stresses, and strains for beam, pipe, and spar elements, and member forces and moments for some shell elements.

 

 

In most circumstances, such as when working with a single load case or during linear combinations of multiple load cases, rotating results data into the results coordinate system does not affect the final result values. However, most modal combination techniques (PSD, CQC, SRSS, etc.) are performed in the solution coordinate system and involve squaring operations. Since the squaring operation removes the sign associated with the data, some combined results may not appear as expected after being rotated into the results coordinate system. In these cases, you can use RSYS,SOLU to avoid a rotation and to keep the results data in the solution coordinate systems.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
    • andrei4ik
      Всем доброго дня. Заметил что солид каждый раз при запуске при рткрытии сборки сам ее открывает по умолчанию в сокращеном виде... в настройках галочка снята. И приходится каждый раз руками при открытии сборки уирать переключатель с сокращеного режима... Солид 2022
    • Ninja
      я сделал так как ты и сказал - ось вдоль UV. Ткнул направление стружки вверх и всё!
    • Artas28
      Молодец, а как сделал рассказать не хочешь?) или пример обратно скинуть?
    • Ninja
    • Ninja
      Эх Фёдор, дремучий ты человек! Там же всё швейцарцы просчитали со своей знаменитой швейцарской точностью! хотяяя.. а может это запрограммированная диверсия? Вселятся в эти апартаменты российские миллиардеры, начнут ремонты свои дорогущие делать, так эти ножки-то и подломятся, и вся эта конструкция кААк 3,14зданётся в речку бултыхЪ! Так они там все и утопнут...    
    • Artas28
      Добрый день! Как стратегией Variable countur обработать стенку боком фрезы? По идее должен работать метод: ось - вдоль управляющей поверхности (UV), но стратегия почему то не строится :((  На картинке под углом 90 градусов к УП.   Нужно так, но это уже countour_profile         TEST_HELP.stp
×
×
  • Создать...