Перейти к публикации

Позиционирование детали в пространстве (координаты)


karlson2

Рекомендованные сообщения

Вопрос вот в чём. Надо сравнить по 2 фотографиям (скриншоты) объект до и после переделки (разные файлы). Для этого желательно, чтобы до и после объект располагался в пространстве одинаково. Оси одни и те же, просто кое-что подделали в старом файле и сохранили под другим именем.

 

Делаю так:

Поворачиваю деталь как мне надо

Запускаю Named views.

Создаю там дополнительный вид (по-умолчанию Camera 1)

Кнопка свойств Properties

 

Фото: https://www.dropbox.com/s/9a2l9ws5lcj4mih/View.JPG?dl=0

 

И тут параметры вращения детали вокруг осей. По идее, если эти же параметры перенести в другой файл с новой версией файла, то деталь должна так же повернуться, на самом деле у меня так не выходит. На картинке показаны 2 запущенные Catii открыт один и тот же файл (!) в обеих программах в созданном виде одни и те же параметры, но результат разный.

При этом закрыв первоначальный файл и открыв его снова (и забив эти же координаты) положение в пространстве совпали с другой Катей (при этом это не то положение, которое было, когда снимал оттуда координаты). Самое время тыковку почесать

 

Кто сталкивался с таким, есть у кого соображения?

post-42105-0-27071400-1413200056_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для сравнения есть модуль Healing Assistant. Там покажутся все различия, но надо иметь хотя бы минимальные навыки работы с Catia. По-другому, можно создать Assebly Designg (сборку) и добавить туда обе детали, затем сравнивать визуально, но это очень приблизительно и не совсем корректно. Попробуйте навыки работы на http://youtube.com поискать, простейшее должно быть показано.

Или задача вообще ставиться:"сравнить по фотографиям"? Или речь идет именно о том, почему открываются файлы в разных ракурсах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для сравнения (именно для сравнения) деталей я использую DMU Space Analysis, но тут сейчас задача (вопрос) несколько другого плана. Вот например в программе Moldflow есть такая вещь как точное позиционирование. Вводишь три координаты (повороты вокруг X,Y,Z) и деталь встаёт в конкретно-заданное положение. Это удобно, когда надо дать кому-то файл и координаты и сказать -"обрати внимание на это место". Человек вводит там в поле координаты и сразу видит это место. (или если у человека нет Кати, то отсюда и берётся, "сравнить по фотогр... скриншотам, но в том же положении)

Вот подобное я попытался и тут найти. Вроде как нашлось, да только как-то через пень-колоду работает или алгоритм ещё не понял как это делать.

Есть ли какие ещё соображения?

 

А за Healing Assistant спасибо - открытие, что надо подизучить

Изменено пользователем karlson2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...