Перейти к публикации

Библитотечный элемент


Рекомендованные сообщения

Думаю тебе надо один из видов библиотечных элементов - а именно "Инструменты формы". В справке описан как раз твой случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в чем подвох?

<{POST_SNAPBACK}>

Перед сохранением нужно выделить в дереве детали интересующие элементы. Тогда все нормально будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _djrandom_

Привет !

Если вопрос о одном

из видов библиотечных элементов - а именно "Инструменты формы".

то это файлы находятся в: C:\Program Files\SolidWorks\data\Palette Forming Tools\embosses или lances.

Открой любой из них и изучи порядок построения, обрати внимание на 2 последних действия: 1. Cut-Extrude - удаляет базу построения

2. Orientation sketch - определяет контур фигуры

Есть еще одно - красный цвет 255 позволяет получить сквозные отверстия

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 SB.il

1. Cut-Extrude - удаляет базу построения

2. Orientation sketch - определяет контур фигуры

Есть еще одно - красный цвет  255 позволяет получить сквозные отверстия

:clap_1:

<{POST_SNAPBACK}>

Если не секрет - откуда ты это узнал?

Что-то в хэлпе я про такие тонкости не читал. А может не там читал...

Ладно сейчас попробую сварганить мой элемент (см.рис), там даже уже что-то подобное есть, но было непонятно, как сделаны отверстия и т.п.

post-1641-1122351473_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все-равно с нуля сделать такой элемент не получается. Один из готовых подредактровал и все ОК.

А с нуля.... Во-перых forming tools'ы сохранены в виде деталей, а не библиотечных элементов. Во вторых мой элемент ставиться перпендикулярно листу (?). Хотя orientation sketch рисую, как в готовых... И даже в таком виде отрисован неправильно. Почему, отчего... пока еще не понял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде въехал....

Элементы формы должны лежть именно в одноименной в папке.

Красный цвет должен задаваться для грани (а я на элемент ставил).

А в каком хелпе подробно описано? В русскоязычном или английском? В английском кажеться гораздо больше понаписано....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _djrandom_

Привет !

Это путь для SolidWorks 2005.

C:\Program Files\SolidWorks 2005\data\design library\forming tools\embosses

C:\Program Files\SolidWorks 2005\data\design library\forming tools\louvers

... с нуля сделать такой элемент не получается ...

Прилагаю 2 примера. Оба сделал с нуля. Один развивает твой эскиз и выполнен в SW 2001. Второй - место под торговый знак - возможно я его сохранил в SW 2005.

Но ты прав, часто за базу легче взять готовый файл и модернизировать его. :clap_1:

em_Trade_mark.rar

em11_h.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Попытались создать свою библиотеку проектирования на серваке:

Библиотека проектирования/формовочные инструменты/.... слили сюда кто что наработал в этом плане. В солдите указали путь к новой бибилиотеке.

Но элементы нифига не вставляются! Если лежат в sw\data\design library.... то все ОК, а так - нет.

Может кто подскажет? А то очень хочеться оформить одну бибилиотеку на всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _djrandom _

Привет !

Для SW 2005 b SW 2006 необходимо поставить галки для того, чтобы вставка работала.

Design Library -> клик правой кнопкой мышки -> Forming Tools и Folders Assembles Folders .

Это для всей директории, но можно это сделать только для отдельной папки.

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      она уже была. вы там тоже доказательств просили. а какие ваши доказательства? про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите
    • Guhl
      Давайте ка это в отдельную тему.
    • gudstartup
      прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть...  вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.
    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
×
×
  • Создать...