Расчет сварной конструкции

[Chel 0]

Добрый день.

 

Прошу помочь с расчетом металлоконструкции.

Задача - получить картину напряжений/деформаций конструкции при подъеме краном за проушины. Конструкция по сути коробка с ушами.

За основу взята аналогичная задача из книги А. Алямовского.

Вся конструкция является одной деталью, сделанной как сварная конструкция, моделируется балочными элементами, в том числе и уши. Стропы заменены на стержни (как в книге).

Нагрузка вертикальная, приложена к балкам основания. Ограничения заданы как и в примере - заделка на концах строп.

Но расчет не идет - вылетает ошибка, что ограничений не хватает.

Если закреплять проушины, а не стропы, то все нормально считает, но это не совсем верно. Пробовал менять свойства конечных точек стержней на шарниры, ограничивал в разных направлениях - не помогает.

Главу в книге перечитал - не могу найти что я упустил.

 

Если место крепления проушин считать оболочками и/или солидами, то как правильно закрепить проушину? Стропа тянет ее под углом. У меня получалось посчитать, если ставил фиксацию на часть проушины. Но в этом случае учитывается только вертикальная нагрузка. Как задать ограничение имитирующее стропу, тянущую под углом к осям.

 

Думаю попробовать посчитать наоборот - зафиксировать низ и тянуть за проушины.

 

Благодарю за помощь.

 

Ссылка на файлы: https://cloud.mail.ru/public/0ffaeb64d542%2FZM%20str%20calc%201.zip

[Гость]

Почему уши не в плоскости стропилин? Это же нехорошо.

Почему вертикальные стойки упираются в наружные перья швеллеров основания? Т.е. в воздух. Вертикальные стойки - лапша какая-то. У вас же по габаритам фактически 40 футовый контейнер.

Крыша из чего такого сделана, что стропилины идут так часто? И они не совпадают со стойками, это опять плохо.

У вас там что, по всему периметру окна? Обычно ставят диагональные раскосы в плоскости стенок, жесткость резко растет.

 

В общем, по жесткости ваш вагончик будет хлипенький, очень некрасиво и нерационально. Это даже без расчетов видно.

Я его доработал бы, уменьшил бы количество элементов, привел бы к рациональному виду, а потом бы считал. Плохо спроектированной конструкции расчет мало поможет.

 

В симулейншене есть возможность задать канат по-другому. Есть такие элементы connection или соединители, я как-то с их помощью моделировал канатный подвес, у меня траверса висела на 4 канатах, я никакие стержни-имитаторы не вводил. Один шарнир я закреплял с отъемом 3 степеней поступательных, а 3 других - на коннекторах.

[Chel 0]

Спасибо за ответ.

Этот контейнер - не мое творение). Моя задача как раз его посчитать и переделать. На крыше сверху лист 2мм кусками в шахматном порядке. Уши на самом деле на этом контейнере в плоскости строп варят, вы правы, надо исправить. Там помимо вертикальных стоек-лапши еще профлист варят по всей длине и ж/б стойки, пока их не добавлял но жесткости они должны прибавить. Стойки так получились потому что сварную конструкцию немного коряво сделал одним эскизом. Это все подправлю. Сам рисунок - черновой вариант на скорую руку.

Попробую соединители вместо строп, но это уже не для балочных элементов да?

[Chel 0]

По поводу частоты стропил - это сделано для унификации. Элементы, устанавливаемые на крышу/потолок, могут располагаться по разному. Эту проблему тоже надо решать и облегчать кровлю.

В эскизе сварной конструкции (как и в КЭ модели) стойки соединяются с основанием, в воздухе не висят. В полки швеллеров они упираются т.к. я смещал точки привязки эскиза поперечного сечения сварной конструкции.

[Гость]

Насчет соединителей и балочных элементов - точно не знаю, я тогда считал солидами. Это надо бы уточнить. Книжка Алямовского может была написана для старой версии где соединителей еще не было.

Стойки должны упираться в стенки швеллера, еще для жесткости следовало бы вварить в швеллер в местах расположения стоек вертикальные ребра.

Профнастил из плоскости имеет никакую жесткость.

Ж/б стойки - это как?

Это вообще что у вас? Электропомещение контейнерного типа?

Могу найти

найти примерно такой модуль для электрики.

[Chel 0]

Нашел соединители-пружины. Потренировался на кошках - вроде получилась имитация троса. Но к сожалению для балок их использовать нельзя. Сделаю гибридную конструкцию с балками, шеллами и солидами, всеравно ее делать.

 

Насчет профнастила позволю себе не согласиться - жесткость добавляет. Толщина листа 3 мм С-20. Плюс его дополнительно усиливают.

 

Да, в основном это электропомещения, но не только. Вы подобное проектировали? Было бы интересно посмотреть на конструкцию аналогичного модуля.

 

Спасибо за помощь

[Гость]

Черкани мыло в личку. Что-то подобное нашел.

[soklakov 1 477]

Как задать ограничение имитирующее стропу, тянущую под углом к осям.

В месте крепления стропЫ ограничить перемещение вдоль стропЫ. Остальное оставить свободным.