Перейти к публикации

Робот займет твое рабочее место?


kazimir

Рекомендованные сообщения

Коллеги, прочитал сегодня две статьи:

1) "Главнейшее CAD/CAM/CAI событие года 2013-2014" (кстати, она достойна собственной темы для обсуждения http://caeved.livejournal.com/31061.html) и

2) "Станут ли роботы причиной глобальной безработицы?" (http://habrahabr.ru/company/asus/blog/237917/

Вроде бы разные, но по обоим статьям можно проследить тенденцию - приближается будущее, где роботы будут выполнять основную работу на производстве (и не только на производстве).  Причем, как я понял из первой статьи, все этапы технологической цепочки в недалекой (?) перспективе будут стандартизованы и переведены на цифровые технологии. Мне представилось, что конструктор и технолог, видимо, пока еще будут востребованы на стадии проектирования изделия и описания требований к нему, а все остальное - проектирование техпроцессов, проектирование и контроль обработки, изготовление, метрология - будет отдано интеллектуальным системам, работающим по стандартам QIF.

С одной стороны, это хорошо - люди будут избавлены от тяжелой рутинной работы, но вопрос - чем тогда будут заняты люди? на чем они будут зарабатывать? Что думаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проблемные  :smile:  должности конструкторов и технологов останутся у несертифицированных предприятий.

А вообще, это очень далёкое будущее. Очень многое нужно будет наладить, чтобы работа превратилась в полнейший стандарт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем тогда будут заняты люди? на чем они будут зарабатывать? Что думаете?

Кто то (кого нельзя заменить машиной) продолжит заниматься любимым делом, а кто то (занимающийся рутиной и считающий это дело самым квалифицированым и ответственным трудом) найдёт другую рутинную работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда будут заняты люди? на чем они будут зарабатывать?

Будут обслуживать роботов:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@katalex-3, он в астрале, прячется от фсб-шников. Ему не до нас.

Ну а вообще, этот QIF ещё толком то никто не видел, принять то приняли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вопрос экономики и этики. Сейчас миром правит экономика.

Если заменить всех, или большую часть, людей роботами, то откуда эти люди будут брать деньги на покупку товаров производимых этими роботами? То есть, зачем вся эта канитель с роботами, если товары производимые ими, мало кто сможет купить?

Надо менять столетиями сложившуюся социальную и экономическую систему. Менять до неузнаваемости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди будут заниматься разработкой, модификацией , профилактикой, ремонтом этих роботов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди будут заниматься разработкой, модификацией , профилактикой, ремонтом этих роботов.

Все?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разработчиков будет больше. Потому, что от идеи до реализации готовой продукции цикл сократится. А если серьезно. то в производстве - не только механо-сборка. Создание такого завода - дело очень дорогое. Данная технология подойдет для конечной сборки изделия (единичное производство) при ограниченном кол-во обслуживающего персонала (например на другой планете).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это вопрос экономики

Вот именно ! Пока есть полмиллиарда малооплачиваемых и полмиллиарда безработных китайцев,никакие роботы не катят. Работать будут китайцы и задача сделать так,чтоб они работали ,а все остальные пользовались их трудом. В обмен на : зеленые бумажки, газ из трубы ну и так далее... :smile: . Прогресс пока в этом направлении,однако.

А вот когда ВСЕ китайцы будут заняты,окажется,что такой объем товаров планетка не может переварить ! Отсюда следует-роботы экономически не эффективны .Тупик современного мироустройства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но я так понимаю что безработица будет огромная и рабочий класс не будет претендовать на ничто потому что он будет никому нужен . В итоге будем жить все хуже . Думаю чем больше сделано и выдумано тем хуже мы живем .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю чем больше сделано и выдумано тем хуже мы живем .
 Не так... Живем не хуже, а явно лучше (и чем дальше, тем больше). А вот ощущаем себя да, хуже. Потому, что просто еды и просто одежды, да крыши над головой нам уже не хватает для чувствования себя Человеком. Смотрим на олигархов и чувствуем себя последними оборванцами. А насчет роботов... В начале технической революции тоже думали, что будет массовая безработица. А потом появились ремонтники, операторы и другой обслуживающий персонал. Производительность увеличилась многократно за эти 1-2 века, увеличилось и потребление. Можно вспомнить и "расчеты" в 70-80-е годы максимального кол-ва населения Земли, способного себя прокормить. Помнится, говорили, что при 5млрд будут серьезные проблемы, а при 6 будет чуть ли не катастрофа. Сколько сейчас народу? Так что переживем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позабыты хлопоты, остановлен бег -
Вкалывают роботы, а не человек. (с)

 

Одни будут разрабатывать новых роботов, а другие - втюхивать их :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Думаю чем больше сделано и выдумано тем хуже мы живем .
 Не так... Живем не хуже, а явно лучше (и чем дальше, тем больше). А вот ощущаем себя да, хуже. Потому, что просто еды и просто одежды, да крыши над головой нам уже не хватает для чувствования себя Человеком. Смотрим на олигархов и чувствуем себя последними оборванцами. А насчет роботов... В начале технической революции тоже думали, что будет массовая безработица. А потом появились ремонтники, операторы и другой обслуживающий персонал.

Правильно Вы говорите, что "просто еды и просто одежды... не хватает для чувствования себя Человеком". Но олигархи тут ни причем, большинство из них - несчастные люди. Чтобы чувствовать себя Человеком надо придти к такому состоянию, когда испытываешь постоянное ощущение счастья и это только нарастает. Но это зависит не от материального благополучия, а от умения строить взаимоотношения с Богом и с другими живыми существами.

 

 В начале технической революции тоже думали, что будет массовая безработица. А потом появились ремонтники, операторы и другой обслуживающий персонал. Производительность увеличилась многократно за эти 1-2 века, увеличилось и потребление. Можно вспомнить и "расчеты" в 70-80-е годы максимального кол-ва населения Земли, способного себя прокормить. Помнится, говорили, что при 5млрд будут серьезные проблемы, а при 6 будет чуть ли не катастрофа. Сколько сейчас народу? Так что переживем.

Нет сомнений: человечество всегда сможет себя прокормить, но только если внесет поправки в сельскохозяйственную и потребительскую практику. Сейчас она очень неразумная, например вот поэтому http://searchengines.guru/showthread.php?t=534700

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чтобы чувствовать себя Человеком надо придти к такому состоянию, когда испытываешь постоянное ощущение счастья и это только нарастает. Но это зависит не от материального благополучия, а от умения строить взаимоотношения с Богом и с другими живыми существами.
Согласен. Надо было не с большой буквы и ввернуть в кавычки. Т.е. речь именно об удовлетворенности жизнью среднестатистического гражданина. А не просветлении, чего может достигнуть очень редкий индивидуум. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы чувствовать себя Человеком надо придти к такому состоянию, когда испытываешь постоянное ощущение счастья и это только нарастает. Но это зависит не от материального благополучия, а от умения строить взаимоотношения с Богом и с другими живыми существами.

 

Правильно подобранные вещества упрощают задачи строительства взаимоотношений, а в большинстве случаев и вообще делают это ненужным :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...