Перейти к публикации

Наворачивание обработки на ЛЮБУЮ поверхность


Ug_user

Рекомендованные сообщения

Без лишних слов :

Плоская обработка наворачивается на произвольную поверхность

Поставьте разрешение 720, будет лучше видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня все еще свербит! Добавлю выбор начальной точки на поверхности, задание размера по UV, но в мм, угол поворота обработки вокруг нормали к поверхности. Для "куражу" - буду вычислять максимальные X и Y исходной обработки для определения соотвествующих U и V.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня все еще свербит! Добавлю выбор начальной точки на поверхности, задание размера по UV, но в мм, угол поворота обработки вокруг нормали к поверхности. Для "куражу" - буду вычислять максимальные X и Y исходной обработки для определения соотвествующих U и V.

 

...Чак Гриндстафф нервно курит одну за другой  :biggrin: .

 

Неожиданно быстро ! Ладно, сейчас спать, а завтра буду рассматривать во всех подробностях  :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимаю шляпу!

Никаких сомнений, что поверхность любая (одна) - только для разминки! Потом, несомненно, будет любой набор поверхностей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Респект!

Но CapsLock в сабже - это не слишком?
Или прям вот на ЛЮБУЮ?
:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на любую. все маленькими буковками.

Полагаю, - все же, что не все так радужно? Понятие UV подразумевает же некоторые ограничения?

Если выкроите время, сможете ли вы по-чесноку навернуть обработку в виде пары слов на пару палочек?

Верхние - куда желательно разместить текст. Нижние - заготовки.

IGES: How about that.rar

post-35096-0-74035700-1411529587.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не открывая how about that вот что скажу - понятно, что uv могут распределяться сильно нелинейно, и при наворачивании будет отвратная картинка. Но - попробуем!

То, что я выложил - пример, всего лишь. Заготовка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Dna, как ты исхитрился построить такую топологию поверхности?

1e01304d0f13ba931801b4c28558d835.png

 

Если успешно решиться задача о наворачивании обработки на такие поверхности, то это фактически решение конформных отображений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Чак Гриндстафф .

Неожиданно быстро !   :smile: .

 

Вот я темен.. Кто такой этот Чак? 

Быстро? Да нет, если отмерять с 2010 года, когда первые наброски были - не так и быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот я темен.. Кто такой этот Чак?

http://www.cadcamcae.lv/hot/Interview_Grindstaff_n64_p9.pdf

Начальство надо знать в лицо !

из к/ф "Дайте жалобную книгу"

Быстро? Да нет, если отмерять с 2010 года, когда первые наброски были - не так и быстро.

Быстро - я имел в виду, относительно этого сообщения  :smile:  :

http://cccp3d.ru/topic/69855-pro-tcilindricheskuiu-interpoliatciiu-i-ne-tolko/?p=622553

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как ты исхитрился построить такую топологию поверхности?

В Rhino можно фокусничать по-всякому :)

 

Спасибо за демонстрацию с искажением UV, @Ug_user!

Ну и вопрос с тримнутыми поверхностями полагаю, - также не так прост.

Хотя в реальной работе, надеюсь, вам не придется столкнуться с экстремальными случаями. И всегда можно будет перестроить нужную геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, что вопросов здесь много. Дальнейшее развитие будет таким - если кому-то это реально понадобится - welcome, обсудим и криволинейности UV, и триммированности, и даже узнаю, что такое конформные преобразования. Идеи есть. Будут у потенциального заказчика деньги на их реализацию? - посмотрим.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужная вешь..уважение..но я пользуюсь наворачивением геометрии в power shape.можно всё что угодно навернуть на поверхность переместить как надо увеличить и потом уже обрабатываю.вот пример пепельницы..но таким способом приходится работать с несколькими программами..

смотрите ссылку

 

http://cccp3d.ru/gallery/member/21563-tikito/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос без подковырок, просто мое любопытство: Одним момент упущен, интересный, а любую ли траекторию можно будет "навернуть" на поверхность.....я про то что в данном примере программка только по ХУ катается. Как насчет XYZ обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любую. Даже в этом примере есть фрезеровка на какую-то глубину, переходы на другой высоте и т.п. Тут честная 3D обработка "наворачивается".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полезное весьма приложение)) желаю побыстрее довести до логического конца и срубить денег, иначе siemens опередит)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...