Перейти к публикации

Наворачивание обработки на ЛЮБУЮ поверхность


Ug_user

Рекомендованные сообщения

Без лишних слов :

Плоская обработка наворачивается на произвольную поверхность

Поставьте разрешение 720, будет лучше видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня все еще свербит! Добавлю выбор начальной точки на поверхности, задание размера по UV, но в мм, угол поворота обработки вокруг нормали к поверхности. Для "куражу" - буду вычислять максимальные X и Y исходной обработки для определения соотвествующих U и V.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня все еще свербит! Добавлю выбор начальной точки на поверхности, задание размера по UV, но в мм, угол поворота обработки вокруг нормали к поверхности. Для "куражу" - буду вычислять максимальные X и Y исходной обработки для определения соотвествующих U и V.

 

...Чак Гриндстафф нервно курит одну за другой  :biggrin: .

 

Неожиданно быстро ! Ладно, сейчас спать, а завтра буду рассматривать во всех подробностях  :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимаю шляпу!

Никаких сомнений, что поверхность любая (одна) - только для разминки! Потом, несомненно, будет любой набор поверхностей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Респект!

Но CapsLock в сабже - это не слишком?
Или прям вот на ЛЮБУЮ?
:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на любую. все маленькими буковками.

Полагаю, - все же, что не все так радужно? Понятие UV подразумевает же некоторые ограничения?

Если выкроите время, сможете ли вы по-чесноку навернуть обработку в виде пары слов на пару палочек?

Верхние - куда желательно разместить текст. Нижние - заготовки.

IGES: How about that.rar

post-35096-0-74035700-1411529587.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не открывая how about that вот что скажу - понятно, что uv могут распределяться сильно нелинейно, и при наворачивании будет отвратная картинка. Но - попробуем!

То, что я выложил - пример, всего лишь. Заготовка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Dna, как ты исхитрился построить такую топологию поверхности?

1e01304d0f13ba931801b4c28558d835.png

 

Если успешно решиться задача о наворачивании обработки на такие поверхности, то это фактически решение конформных отображений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Чак Гриндстафф .

Неожиданно быстро !   :smile: .

 

Вот я темен.. Кто такой этот Чак? 

Быстро? Да нет, если отмерять с 2010 года, когда первые наброски были - не так и быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот я темен.. Кто такой этот Чак?

http://www.cadcamcae.lv/hot/Interview_Grindstaff_n64_p9.pdf

Начальство надо знать в лицо !

из к/ф "Дайте жалобную книгу"

Быстро? Да нет, если отмерять с 2010 года, когда первые наброски были - не так и быстро.

Быстро - я имел в виду, относительно этого сообщения  :smile:  :

http://cccp3d.ru/topic/69855-pro-tcilindricheskuiu-interpoliatciiu-i-ne-tolko/?p=622553

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как ты исхитрился построить такую топологию поверхности?

В Rhino можно фокусничать по-всякому :)

 

Спасибо за демонстрацию с искажением UV, @Ug_user!

Ну и вопрос с тримнутыми поверхностями полагаю, - также не так прост.

Хотя в реальной работе, надеюсь, вам не придется столкнуться с экстремальными случаями. И всегда можно будет перестроить нужную геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, что вопросов здесь много. Дальнейшее развитие будет таким - если кому-то это реально понадобится - welcome, обсудим и криволинейности UV, и триммированности, и даже узнаю, что такое конформные преобразования. Идеи есть. Будут у потенциального заказчика деньги на их реализацию? - посмотрим.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужная вешь..уважение..но я пользуюсь наворачивением геометрии в power shape.можно всё что угодно навернуть на поверхность переместить как надо увеличить и потом уже обрабатываю.вот пример пепельницы..но таким способом приходится работать с несколькими программами..

смотрите ссылку

 

http://cccp3d.ru/gallery/member/21563-tikito/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос без подковырок, просто мое любопытство: Одним момент упущен, интересный, а любую ли траекторию можно будет "навернуть" на поверхность.....я про то что в данном примере программка только по ХУ катается. Как насчет XYZ обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любую. Даже в этом примере есть фрезеровка на какую-то глубину, переходы на другой высоте и т.п. Тут честная 3D обработка "наворачивается".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полезное весьма приложение)) желаю побыстрее довести до логического конца и срубить денег, иначе siemens опередит)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
×
×
  • Создать...