Перейти к публикации

Наворачивание обработки на ЛЮБУЮ поверхность


Ug_user

Рекомендованные сообщения

Без лишних слов :

Плоская обработка наворачивается на произвольную поверхность

Поставьте разрешение 720, будет лучше видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня все еще свербит! Добавлю выбор начальной точки на поверхности, задание размера по UV, но в мм, угол поворота обработки вокруг нормали к поверхности. Для "куражу" - буду вычислять максимальные X и Y исходной обработки для определения соотвествующих U и V.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня все еще свербит! Добавлю выбор начальной точки на поверхности, задание размера по UV, но в мм, угол поворота обработки вокруг нормали к поверхности. Для "куражу" - буду вычислять максимальные X и Y исходной обработки для определения соотвествующих U и V.

 

...Чак Гриндстафф нервно курит одну за другой  :biggrin: .

 

Неожиданно быстро ! Ладно, сейчас спать, а завтра буду рассматривать во всех подробностях  :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимаю шляпу!

Никаких сомнений, что поверхность любая (одна) - только для разминки! Потом, несомненно, будет любой набор поверхностей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Респект!

Но CapsLock в сабже - это не слишком?
Или прям вот на ЛЮБУЮ?
:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на любую. все маленькими буковками.

Полагаю, - все же, что не все так радужно? Понятие UV подразумевает же некоторые ограничения?

Если выкроите время, сможете ли вы по-чесноку навернуть обработку в виде пары слов на пару палочек?

Верхние - куда желательно разместить текст. Нижние - заготовки.

IGES: How about that.rar

post-35096-0-74035700-1411529587.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не открывая how about that вот что скажу - понятно, что uv могут распределяться сильно нелинейно, и при наворачивании будет отвратная картинка. Но - попробуем!

То, что я выложил - пример, всего лишь. Заготовка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Dna, как ты исхитрился построить такую топологию поверхности?

1e01304d0f13ba931801b4c28558d835.png

 

Если успешно решиться задача о наворачивании обработки на такие поверхности, то это фактически решение конформных отображений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Чак Гриндстафф .

Неожиданно быстро !   :smile: .

 

Вот я темен.. Кто такой этот Чак? 

Быстро? Да нет, если отмерять с 2010 года, когда первые наброски были - не так и быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот я темен.. Кто такой этот Чак?

http://www.cadcamcae.lv/hot/Interview_Grindstaff_n64_p9.pdf

Начальство надо знать в лицо !

из к/ф "Дайте жалобную книгу"

Быстро? Да нет, если отмерять с 2010 года, когда первые наброски были - не так и быстро.

Быстро - я имел в виду, относительно этого сообщения  :smile:  :

http://cccp3d.ru/topic/69855-pro-tcilindricheskuiu-interpoliatciiu-i-ne-tolko/?p=622553

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как ты исхитрился построить такую топологию поверхности?

В Rhino можно фокусничать по-всякому :)

 

Спасибо за демонстрацию с искажением UV, @Ug_user!

Ну и вопрос с тримнутыми поверхностями полагаю, - также не так прост.

Хотя в реальной работе, надеюсь, вам не придется столкнуться с экстремальными случаями. И всегда можно будет перестроить нужную геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, что вопросов здесь много. Дальнейшее развитие будет таким - если кому-то это реально понадобится - welcome, обсудим и криволинейности UV, и триммированности, и даже узнаю, что такое конформные преобразования. Идеи есть. Будут у потенциального заказчика деньги на их реализацию? - посмотрим.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужная вешь..уважение..но я пользуюсь наворачивением геометрии в power shape.можно всё что угодно навернуть на поверхность переместить как надо увеличить и потом уже обрабатываю.вот пример пепельницы..но таким способом приходится работать с несколькими программами..

смотрите ссылку

 

http://cccp3d.ru/gallery/member/21563-tikito/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос без подковырок, просто мое любопытство: Одним момент упущен, интересный, а любую ли траекторию можно будет "навернуть" на поверхность.....я про то что в данном примере программка только по ХУ катается. Как насчет XYZ обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любую. Даже в этом примере есть фрезеровка на какую-то глубину, переходы на другой высоте и т.п. Тут честная 3D обработка "наворачивается".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полезное весьма приложение)) желаю побыстрее довести до логического конца и срубить денег, иначе siemens опередит)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
×
×
  • Создать...