Как правильно это построить?

[Pro_fanat 2]

В чем ошибка: При наложении эскиза Wrap не активно СК эскиза? 

 

А в эскизе у Вас точно есть СК? Если их несколько, то предлагается выбрать нужную.

[Fixidea 119]

 

Для обработки достаточно нарисовать эскиз средней линии и наложить на цилиндр. По полученной кривой и вести обработку.

Это если ширина паза равна диаметру фрезы, Для фрезерования кармана любой формы можно скопировать линию контура,

Для цилиндра, возможно 2 контура - верхний и нижний.

[Irish 31]

 Если эти построения только "для красоты" - я бы не заморачивался, а вот для обработки технологу программисту будет нужен тот самый эскиз-чертеж развертки этих пазов, и с цилиндрической интерполяцией или без нее он сделает программу для фрезерования этих пазов. Этот вырез в 3D модели ему только мешаться будет.. 

 

Зачем чертёж? Достаточно ЛИНИИ на поверхности цилиндра. Обработка по траектории. И эту линию должен строить конструктор, а не технолог. Ибо только конструктор знает для чего этот паз нужен, какая геометрия у него должна быть. Технолог этого знать не должен. Он должен только эту геометрию изготовить.

эххх,  вашими устами да мёду  

 

сымаю шляпу перед обоими   

[Dna 138]

Если позарез нужна модель, то ИМХО самое простое и верное - это строить пучок цилиндров и вычитать из тела. Выглядит не очень, но метод работает.

Получается что-то вроде этого:
Parasolid: Kanavka.rar

[Fixidea 119]

  самое простое и верное - это строить пучок цилиндров, и вычитать из тела

Я бы сделал по другому - навернуть 2D на цилиндр, спроецировать этот навёрнутый эскиз на внутренний диаметр, построить тело по сечениям и вычесть его из цилиндра.

[cawa174 0]

 

В чем ошибка: При наложении эскиза Wrap не активно СК эскиза? 

 

А в эскизе у Вас точно есть СК? Если их несколько, то предлагается выбрать нужную.

 

Есть, Даже несколько рисовал, все равно не активно. Поэтому проекция получается со смещением

Изменено 17 сентября 2014 пользователем cawa174

[Pro_fanat 2]

Есть, Даже несколько рисовал, все равно не активно.

 

Не верю   Покажите скрин эскиза.

[cawa174 0]

...

[Ruslan 945]

В самом эскизе нужно ставить эскизную СК на характерную точку, а не штамповать СК в модели.

[cawa174 0]

Круто, получилось, спасибо.

[Dna 138]

Я бы сделал по другому - навернуть 2D на цилиндр, спроецировать этот навёрнутый эскиз на внутренний диаметр, построить тело по сечениям и вычесть его из цилиндра.

 

Получатся искажения при проецировании по нормали. Это не будет соответствовать вырезу телом по траектории.

Можно попробовать извернуться способом, который описывал @Ug_user, но это очень геморойно. На иллюстрации результат. Но он прилично не сходится со способом массива.

[cawa174 0]

А как лучше обрабатывать такие пазы? Материал-латунь. Допустим паз будет 2,5мм

Чистота Ra2.5

1. Просверлить

2. Фрез-ть по средней линии (т.е. оставить припуск)

3. Выполнить чистовое фрез-е с коррекцией???

 

или сразу чистовая?

[wexus 44]

Чтобы получить геометрию выреза приближенную к действительности, нужно поступить следующим образом:

1) Нарисовать эскиз на плоскости, касательной к поверхности.

2) Проецировать предложенным способом кривую на поверхность.

3) По траектории движения фрезы сделать протягивание - на прямых участках (Инструмент будет давать в сечении прямоугольник)

4) В узлах сделать отверстия по нормали к поверхности.

В архиве модель (Creo 2) и видеоролик с пояснением (формат .exe UVscreen camera)

Desktop.zip

[Dna 138]

@wexus, 5 баллов!

Creo сечения  хорошо видать умеет ориентировать.

Поверхность дырочки и множество цилиндров, построенные по кривой свертки из вашего файла хорошо сопрягаются.

[wexus 44]

Тут даже можно не рисовать целый эскиз отверстия - достаточно кривой.

В начале, в конце и в "коленах" кривой делаем отверстия - на всех промежутках делаем протягивание прямоугольника.

[cawa174 0]

Красота! Спасибо за помощь!

Жаль что wf4 не открывает creo2

[Dna 138]

Поверхность дырочки и множество цилиндров, построенные по кривой свертки из вашего файла хорошо сопрягаются.

Но цэ на глаз.

А после более детального анализа все-таки стенки паза сужаются сходясь к оси. И наблюдается некоторая непараллельность.

Но фундаментальность работы @wexus это не умаляет. 

[Pro_fanat 2]

В начале, в конце и в "коленах" кривой делаем отверстия - на всех промежутках делаем протягивание прямоугольника.

Зачем отверстия? Фичер "скругление" можно использовать, нужно только удлинить края траектории на величину радиуса.

[wexus 44]

Красота! Спасибо за помощь!

Жаль что wf4 не открывает creo2

Я думаю из видеоролика всё должно быть понятно.

 

В начале, в конце и в "коленах" кривой делаем отверстия - на всех промежутках делаем протягивание прямоугольника.

Зачем отверстия? Фичер "скругление" можно использовать, нужно только удлинить края траектории на величину радиуса.

 

Я думаю вариант с отверстиями более автоматический - кромка может выродиться и скругление отвалиться.

[cawa174 0]

Все получилось. Спасибо.

По обработке еще подскажите