Перейти к публикации

Тормоза при резании


BAT8019

Рекомендованные сообщения

Доброго дня, форумчане!!!
Помогите пожалуйста решить проблему.
Имеются тормоза при симуляции токарной обработки (когда резец находится в металле--отображается резание рывками, холостые хода отображаются нормально).
Как решить данную проблему??
File/Properties/Вкладка "Tolerance" -не помогло.

Заранее спасибо. (проект прилагаю)

Проект1.rar

Изменено пользователем BAT8019
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По-моему - прекрасно отрабатывает...

Ну не знаю  :-) ...

По ходу только бегунком играться ))

VID_20140902_165525.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Не знаю , в каком разделе спросить ...

Как максимально ускорить симуляцию обработки ? ...

...разобрался :) ...

Изменено пользователем dmitriy-sp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как максимально ускорить симуляцию обработки ?

 

 

Тут значения загрубить

post-19687-0-16833800-1415617547.jpg

 

Тут галочку поставить

post-19687-0-98895500-1415617553.jpg

 

Ползунок на максимум

 

Заготовку отодвинуть на экране так, чтобы она в точку превратилась.

 

Вроде всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо .

А с какими примерно значениями ( первое окно ) можно получить STL с точностью

+- 0,03мм или около того ? Ну если в УП заложена точность с запасом :)) .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое, что приходит в голову - cutting tolerance 0,03  :g:

Изменено пользователем viper-vs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже не знаю ... , у меня при единИцах XP 32 bit постоянно вылетает .

С трудом удается сохранить 30 - 40 Mb каттинга :( ...

Не понимаю , что означают цифры в окошках , что значит привязка

к инструменту или заготовке ? Похоже , какие-то относительные величины ?

Модели нет , поэтому проверить симуляцию на отклонения формы не могу .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько я знаю/понял:
Interpolation Tolerance и Model Tolerance влияют на точность отображения моделей в верикате.
Minimum Error Volume - значение (мм3), ниже которого верикат не будет показывать ошибку, при съёме материала на перемещении большем, чем Fast Feed.
Cutting Tolerance - основное, с чем нужно играться. Точность получаемой детали при симуляции. Чем число больше, тем меньше памяти надо, тем меньше тормоза, тем меньше точность получаемой детали (иногда значительно). Соответственно всё на оборот, чем меньше число. Так же влияет на точность AUTO-DIFF, экспортируемую модель и OptiPath. На сколько я понимаю число в этом поле - значение профиля снятого материала в мм2, которое будет учитываться при симуляции. Снятый материал меньше этого значения учитываться и показываться как снятый не будет.
          Tool Size - точность симуляции, опирающаяся на кривые формы инструмента (диаметры, скругления радиусов и др.). Выбирать, когда важна более высокая скорость моделирования.
          Stock Size - точность симуляции задаётся непосредственно в поле Cutting Tolerance, но опирается на самый маленький элемент заготовки. Выбирается когда важна точность получаемой модели (как в вашем случае). 
Rotary Motion Tolerance - значение необходимое для вычисления позиций инструмента (при круговых траекториях), в которых будет проверяться столкновения с заготовкой. Незначительно влияет на точность обработки.

Как-то вот так.

 

Что касается вылетов вериката. Может быть железо слабое или оперативы не хватает?

Изменено пользователем viper-vs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@viper-vs, спасибо .

Да , на более мощном компе все отлично , только вот размеры сохраненных STL

пугают - даже при Cut Tolerance 0,5 болванка D150 x 500 мм весит почти 200 Mb .

... что-то я делаю не так ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как пользоваться этим конвертором ?

Я выбрал наудачу STL 51Mb в качестве input file ,

выходной получился 52Mb :))) ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё работает.

post-19687-0-39381900-1416224362_thumb.jpg

 

Иногда, правда, бывало что не помогало. От чего так - не помню. Давно полификсом не пользовался для работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Grsk
      Приветсвую! Подскажите решение проблемы. Solidworks стал очень долго загружать simulation.При загрузке и выборе все иконки отсутствуют, а на их месте то что на приложенном скриншоте https://disk.yandex.ru/i/upJxuKpZvJVrAQ Уже удалил солид 2022 , установил 2024 и проблема та же! Не понимаю в чем дело, все работало совсем недавно.
    • zerganalizer
      Это всё станет жОстким выживанием, если з/п будут московские, как и аренда и прочие расходы. Я в МО, такое у нас не прокатит. Особенно, если кормиться ТОЛЬКО с ЧПУ-станков, без прорвы универсалов и б/у металлолома.
    • maxx2000
      они там ржут, не могут остановиться 
    • Богоманшин Игорь
      Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках.  Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря. Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут. Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться. Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.
    • maxx2000
      и поэтому ты их закатал концевой фрезой, маленький радиус при кромке не в счёт. Я даже спорить и доказывать тебе после этого ничего не буду, ибо ты недотроль и бестолочь. Можешь дальше микроскопом гвозди забивать. Как говорится Свободен, как 600 мильёнов
    • zerganalizer
      Я пробовал, немного. Называется rotary mode, натягивает покет (и с уклонами) на цилиндр. Недавно тренировался шнеки прогать, интереса ради, поскольку делаю постпроцессор 5-осевой с кинематикой. Станок 4-осевой купили - мне любопытно, чего он сможет. Симуляции прокатывают. Это развлекуха, пока свободное время есть.   А чутка после сделаю конфигуратор импеллеров и потренируюсь их прогать. И не ваши колхозные, а полноценные авиационные турбины. Любопытства ради...
    • Nalad4eG
      @Ninja откуда столько важности?) Импеллер ваш.... не настоящий! На вентилятор кухонный похоже, как можно таким удивить?
    • Onizuka
      Это PTC "молодцы" )   Называть папки 01..., 02... - будут сортироваться как вам надо.
    • Killerchik
      Я думаю приводить личные примеры будет глупо, они у каждого свои. Поэтому приведу небольшой наколеночный расчёт. Час 3-х осевой фрезеровки в Москве стоит примерно 3-5.000 рублей. При работе 20 часов в сутки и 30 днях в месяце это 1.800.000-3.000.000 дохода с одного станка в месяц. Средний срок амортизации станка я закладываю 8 лет (все совпадения случайны), что при стоимости станка например 12млн даёт 125.000 в месяц. Аренда помещения на пару фрезеров стоит ну допустим 250.000р. Ок, с электричеством 300. Мы платим 160 за хорошее помещение, но нам очень повезло, это не показатель. Я не буду считать расходку и инфляцию, но мне кажется довольно очевидным для прикидочного расчёта, что остающихся с двух станков денег хватит на ЗП пары нормальных технологов-программистов, пары операторов и останется на прибыль. Будет ли оно работать без владельца - скорее всего нет. Если Вы ставите такой критерий, то я не прав, а Вы правы. У меня перед глазами за десятые и двадцатые годы примеры нескольких развившихся с нуля микропредприятий по обработке на заказ. Все уже на стадии пары станков приносили стабильную прибыль, достаточную для покупки следующих станков без кредитов. Я сам руководитель небольшого цеха, но не по обработке на заказ. Один трёхосевой Мазак 2017 года, один горизонтал Мазак с индексной 4-х осевой 2001г. - то есть никаких UP/nano. Мы маленькое звено большой компании, но расходы у нас те же самые, что и у всех. Ввиду простоев по основной работе иногда перепадают заказы от коллег - очевидно, настолько невыгодные, что они готовы слить их нафиг. И вот одного такого невыгодного заказа с пилёжкой на пару месяцев нам хватает на полгода всех ЗП, аренду, амортизацию, поддержание расходки и прочая и прочая. Да, у нас ЗП низкие, это стоит учитывать.
    • kkk
      Свойство $PRP:"SW-Имя папки(Folder Name)". Можно ли  как-то подсократить путь, чтобы отображались только последние папки?
×
×
  • Создать...