Обработка скруглений сферической фрезой.

[rom13 1]

Как сделал Я:

Технология 3D Фрезерование - Рабочая плоскость определить; во вкладке Технология в левом нижнем углу Завершить-по ватерлиниям-Параметры (в  вкладке технология больше ничего не трогаем) и настраиваем нужные нам параметры. См. фото. 


Просто, изящно, так как нужно - 600 кадров(в 2,5 раза меньше) Никакой запарки с настройкой лишних параметров отходов, подходов. Делает так как я хочу!! 

Изменено 1 сентября 2014 пользователем rom13

[NCC_@RAMBLER.RU 175]

Как и советовал Noncompos 

Технология HSM - по ватерлиниям двухсторонняя граница. Просто на вкладке Проходы выбираем галочку Расширенные настройки - Аппроксимировать дуги - допуск ставит 0,01 мм(если он будет меньше, так и будет хреначить отрезками на выходе)

Минусы:

1. Нужно задать кучу параметров подхода, отхода, соединения - со всеми разбираться много времени уходит.

2. я так и не смог отучить инструмент лезть туда, куда не надо, поэтому программа обернулась в 1500 кадров.

а зачем апроксимировать дуги, я так и не поняла? Дело в том ,что когда идет апроксимация дуг , то они разбиваются на линейные отрезки и получается очень много кадров. В кодах программы кадров с дугами не вижу. Если бы не было апроксимации , то появились бы кадры дуг G2, G3 .... и программа была бы намного короче.

[rom13 1]

NCC_@RAMBLER.RU 
Дело в том, что все в частности до наоборот. Без этой галочки и без указания допуска на оптимизацию апппроксимации вам как раз таки выдаст УП отрезками, а не дугами(что как раз таки подсказыает поясняющая картинка в левом углу окна), если конечно вы пробовали создавать программы в SolidCam

Изменено 1 сентября 2014 пользователем rom13

[Noncompos 15]

Написал в картинках. Если хотим дуги в УП - ставим галку на вкладке "проходы" и убираем галку на вкладке "контроль перемещения"

 

[NCC_@RAMBLER.RU 175]

NCC_@RAMBLER.RU 

Дело в том, что все в частности до наоборот. Без этой галочки и без указания допуска на оптимизацию апппроксимации вам как раз таки выдаст УП отрезками, а не дугами(что как раз таки подсказыает поясняющая картинка в левом углу окна), если конечно вы пробовали создавать программы в SolidCam

Noncompos сказал совсем наоборот - если стоит галка , в УП будут линии.

Что-то совсем запутано. Надо самой попробовать.))

[rom13 1]

 

NCC_@RAMBLER.RU 

Noncompos сказал совсем наоборот - если стоит галка , в УП будут линии.

Что-то совсем запутано. Надо самой попробовать.))

 

Он только подтвердил мои слова) просто по своему, "там" -  это контроль перемещений... просто надо несколько раз прочитать.

Изменено 1 сентября 2014 пользователем rom13

[Bully 1 098]

это возмозно и пост это делает..

 Или вы меня не поняли, или я чего-то не знаю. Дугами пост выводит, если в проге дуги. Но если в проге отрезки, их превратить в дуги... Без серьезного вмешательства через пользовательские функции анализа этого не сделать никак.

 

ишите людей кто занимается постами солидкам

Профи сделают, наверное. Правда, дешево это стоить не будет.

 

PS Не дочитал до конца, так и есть, tikito просто не так понял, оказывается. И хорошо, что через саму прогу нашел автор.

[Noncompos 15]

Я хотел сказать что есть галка для включения/выключения дуг в УП (контроль перемещений), и есть галка для аппроксимации траектории дугами. (проходы). И есть офигенно полезная галка "скругление", без нее поверхность при стратегии "по ватерлиниям" похожа на то что выходит из под стамески пьяного резчика.

[IBV 112]

Понятно желание сделать УП покороче за счёт прохода "шариком" совпадающего радиуса

Короче и быстрее будет, но качество упадёт.

[rom13 1]

Понятно желание сделать УП покороче за счёт прохода "шариком" совпадающего радиуса

Короче и быстрее будет, но качество упадёт.

Не критично в данном случае.. Это обычное скругление вместо фаски.(+/- 0,05 мм погоды не сделают).

Но я до сих пор не могу понять сложность во вроде бы такой простой задачке для компьютерных программ. Это ж элементарная логика(в перпендикулярной плоскости нарубить секущих плоскостей через расстояние шага, на выходе прямоугольники со скруглениями), почему Солид все же пытается это отрезками захерачить мнУ лично не понятно  

Тему считаю раскрытой.