Перейти к публикации

Обработка скруглений сферической фрезой.


rom13

Рекомендованные сообщения

Какая стратегия в SolidCam позволяет обработать поверхность на рисунке сферической фрезой послойно по Z? 
Как ни крути SolidCam постоянно разбивает угловые дуги на хорды, что приводит к просто колоссальному размеру программы.
 

е6b228c3f079b.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


HSS-> параллельными проходами по ватерлиниям. тока сдается мне, что на углах он все-равно линеаризует обработку. Так, что короткой программы ...... :no: .....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HSS-> параллельными проходами по ватерлиниям. тока сдается мне, что на углах он все-равно линеаризует обработку. Так, что короткой программы ...... :no:

Значит на твой взгляд нельзя?) тогда это вообще косяк солидкамовцев... Фануковская стойка вообще со стандаротом 256 Кб памяти идет.. а эти программы даже самые банальные как в примере занимают по 500Кб min - 1,2 и выше Мб. Можно конечно схитрожопничать выбрать черновую обработку 3D... он выдает радиусы в этих местах, но при этом лезет еще во все дырки куда сможет)))) и в итоге получаем ручное редактирование - и тогда задаемся вопросом а нах... тогда вообще кам нужен) я тупо сам могу макросами все условия ему прописать и уложиться в 20 кадров

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можешь. А на счет лезет "куда не надо". Закрой "куда не надо" плоскостями.


попробуй поковырятся в HSM. Там есть сглаживание с некоторым допуском, и есть та же обработка по ватерлиниям. Может чего и нашаманишь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KonstAnTinT 

Не хочется вот каждый раз танцы с бубном устраивать =) начальство не дает таких привелегий, чтобы сидеть и 10 часов подбирать красивую технологию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 таже хрень. "Понабрали всех таких грамотных, а программу написать не могут" И фигня, что на солид пересел месяц назад. "Все КАМы сейчас одинаковые, чему там учиться?!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в некоторых программах это делается через пост..кучу отрезков с определённым допуском пост преобразует в дуги

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в некоторых программах это делается через пост..кучу отрезков с определённым допуском пост преобразует в дуги

а конкретно в этой программе?) Вы сами сталкивались с таким вопросом или может знаете того кто сталкивался и может помочь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в некоторых программах это делается через пост..кучу отрезков с определённым допуском пост преобразует в дуги

Это реализуется в в настройках поста или там до хрена логики в перемещениях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это реализуется в в настройках поста
Это невозможно. Разделить дугу на части - пож-ста. А вот соединить - это целый анализ множества координат. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это реализуется в в настройках поста
Это невозможно. Разделить дугу на части - пож-ста. А вот соединить - это целый анализ множества координат. 

 

Я не утверждал, а спрашивал. В PowerMill есть такая тема, как аппроксимация дугами, но реализована она в настройках перехода, а никак не в посте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не утверждал, а спрашивал.
 Так я и отвечал. Просто в цитату знак вопроса не попал )
В PowerMill есть такая тема, как аппроксимация дугами, но реализована она в настройках перехода,
Так и правильно. В программе-то создать сложную математику анализа запросто, там люди все-таки не зря бабки получают. А пост предназначен только для перевода. И стоимость работ по созданию постов явно не сравним с разработкой САМ-программы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это невозможно. Разделить дугу на части - пож-ста. А вот соединить - это целый анализ множества координат. 

 

 

это возмозно и пост это делает..и в солидкаме это тоже должно быть..ишите людей кто занимается постами солидкам

если станок вобще непонимает дуги то отключаем вывод и всё выводится отрезками с определенным допуском..допуск задан внутри поста..у меня стоит 0.01мм 

скрин симатроновского поста(диалоговое окно)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tikito значит есть надежда) терь осталось найти знающих людей.. 3ий день мусолим ведь никто из знающих так и не признались)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HSM - по ватерлиниям, двухстороняя граница - по выбранным поверхностям, адаптивный шаг по Z. Выдает G2 G3 если пост позволяет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HSM - по ватерлиниям, двухстороняя граница - по выбранным поверхностям, адаптивный шаг по Z. Выдает G2 G3 если пост позволяет.

Ну значит теперь я не разочарован в SolidCam. Что нужно в посте исправить добавить? Кто знает? Кто подскажет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это возмозно и пост это делает..и в солидкаме это тоже должно быть..ишите людей кто занимается постами солидкам

если станок вобще непонимает дуги то отключаем вывод и всё выводится отрезками с определенным допуском..допуск задан внутри поста..у меня стоит 0.01мм 

скрин симатроновского поста(диалоговое окно)

Не видел преобразования отрезков в дуги, хотя допускаю, что возможно заложить подобные условия, типа если длина текущего отрезка и последующих отрезка меньше какой-то величины, то с некоторым допуском аппроксимировать дугой. Опять же дохрена логики надо будет описать в посте.

Да и Вы, кстати, указали преобразование дуги в отрезки, а задача стоит обратная. Линеризировать дуги можно и в Солиде(Впрочем как во всех, с которыми я имел дело).

 

HSM - по ватерлиниям, двухстороняя граница - по выбранным поверхностям, адаптивный шаг по Z. Выдает G2 G3 если пост позволяет.

Ну значит теперь я не разочарован в SolidCam. Что нужно в посте исправить добавить? Кто знает? Кто подскажет?

 

Стандартный править не надо, там и так дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понял! Я понял!))) радости нет предела..   вместо 5000 кадров в десять раз меньше)  спасибо всем участвующим ! за намеки и подсказки. А НА ЗЛО ЗЛЫДНЯМ, КОТОРЫЕ СИДЕЛИ И МОЛЧАЛИ ВЫЛОЖУ СКРИНЫ:как, куда и что нажимать для новичков, таких же как я)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и советовал Noncompos 
Технология HSM - по ватерлиниям двухсторонняя граница. Просто на вкладке Проходы выбираем галочку Расширенные настройки - Аппроксимировать дуги - допуск ставит 0,01 мм(если он будет меньше, так и будет хреначить отрезками на выходе)
Минусы:
1. Нужно задать кучу параметров подхода, отхода, соединения - со всеми разбираться много времени уходит.
2. я так и не смог отучить инструмент лезть туда, куда не надо, поэтому программа обернулась в 1500 кадров.
1c0aa4792dc5.jpg093160a0a4e4.jpgcc8cf3f6a096.jpg5af10aeab932.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
×
×
  • Создать...