Перейти к публикации

4я ось в WF4


cawa174

Рекомендованные сообщения

Дайте совет как обработать эту деталь в поворотнике. Возможно ли сделать с коррекцией (cutcom on)

post-43742-0-67710300-1409038479_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что вы имеете ввиду под словом "как"? :biggrin:

Что конкретно обработать, цилиндрические поверхности или пазы?

1) Чтобы обработать цилиндрические поверхности:

а) Перед созданием операции, укажите необходимый (4-х координатный) тип оборудования. Как я понимаю, у Вас фрезерный станок с окаточной головой.

б) Выберите и выделите поверхности, которые планируете обработать ( с зажатой клавишей Shift). Когда они подсветятся одним цветом, нажимайте Ctrl+C. Далее, выбирайте "создать поверхность обработки". В активном окне нажимаете Ctrl+V. Все, теперь выбранные поверхности у вас cтали поверхностями, доступными для обработки.

в) Выбираете тип обработки поверхностью. Система сама предложит вам на выбор 3-х, 4-х и 5-ти осевой тип обработки. Выбираете 4-х осевую обработки.

г) Далее указываете параметры обработки (не забудьте, что подача при окатке (фрезерование точением) расчитывается по форуме Fa= F*360/(2*Пи*R), где F- Выбранная Вами подача, Пи=3,1416, а R- радиус обрабатываемой Вами поверхности)

Указываете поверхности обработки (которые мы выбрали в самом начале). Торец детали указываете плоскостью, перпендикулярной оси шпинделя, и далее в зависимости от типа выбранного для обработки инструмента (шароваяили концевая фреза) указываете угол наклона оси инструмента к поверхности детали.

д) Все остальное, как при стандартной (трехкоординатной) обработке поверхности.

2) Для обработки пазов создайте на основании базовой системы координат новую, ось Z которой параллельна вертикальным стенкам обрабатываемого паза.

Для каждого сиквенса выбирайте отдельно созданную систему координат.

Надеюсь, у Вас есть постпроцессор под Ваш тип оборудования?

Прошу прощения за несколько сумбурный ответ.

Но, каков был вопрос - таков и ответ у меня получился :biggrin:

По поводу коррекции (cutcom on) что вы хотите обработать с коррекцией? Пазы?

Их обработка ничем не будет отличаться от стандартной 2,5 осевой обработки (лишь система координат будет каждый раз новая).

То есть - да. Корректор включить можно.

Изменено пользователем F1del
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

В принципе я так и делал (плоскости создавал FILL)

Необходимо фрезеровать по окружности с коррекцией.

Вот что получается если использовать Profile с созданной поверхностью. (Проверка на зарезы - только созданная плоскость, Если выбрать всю деталь - Cannot generate tool path.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот часть кода:

 

Y.016A-185.495
Y.014A-186.311
Y.012A-187.128
Y.009A-187.946
Y.008A-188.763
Y.007A-189.577
Y.009A-190.389
Y.01A-191.201
 
Я так понимаю, что необходимо и достаточно, чтбы был указан угол начальный и конечный. А ось Y=0. У меня же сами видите что выводит.
Как и где поправить в посте это?

post-43742-0-51719500-1409200434_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Y.016A-185.495
Y.014A-186.311
Y.012A-187.128
Y.009A-187.946
Y.008A-188.763
Y.007A-189.577
Y.009A-190.389
Y.01A-191.201

 

Да. И не нужные перемещения по А

Изменено пользователем cawa174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я уже наступал на эти грабли. Тут на форуме гдето есть это описание но я повторю тот совет который сработал у меня. Нужно точность в переходе поставить 0,001 а в постпроцессоре 0,01 тогда Y не выводится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Сделал.

Вот что получается: Y все равно проскакивает приличное кол-во раз, но реже.

А от лишних перемещений А никак не избавиться?

post-43742-0-84837700-1409298137_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно то не вижу на изображении Y Это Cimco? По поводу координаты "А" Если в CL коде стоят точки то и выводить будет точками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Cimco

N24 A241.464
N25 A242.626
N26 Y.01 A243.786
N27 A244.947
N28 A246.104
N29 A247.258
N30 A248.411
N31 Y.02 A249.566
N32 A250.722
N33 Y.01 A251.884
N34 A253.051
N35 Y0. A254.211
N36 A255.367
N37 Y.01 A256.521
 
 
В данном случае в Траектории нельзя выбрать по точкам или нет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Работой центром фрезы при точении фрезерованием лучше не пользоваться, нужно поставить фрезу на "носок", для того чтобы скорость резания в месте контакта не имела нулевых значений.

post-27191-0-77313800-1410352192_thumb.jpg
с помощью параметра "4X_LEAD_ANGLE" - сиквенсе типа surface, и
 
2. При правильно составленной обработке в ProE (Creo) никаких "скачков"  по осям X, Y не должно быть. Для этого нужно чтобы проход был параллелен плоскости в которой осуществляется поворот по 4-ой оси, а выбранная плоскость "4 axis plane" была перпендикулярна той оси, вокруг которой осуществляется вращение.

 

3. При фрезеровке подобного типа вводить корректор на диаметр вряд ли целесообразно - нет перемещения по линейной оси, только вращение. Но если есть желание - можно попробовать построить отходы/подходы и включить его. По идее на подходе он должен уже прийти в начальную точку резания с корректором.

 

Если речь все таки идет о корректировке точимого диаметра - то здесь будет, очевидно, работать корректор на длину инструмента.

 

4. Если же Вам все-таки необходимо пройти боковую стенку, то нужно делать однозначно через траекторию. Придется построить пару вспомогательных осей, чтобы "заставить" инструмент быть перпендикулярным к обрабатываемым поверхностям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
    • lem_on
      Что мне доказывать тупице, что он тупой?? Воняет из очка у тебя, заткни чем ни будь и проветри комнату. Не зря от тебя жена то ушла.
×
×
  • Создать...