Перейти к публикации

Деформация тела под своим весом в SimulationXpress


Рекомендованные сообщения

Имеется обечайка диаметром 1000мм, длиной 1000мм, толщиной листа 1мм, материал -ст3. Возможно ли в SimulationXpress увидеть деформацию тела под своим весом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А закрепления какие? Лежит на горизонтальной поверхности? Тогда по-хорошему надо решить контакт обечайки с поверхностью. Это Xpress вряд ли сделает.

Но может быть для Вас будет достаточно закрепить линию, по которой обечайка касается горизонтальной поверхности? Тогда Xpress должен справиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как надавить?

Так надавить или под собственным весом?

Собственно, в любом случае - приложить нагрузку соответствующую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В солиде делал похожую задачку. Труба лежала на ложементах. Опоры - как абсолютно твердое тело. В нагрузках есть сила тяжести (значок яблочка). Далее - выбираем направление силы тяжести. И всё. Ну а дальше - всякие тонкости и шлифовки. Расчет оболочкой и т.д...

Забыл добавить. Контакты - нет проникновения. Ложементы закрепляем намертво.

Изменено пользователем he9icbitb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы что обсуждаете? Симулейшн или Симулейшн Экспресс? Это две большие разницы :)

В Экспрессе очень ограниченные возможности. В Экспрессе можно токма деталюшку закрепить и худо-бедно нагрузить. Какие могут быть контакты тут? В сборке Экспресс не работает  вообще.

Пользуйте (если есть возможность) Симулейшн полный. Экспресс - это "на поиграца".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экспресс - это "на поиграца".

 

Solid'а нет, но попробуем поэскпериментировать.

При прочих равных, допустим это выдаст экспресс(малые перемещения без контактов):

post-33642-0-12092500-1409118334_thumb.png

Не знаю есть ли у экспресса учет больших перемещений, но добавим:

post-33642-0-58178800-1409118366_thumb.png

Ну и, наконец, добавим опорную поверхность и контакт:

post-33642-0-56334500-1409118392_thumb.png

На что можно обратить внимание?

Экспресс оценка оказывается ближе к решению с контактом, чем учет больших перемещений (но стоит иметь в виду, что это скорее случайное совпадение, чем закономерность).

Разница в оценках порядка 30 мм. Это 20-25%. Далеко не инженерная погрешность. Но есть ли  для Вас разница прогиб 120 или 150 мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, возможно. SW2014, SimulationExpress.

Перемещения:

post-29001-0-88530000-1409132733_thumb.jpg

Напряжения:

post-29001-0-98518600-1409132738_thumb.jpg

Только у меня получились перемещения на порядок ниже почему-то. Собственный вес коряво приложил шоли не пойму.

 

UPD. А в Simulation все нормально:

Перемещения:

post-29001-0-40536600-1409133499_thumb.jpg

Труба ф1000 L=1000.zip

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, давлением перпендикулярно сверху в одном направлении на наружную грань значением 7,85кг/м2 (76,9822Па)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, давлением перпендикулярно сверху в одном направлении на наружную грань значением 7,85кг/м2 (76,9822Па)

Очень некорректно, тут цилиндр, а не полуцилиндр. Используйте Симулейшен. Нет в Экспрессе гравитации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вы что обсуждаете? Симулейшн или Симулейшн Экспресс? Это две большие разницы :)

В Экспрессе очень ограниченные возможности. В Экспрессе можно токма деталюшку закрепить и худо-бедно нагрузить. Какие могут быть контакты тут? В сборке Экспресс не работает  вообще.

Пользуйте (если есть возможность) Симулейшн полный. Экспресс - это "на поиграца".

Подскажите, пожалуйста! А вот этот самый Симулейшн в какой сборке искать солида? У меня SW 2010 Premium, там только Экспресс(( Или Симулеейшн устанавливается как отдельная утилита? В общем, если знаете где скачать такое счастье, ссылочку дайте плиз! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет?
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
×
×
  • Создать...