Перейти к публикации

Информация для пользователей Pro/E


Рекомендованные сообщения

Краткое резюме приведённого ниже текста. РТС не рекомендует использовать Pro/ENGINEER 2001 Datecodes 2003120 и 2003160 или Wildfire Datecode 2003130. В случае, если эта версия уже установлена, рекомендуется установить более раннюю. WF 2003100 признаётся годной к эксплуатации. В следующем выпуске (2003170) обещают все проблемы устранить (проблемы регенерации файлов в разных версиях одного релиза).

Title Pro/ENGINEER Part Files Created or In Certain Cases Saved With Release 2001, Datecodes 2003120 and 2003160 or Release Wildfire, Datecode 2003130 Cannot Be Properly Retrieved And Regenerated In Earlier Datecodes.

Product Pro/ENGINEER Module RETRIEVAL TAN ID 121172 Created 20-MAY-03

Workstation All Reported In Release 2001 Reported In Datecode 2003120

SPR 1016697 Resolved In Release Resolved In Datecode

PTC has discovered that there is an issue in the following datecodes of Pro/ENGINEER such that models saved in these builds cannot be successfully regenerated in earlier builds of these releases. For example, a model saved in Pro/ENGINEER 2001 2003120 When retrieved in earlier Pro/E builds, but when regenerated, section-based features will fail, and failure investigation will result in a premature exit. The affected builds are:

? Pro/ENGINEER 2001, datecode 2003120 and datecode 2003160

? Pro/ENGINEER Wildfire datecode 2003130

PTC has stopped shipment and download availability of these builds, and is recommending that customers do not deploy them, and consider the following points if they have already been deployed.

A fix for this issue will be available in the following builds of software:

? Pro/ENGINEER 2001, datecode 2003161, which will be available for download from PTC's Software Updates page on May 29, 2003, and will begin shipping to customers on June 6, 2003

? Pro/ENGINEER Wildfire datecode 2003170, which will be available for download from PTC's Software Updates page on May 30, 2003, and will begin shipping to customers on June 9, 2003

If you are currently running Pro/E 2001, datecode 2003090 or earlier, PTC recommends that you not upgrade to Pro/ENGINEER 2001, datecode 2003120 or datecode 2003160. Please note that Pro/INTRALINK 3.3 has now been certified with Pro/ENGINEER Release 2001, datecode 2003090.

If you have already deployed Pro/E 2001, datecode 2003120 or datecode 2003160, PTC recommends that you avoid working with any of this data in earlier builds of Pro/ENGINEER 2001, as any models saved in this build will be incompatible with earlier builds of Pro/E Release 2001. However, once you have upgraded to Pro/ENGINEER 2001, datecode 2003161, and retrieved and saved the models, they will be compatible with Pro/E Release 2001, datecodes 2003090 or earlier. If you choose to retrieve models created in either datecode 2003120 or 2003160 in datecode 2003090 or earlier, you will likely experience regeneration failures and premature exits. If you save models (which were saved in datecode 2003120 or datecode 2003160) in datecode 2003090 or earlier, this may cause irreversible damage to your model files.

If you are currently running Pro/E Wildfire, datecode 2003100 or earlier, PTC recommends that you not upgrade to Pro/E Wildfire, datecode 2003130. Instead, once it is available, you should upgrade to Pro/E Wildfire, datecode 2003170, which will be certified with Pro/INTRALINK 3.3.

If you have already deployed Pro/E Wildfire, datecode 2003130, PTC recommends that you avoid working with any data created in this release, in earlier builds. However, once you have upgraded to Pro/ENGINEER Wildfire, datecode 2003170, and retrieved and saved the models, they will be compatible with Pro/E Wildfire, datecodes 2003100 or earlier. If you choose to retrieve models saved in datecode 2003130 in datecode 2003100 or earlier, you will likely experience regeneration failures and premature exits. If you save models (which were created in datecode 2003130) in datecode 2003100 or earlier, this may cause irreversible damage to your model files.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Боюсь, такой формат обучения будет стоить ОЧЕНЬ дорого. Идеальный вариант - имея какие-то базовые практические навыки, устроиться в контору, где люди с ТФ на ты. И там уже все эти вопросы будут в рабочем порядке. :)
    • Kelny
      Вероятно вам нужен всё таки не Solidworks, а смотреть раздел форума по теме CAM: https://cccp3d.ru/forum/11-все-вопросы-о-cam/   и SolidCAM/SOLIDWORKS CAM в частности: https://cccp3d.ru/forum/122-solidcam/   Или иные CAM программы с использованием импортирования моделей из Solidworks.    
    • Kelny
      Для скрытия идентичных компонентов попробуйте ФИЛЬТР в дереве (вверху дерева): https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/t_filtering_featuremanager_assemblies.htm?_gl=1*rt4glz*_up*MQ..*_ga*MTU2MzA2MzExLjE3MTUyODE5NTg.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNTI4MTk1OC4xLjEuMTcxNTI4MTk2MC4wLjAuMA..   или ВИЗУАЛИЗАЦИЯ СБОРКИ: https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/c_Assembly_Visualization_Overview.htm   Не понятно зачем перед CTRL+Q нажимать CTRL+B. Разве просто CTRL+Q не достаточно?   Ещё есть настраиваемая панелька с кнопками инструментов по клавише S на клавиатуре.  
    • PARADOX.NC
      здравствуйте, такая проблема, магазин начал проскакивать позицию, немного смещаясь от положенного места,горит ошибка на датчик, суть в том что при вращении кулачка который взаимодействует с датчиками, он останавливается не на том датчике и из за этого горит ошибка о неисправности датчика, если вручную совершить правильный порядок включения датчиков то ошибки нет, но когда все собираешь на место и система отрабатывает опять происходит тот же эффект, приезжало много специалистов , поменяли все  датчика- результата ноль, все датчики система видит в полном объеме как положено, есть предположение (одного из мастеров) что сбился параметр отвечающий на время срабатывания датчика, но ни кто не знает где этот параметр находится... если может кто помочь огромная просьба помогите, станок уже долго стоит и ни кто не может решить проблему.
    • Борман
      Так свойства грунта получены при действии атм. давления. Вы же не нагреваете конструкцию на 273 градуса при решении ?
    • maxx2000
      @Snake 60 а почему не использовать  ректальное сегментное кольцо, оно же жесты мыши, для того чтобы навесить нужные команды на него?
    • Fedor
      Тут другой вопрос вырисовывается.  По идее действует на грунт атмосферное давление и , следовательно ,  надо бы его учитывать при анализе прочности грунтов. Но нигде не видел, чтобы это учитывалось, например, при устойчивости склонов... 
    • Snake 60
      Нано-макросы :) https://boosty.to/snake.nest/posts/a7056a15-49b7-4f80-9de4-194e9dbf3404
    • Борман
      Ну значит ваша температура замерзания ниже -25гр.С. 
    • bri
      Вы правы, фрезеровка далеко не самый лучший метод. Но да, радиатор это грубо говоря часть какого-то корпуса. Уж не знаю насколько эффективны другие способы при небольших обьемах . Ну а при обработке глубоких и тонкостенных ребер делаем их за раз, без всяких подчисток. Равномерно опуская все ребра.  второй раз прикасаться к ним инструментом нельзя  Ну и для примера. 4мм на глубину 40 делаю в 2-3 фрезы разного вылета. Первая на 20мм.  по геометрии хорошо показали себя однозубые фрезы, гребут за раз довольно глубоко.  Мне лично понравились seco jabro. Но с Европой нынче туго(( у Китая пока не нашел достойной замены
×
×
  • Создать...