Сборка тел вращения из листового материала

[AlexOsipov91 0]

Здравствуйте уважаемые форумчане, не знаю к сожалению, затрагивалась ли подобная тема, так как найти подобную не получалось. На предприятии приходится часто делать сборки из цилиндрических деталей, сделанных из листового материала. Ввиду того, что отверстия приходится делать круглыми не на цилиндрической поверхности а в развертке, после того как мы сгибаем полученную развертку в цилиндр, отверстия "утягиваются" (как в жизни) и теряют ось вращения. Далее, когда мы уже приступаем к сборке, сделать отверстия соосными с отверстиями в ответной детали (ответная деталь тоже цилиндрическая) не представляется возможным. Хотелось бы узнать кто-нибудь сталкивался с такой проблемой и как вы ее решали. Отмечу, что требуется сделать чертеж детали и развертку к ней в добавок, также сборка должна нормально собираться.

Изменено 13 августа 2014 пользователем AlexOsipov91

[SERoz 201]

Хотелось бы узнать кто-нибудь сталкивался с такой проблемой и как вы ее решали.

Привязки можно делать не только по элементам модели, а так же и элементам эскизов - сделайте видимыми эскизы отверстий и сделайте привязку по их центрам...

Можно (для удобства) в эскизах отв. поставить точку в центр и делать привязку по этой точке...

[Slavdos 63]

эскизы в развертке же

по плоскостям не соберете ?

тогда вспомогательные построения нужны

[AlexOsipov91 0]

по плоскостям не соберете ?

 

Это я понимаю нужно через оси отверстий провести плоскости и по ним уже производить сопряжение? Сложно  через эти отверстия проводить плоскости, непонятно по граням ее нужно стрить

[BSV1 1 732]

Конфигурации - выход из любой ситуации.

[danzas 104]

Если развертки обечаек делаются под лазерный раскрой, то будет необходим dwg (dxf) - файл.

В нем кромки должны быть без каких-либо наложений, т.е. контур раскроя д.б. идеальная одноконтурная

линия. Предлагаю попробовать выполнять эскиз отверстия на развертке в виде эллипса,

один из диаметров которого (вдоль оси обечайки) равен диаметру отверстия, другой диаметр несколько больше,

придется подбирать врукопашную, как и расположение отверстия. Контур отверстия после сворачивания будет не идеален, поскольку реальный контур отверстия в развертке более сложный, чем эллипс и вовсе не эллипс.

Если отверстие под сварку, то приближение эллипса заведомо лучше, чем окружность и может подойти.

Знаю, как выполнить точный контур под лазерку, но это сложнее и расписывать дольше.

[Сержи 61]

сопрягайте не по плоскостям отверстий, а по плоскостям деталей.

[he9icbitb 64]

Я, конечно, мало работал с Листовым материалом... но разве нельзя сделать отображение вспомогательных осей и по ним сопряжение настроить?

[Slavdos 63]

оси не будет 

поэтомуу нельзя

плоскости не отверстий , а тела имелись в виду - как уже ответили

стройте тело симметрично и плоскости дадут вам нужную привязку (скорее всего) 

[clavr 173]

Делаю привязку по отверстиям в самом крайнем случае: это не конструктивно.

В ходе дальнейшей работы часто делаем перерасчет болтовых соединений. В результате меняем их количество, размер и расположение.

 

Делаю так:

Создаю одинаковую разметку отверстий в каждой детали, относительно сопрягаемых поверхностей: в основном базовые плоскости и система координат, но бывает и привязываюсь к кромкам.

[GOLF_stream 299]

отверстия приходится делать круглыми не на цилиндрической поверхности а в развертке

Почему так? Вы их вручную сверлите, что-ли, дрелью?

 

Логичнее сделать отверстия на "согнутой" детали, потом получить развёртку с уже нужной деформированной формой отверстий в нужном месте. И на каждой детали отверстия будут там где надо и какие надо. И вырезать лазером - ему всё равно какую линию резать.

[clavr 173]

Логичнее сделать отверстия на "согнутой" детали, потом получить развёртку с уже нужной деформированной формой отверстий в нужном месте. И на каждой детали отверстия будут там где надо и какие надо. И вырезать лазером - ему всё равно какую линию резать.

 

Вообще смысл не понят, и предыдущих постов. все спорят когда делать отверстия лучше. Человек спросил вопрос по Солиду, а не по технологичности.

Листовой материал не все режут лазером. Многим и плазмы достаточно. Да и пробивного станка также за глаза. Зачем говорить о точности?

По первому посту там  диаметр отверстия мал относительно диаметра цилиндра. Т.е. искажения окружности ничтожны. Там что призонные болты ставят? (нет).

Автор пока-что только делает так: сделал отверстия на листе и согнул спокойно. Все размеры его устраивают. Вопрос был четко поставлен: Как сопрягать с такой идеологией конструирования? Так давайте будем по существу и помогать

[maggotdc 11]

У меня попадаются такие штуки. Через "справочную геометрию" в сборке создаешь точку выделяя внутреннюю грань первого отверстия, вторую точку так же через внутреннюю грань второго отверстия, через 2 точки проводишь ось. Потом ось с болтом сопрягаешь концентрично, ну а дальше совсем все просто.

[AlexOsipov91 0]

У меня попадаются такие штуки. Через "справочную геометрию" в сборке создаешь точку выделяя внутреннюю грань первого отверстия, вторую точку так же через внутреннюю грань второго отверстия, через 2 точки проводишь ось. Потом ось с болтом сопрягаешь концентрично, ну а дальше совсем все просто.

Да, действительно все получается, немного муторно, но главное - это результат. Спасибо за помощь. Может кто-нибудь знает вариант попроще, пишите!

[lucky beggar 13]

maggotdc сказал(а) 14 Ауг 2014 - 15:39: У меня попадаются такие штуки. Через "справочную геометрию" в сборке создаешь точку выделяя внутреннюю грань первого отверстия, вторую точку так же через внутреннюю грань второго отверстия, через 2 точки проводишь ось. Потом ось с болтом сопрягаешь концентрично, ну а дальше совсем все просто. Да, действительно все получается, немного муторно, но главное - это результат. Спасибо за помощь. Может кто-нибудь знает вариант попроще, пишите!

Или я что то не так понял или всё намного проще: Вид/ Временные оси

[Slavdos 63]

нету их

[AlexOsipov91 0]

Да, их нет и не может быть, поскольку отверстие после того, как лист сгибаешь, тоже деформируется.