Перейти к публикации

О БОЛЬШИХ начальниках


Рекомендованные сообщения

Как-то раз на фирму ,где я раньше работал, приехала делегация с целью "изучения передового опыта внедрения САПР".В составе делегации директора и гл.инженеры крупных заводов.После показа (более 1 часа) возможностей программы  один из директоров ,задумчиво глядя на экран,где вертится треххмерное изображение какой-то установки, изрекает следующую фразу: "Да,картинки красивые.Скажите ,а вот эта штука в каком масштабе изображена?"

Ему объясняют, что это комьютерная модель в масштабе 1:1,что масштаб изображения  зависит от того насколько мы приблизим или удалим модель от себя и т.д и т.п.На что поседовало:"Как же вы можете работать с этой моделью,если не знаете какой масштаб."

Немая сцена...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Hе бывает так полохо, чтобы не могло быть еще хyже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это распространенная ошибка, из-за несовсем правильного представления о 3D и 2D проетировании. Несовсем подходящим, но все же примером являются 3-хмерные игрушки (3D-action). По инерции, сидя  на своем кресле, пытаешься увернуться от летящей ракеты или заглянуть за угол, пытаясь обнаружить врага.:) Кто с этим не сталкивался? Я, к примеру, и сам грешен в этом плане...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клевый прикол, больше смахивает на армейские маразмы, может чувак-директор из военных? ( полный дец)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тиичный пример. Мне тоже приходилось бывать в такой ситуации. В нашем варианте вопрошающими о масштабе были заказчик изделия и конструктор, который помогал заказчку согласовывать технические вопросы. Хорошо, что уже не просят показать кнопку, которая сама всё делает :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё лучше

, что всё зависит от угла зрения , а также от интелекта смотрящего по логарифмической зависимости экпоненциально расчитывая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он наверное за Великую Октябрьскую Капиталистическую ратует. Вот спроектирует АвроруII и грянет залп!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему в наших умах витает такое мнение, что революция обязательно должна быть коммунистическая?

А как на счет технической? Или культурной?

И уж тем более культурно-технической. Когда повыхается культура производства и совершенствуется его техническое обеспечение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 che

Замечание 1: У меня автоматический свитч раскладки и ваш ник система транслит на русский получается очень потешно  8-))).

Замечание 2: Из всех видов революций самая приятная-сексуальная революция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если EDS подобным образом протраслировать, складывается подозрение, что здесь их неудача не то уже постигла, не то они ее предчувствуют :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня автоматический свитч раскладки и ваш ник система транслит на русский получается очень потешно  8-))).

А ты думал я просто так этот ник взял? :cool:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собсную ... :)

Из MS Shared Point'a пытаемся выскоблить. Используя в качестве аналога ту, которая встроена в SE12 (собснно она с ним и работает).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из MS Shared Point'a пытаемся выскоблить. Используя в качестве аналога ту, которая встроена в SE12 (собснно она с ним и работает).

Мне кажется вы извращенцы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я же поставил - :)

значит - :)

А знак :) означает ухмылку, которая в данном случае говорит о несерьезности данной фразы.

А почему бы и нет? Дешево, сердито, есть люди которые могут это все поддерживать и работать с этим. Если масштабы у нас не те, чтобы всякие там Аутдоксы и Пати покупать. А все остальные типа К-Менеджера, t-Flex docs'a и пр. вполне сопоставимы с возможностями настроенного Shared Point'a.  К тому же его начали внедрять не у нас а у сбытовиков/снабженцев и прочих управленцев.  А потом потихоньку докатили до нас.

И нефиг тут про извращенцев говорить :cool:

На себя посмотрели бы. А что собссно у вас в качестве ПДМа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Эти поправки для коррекции развертки, и все. Никакого отношения они не имеют   к полученному углу. Если угол не соответствует, то для этого. и существует режим коррекций..
    • Sivolap36
      Сбросится, я пробовал уже. Хотя, может я уже запутался, кучу всего менял....Пока станок больше не трогаю, он в работе. Как приедет привод, отпишусь 
    • Viktor2004
      Может автору 1902#0 поставить 1 и снова произвести конфигурирование 24004 поставить 1004 И посмотреть сбросится ли после перезагрузки
    • Viktor2004
      Странно как-то. Эти параметры сами не слетают Похоже у вас где-то вредная приблуда установлена не позволяющая поставить в FSSB 4-ю ось Эта приблуда сбрасывает параметр 24004 На 0i-MD был параметр 1902#0 Если туда поставить 1, то шина FSSB конфигурировалась сама. Может у автора такой бит включен. Не знаю есть ли он в 0i-MF Тогда эти параметры система по своему усмотрению пропишет Ну, или надо искать блокировку в PMC, MACRO, C-Exe, FPictures  
    • Sivolap36
      Должно, но после перезагрузки стойки настройки слетают на 1000. Отключал основной привод и подключал второй вместо первого, после перезагрузки слетело вообще на все оси. Жду другой привод, приедет, отпишусь
    • Viktor2004
      а разве в параметре 24004 не 1004 должно быть?  
    • Sivolap36
      Нашёл параметры от одного из известных поставщиков поворотного стола. Может кому-то пригодится   Detron 210z.pdf
    • ID_Hacker
      Для обмена пользовательскими данными между NC и PLC зонами есть системная функция FC21. Позволяет читать и записывать данные в программе PLC из/в зону $A_DBB[x], $A_DBD[x] и т.д. Можно найти в документации по системным переменным NC PLC.   Программа PLC загруженная определённой версией TIA может быть выгружена только этой или более старшей версией TIA.  Step7 и TIA не совместимы даже на S300, S400 контролерах, в виду разных версий прошивок контроллеров.   Toolbox нужен для того, что в Sinumerik не просто PLC а связка PLC, CU, NC и CP, и стандартный Step или TIA просто не понимает аппаратную конфигурацию контроллера без ToolBox.   Здесь проблема программирования станка производителем. Он не ожидает завершения выполнения М команды от PLC. Либо проблемы в электроавтоматике и команда завершается до зажима патрона - например реле давления зажима всегда даёт сигнал.   Проекты реализованные на TIA хранят в контроллере не только программу, но и все комментарии и данные. Если не стоит защита паролем выгружается всё в том же виде в котором было загружено.
    • noindex
      Да, выбор второй плоскости помог, спасибо!     К счастью без понятия что сейчас проходят в школе, а что проходили в 80-90-х, когда я ходил в школу, уже не помню.   Да не, всё понятно, спасибо что заморочились с видео)!
    • ID_Hacker
      PROC CYCLE977(INT S_MVAR, INT S_KNUM, INT S_KNUM1, INT S_PRNUM, REAL S_SETV, REAL S_SETV0, REAL S_SETV1, REAL S_FA, REAL S_TSA, REAL S_STA1, REAL S_ID, REAL S_SZA, REAL S_SZO, INT S_MA, INT S_NMSP, STRING[32] S_TNAME, INT S_DLNUM, REAL S_TZL, REAL S_TDIF, REAL S_TUL, REAL S_TLL, REAL S_TMV, INT S_K, INT S_EVNUM, INT S_MCBIT, INT _DMODE, INT _AMODE, REAL S_XM, REAL_S_YM, INT _DP) Вызов функции со всеми возможными аргументами     Измерительные циклы Руководство по программированию, 01/2023, A5E52046203P AB - страница 355 - это для 828D SL     Здесь для 840D - SINUMERIK 840D/840Di/810D/FM-NC Measuring Cycles - страница 341 (6FC5298-3AA01-0BP0) артикул документации.
×
×
  • Создать...