Перейти к публикации

Про санкции


Рекомендованные сообщения

 

Ну вообще - то для этого уже есть название - протекционизм.

И от него мы отказались, когда вступили в ВТО.

Так что теперь приходится сидеть на двух разъезжающих стульях в этом смысле

 

 

А вот и фигушки. Просто теперь приходится изобретать всяческие левые схемы по защите отечественной отрасли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


За левые схемы потом придется отвечать в суде и, возможно, платить компенсации.

Правда это будет уже потом, а положительный эффект за решения похоже проявляется уже сейчас.

 

А вообще, очень интересно наблюдать, как всякие исторические параллели проявляются сейчас в сознании людей, так и создаются рукотворно. Особенно вчерашний день, как впрочем, и все лето и последние полгода отбрасывают нас назад на 70 лет. Никогда не думал, что такое возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вообще, очень интересно наблюдать, как всякие исторические параллели проявляются сейчас в сознании людей, так и создаются рукотворно. Особенно вчерашний день, как впрочем, и все лето и последние полгода отбрасывают нас назад на 70 лет.

Это не отбрасывание назад. Это развитие по спирали - возврат к уже пройденному (и даже не один раз) на новом уровне восприятия и понимания. Это нормально и правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для России санкции счастье по моему , возможно будет развивать собственную страну . Но я все равно думаю что никаких санкций в результате не будет .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для России санкции счастье по моему , возможно будет развивать собственную страну .

Да. Это шанс заставить наших торгашей платить деньги нашим производителям. И шанс стимулировать иностранных инвесторов создавать у нас производства.

Но я все равно думаю что никаких санкций в результате не будет .

Ну, это как захотят США. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для России санкции счастье по моему , возможно будет развивать собственную страну . Но я все равно думаю что никаких санкций в результате не будет .

 

Что санкции, что нет, ответ у нас один - рост цен. Это на Западе они продукцию бесплатно раздают (сомневаюсь, что много) и цены снижают. У нас просто поднимают цены, чтобы компенсировать потери. И даже без потерь. Свинина у нас подорожала на 25% с начала года, это при огромных возможностях того же медведевского Мираторга почти полностью себя обеспечить. Рыба, лососевые, на 30% уже на Дальнем Востоке, у нас будет все 50%. И никакой паники и воплей про падение уровня жизни :). У кого-то 3-4% это уже тяжелый кризис...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ему всегда было пофигу

ну а чего ему, правду надо было говорить? Так и так, ваши сволоты пустили в нее торпеду и, чтобы не устраивать 3-ю мировую, мы этот вопрос заминаем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы придумали очень удобный ход, под "вы" я подразумеваю таких же чудаков. Чуть что, вы говорите: америка разбомбила, америка взорвала, америка подбила. Удобный ход, не правда ли? После такого вы естественно добавляете (формы могут быть разные, но смысл один): наш президент и наше правительство делают, что могут, надо оставить их в покое и дать им полный карт бланш, потому что иначе... и опять: америка взорвет, нападет, подобьет, инициирует.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 наш президент и наше правительство делают, что могут, надо оставить их в покое и дать им полный карт бланш, потому что иначе... и опять: америка взорвет, нападет, подобьет, инициирует.

Наш президент не святой, но и америка не агнецы.

Попытка действовать в интересах державы зачётная...

Амеры тоже в интересах державы(своей) нас прессуют.

Веселуха, народ в восторге. А вшивые интелегентишки, запершись в сортире, могут кричуть шёпотом: "Я не быдло!!!!" :biggrin:

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...америка взорвет, нападет, подобьет, инициирует.

А что, это не так? Назовите страну, куда США влезли без приглашения и там стало хорошо.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann, зачет, вы прекрасный пример для всех. На моих глазах за несколько лет вы буквально выдавили из себя по капле интеллигента.


 

...америка взорвет, нападет, подобьет, инициирует.

А что, это не так? Назовите страну, куда США влезли без приглашения и там стало хорошо.

 

 

Киселев пусть вам все объясняет про США.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы придумали очень удобный ход, под "вы" я подразумеваю таких же чудаков. Чуть что, вы говорите: америка разбомбила, америка взорвала, америка подбила. Удобный ход, не правда ли?

n-r, вы снова стыдливо уходите от ответа. Ответьте, пожалуйста, на вопрос про букву, не важно, имели ли вы в виду лично меня или целую группу.

Что же касается америки, то претензии непонятны. Можно подумать, что вы не слышали о слухах, распространяемых в первую очередь западными журналистами, даже фильм об этом снявших, даже показанному в свое время в Канаде, о судьбе подлодки. И о том, какие действия были предприняты сразу же после этого командующим Северного флота, и о резком приезде ЦРУ или Пентагоновских(не помню уже) начальников в Москву.

Еще раз повторюсь: альтернативная версия гибели Курска возникла вовсе не в РФ, ничего подобного на нашем ТВ и прессе и не было (кроме нереализованной попытки Комсомолки, да и то также по слухам). Это сугубо разжигание в Западной прессе. Поэтому я не понимаю, какие могут быть обвинения в сторону меня и подобных "чудаков" в этом вопросе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На днях, кстати, годовщина была гибели "Курска". Вечная память ребятам.

А версий и сейчас много разных. Слышал одну в те дни от офицера из Адмиралтейства, романтическую, про дуэль с американской лодкой, которая использовала новую топеду-робот. Хотя показалось, что  дезинформация.

По морским законам, капитан в ответе за всё, а он уже ничего не расскажет. Например, зачем залез на такую глубину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Киселев пусть вам все объясняет про США.

Понятно. У Госдепа нет ответа. :biggrin:


... альтернативная версия гибели Курска возникла вовсе не в РФ, ничего подобного на нашем ТВ и прессе и не было ...

Ну почему же не было. Когда случилась эта трагедия, лично видел по ящику сюжет, где командующий ВМФ Адмирал Куроедов встречался с родственниками экипажа (на тот момент еще о судьбе людей еще даже ничего известно не было). Так вот, он там прямым текстом сказал, что есть все данные о том, что был контакт (дословно не помню) с иностранной подводной лодкой и обещал, что через месяц, после расследования, расскажет им, чья это была лодка и обстоятельства произошедшего. Но, видимо, потом обстоятельства резко изменились. Кстати, проскакивала информация, что вскоре после этого англичане срочно утилизировали одну свою подводную лодку, которая была неожиданно выведена из эксплуатации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а в этой какой смысл - наверно не то что пора завязывать пить после 11...  
    • taarok
      спасибо огромное, везде обыскался. Завтра буду пробывать. Возможно я ошибаюсь, но при запуске цилка 9023 он обращается в конце к макросу 9775  там прописана строка g65PO9775
    • Guhl
      Где эта фраза?   Если вы про эту "Станину и механизмы надо выставлять механически" то здесь иной смысл "надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена" Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля Это как резцедержку с сервоприводом настраивать При чем тут геометрия станины?
    • gudstartup
      в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz .  замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.
    • lem_on
      Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь.    "Извиняюсь заранее что подлизнул"  Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))
    • USSR_Nic
      Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема.... Хоть в макросе их дербань....
    • gudstartup
      @Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка. советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 
    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
×
×
  • Создать...