Перейти к публикации

Нарезка сложной шестерни


Рекомендованные сообщения

Вы же спроектировали по какому-то закону свой сегмент? может проще задать закон изменения угла сегмента, от поворота шестерни на определенный угол. А дальше уже ручками или через скрипт делать вычитание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо всем за участие в теме. Особенно solid_world - большое спасибо за подробную и полезную информацию. Начало что то получаться. Уже получилось делать вычитание. Дальше нужно будет ещё разобраться с кучей технических деталей (это уже отдельные темы), но путь решения ясен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Ну вот и первые результаты. Это ещё не сектор  , но первый шаг сделан. Для нарезки коррегированной передачи нужна соответствующая фреза. Её геометрия слегка отличается от самой шестерни т.к. зуб должен быть чуть длиннее. Поэтому для начала я решил получить эту фрезу нарезав её шестерней. Т.е. сделал обратную операцию - из шестерни получил фрезу которой её можно нарезать. Заодно откатал скрипт. В итоге после 20 минут нарезки и 7 Гб съеденной памяти получилась деталь (для желающих попробовать в аттаче исходный проект, скрипт и результат). Конечный файл (сразу после нарезки) приложить не могу т.к. он раздулся до 370 Мб. Проблемы которые появились в процессе:

 

1. В конечном файле большое количество Undo объектов. Думаю из за этого и размер такой. Кроме того это ограничивает точность нарезки. Хотел делать с поворотом на 1 градус , но комп потянул только с точностью в     2 градуса (при исчерпании памяти SW просто выключался). Избавиться от них не получилось ни из GUI ни из скрипта. Есть ли способ выполнять операции без сохранение этих объектов ? Я не нашел как это сделать.

 

2. Как правильно сохранить деталь по окончании нарезки ?  Я пробовал 2 способа:

   1: Инструменты -> Defeature (так получена деталь которая в аттаче)

   2: Разрезать деталь. Вставка -> Элементы -> Разделить...

   Но в обоих случаях "исходная точка" где то далеко вне детали и плоскости то же. Как деталь переместить в точку (0,0,0) и туда же поместить "исходную точку" ? Мне это нужно для добавления оси в деталь т.к. она      пропала при сохранении.

mill.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то пишется коррИгированный. При коррекции профиля высота зуба колеса сохраняется. Высота зуба фрезы больше, чем у нарезаемого колеса по причине необходимости обеспечения радиального зазора между инструментом и заготовкой, но это не коррекция, а изменение исходного контура.Вспомним долбяк - по сути дела высотно-корригированное зубчатое колесо.

Вообще непонятно про фрезу - Вы хотите использовать метод копирования при нарезании (реального колеса) и сразу делаете инструмент, по профилю точно совпадающий с профилем зуба нарезаемого колеса? Просится метод обката с долбяком, либо пилить колесо строчками.

А для построения профиля зуба некруглого колеса, не проще ли построить эвольвенту начальной кривой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите за безграмотность... Немного запутался в терминах. Я нарезал фрезу  именно для получения зазора. Профиль зуба я менять не собирался. Т.е. я хочу что бы между впадинами зубьев сектора и вершинами зубьев шестерни которая обкатывается по нему был зазор. Если резать передачу непосредственно шестерней - такого зазора не будет. Теперь этой фрезой можно нарезать зубчатый венец сектора с зазором. Делать сектор собираюсь тем же методом что и фрезу. Но для этого нужно побороть вышеописанные проблемы. Нужно добавить хотя бы ось в деталь,а для этого выставить её в нужное положение в системе координат.

По построению эвольвенты вдоль начальной кривой -  как я и писал выше не уверен что профиль зубьев сектора будет одинаковый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для получения зазора, надо просто шестерню-долбяк сдвинуть в тело нарезаемого сектора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Простите за безграмотность... Немного запутался в терминах. Я нарезал фрезу  именно для получения зазора. Профиль зуба я менять не собирался. Т.е. я хочу что бы между впадинами зубьев сектора и вершинами зубьев шестерни которая обкатывается по нему был зазор. Если резать передачу непосредственно шестерней - такого зазора не будет. Теперь этой фрезой можно нарезать зубчатый венец сектора с зазором. Делать сектор собираюсь тем же методом что и фрезу. Но для этого нужно побороть вышеописанные проблемы. Нужно добавить хотя бы ось в деталь,а для этого выставить её в нужное положение в системе координат.

По построению эвольвенты вдоль начальной кривой -  как я и писал выше не уверен что профиль зубьев сектора будет одинаковый.

Вы говорите о радиальном зазоре. Это обычно 0,25*модуль. Обеспечивается он изменением исходного контура "инструментальной рейки". т.е. высота головки инструментальной рейки увеличивается  и составляет 1.25*модуль.  А профиль на криволинейных колесах у всех зубьев разный. Модульную фрезу низя смело использовать для их нарезки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...