Перейти к публикации

работа сразу с несколькими .rst файлами


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые знатоки. Такой вопрос к вам: как загрузить в постпроцессор сразу несколько .rst файлов для работы с ними? Или какой нибудь другой способ работы с результатами нескольких расчетов сразу, результаты которых лежат в разных папках. Может через предзаписанные файлы POWERGRPH, если кто-то знает. Собственно нужно построить Кемпбелл-диаграмму (отстройка от резонансов в турбостроении, а может и не только там) на основании результатов четырех модальных (частотных) анализа. Исходная геометрия - идентична для всех расчетов, в общем, это сектор облопаченного турбинного диска (один сектор диска и одна лопатка, закрепленная в нем) Наложены условия циклосимметрии, то есть после расчета можно наблюдать деформации и прочее всего диска с лопатками сразу. От расчета к расчету изменяется только центробежная сила (ЦБС) прикладываемая к модели. Да, я знаю, что в help-справочнике 13го АНСИСа приведен пример, где тонкий диск с центральным отверстием считается 4 последовательными модальными анализами и получают эту Кемпбелл-диаграмму. Однако здесь много НО,  по сравнению с моделями, с которыми я работаю. Как всегда, пример этот очень прост, ни контактов, ни циклосимметрии. Я же должен перед каждым модальным анализом проводить статический, потому как там я указываю не только ЦБС, как в примере, а также включаю БОЛЬШИЕ перемещения, что в модальном анализе невозможно, ни через интерфейс АНСИСа, ни через комманды APDL. Кроме того в примере используется QR-демпфирование  (QRDAMP) при расчете форм колебаний И!!  что очень важно, только при QRDAMP возможно применить последующую комманду QRDOPT,ON - которая, как я понял, обобщает результаты нескольких модальных анализов, то есть, наверное, является ключевой для построения Кемпбелл-диаграммы. А QRDAMP, как "говорит"  АНСИС неприменимадля циклосимметричной задачи, в общем я обычно использую LANB - блок Ланцкоз. В общем, замкнутый круг.  Я подумал, может все гениальное просто, и загрузив одну геомерию, посчитал ее на статику при 20 об/сек, затем модальный, используя престресс-эфффект предыдущего статического анализа,(как я обычно делаю)  затем ничего не закрывая, провел тут же еще одну статику уже при 25 об/сек и модальный по ней, частоты в результате вроде почти такие же, как и если отдельно считать. Только вот при попытке нарисовать таки Кембелл-диаграммы, АНСИС сказал, что для генерации оной необходим прирост угловой скорости на КАЖДОМ!шаге нагружения,  чего конечно же не было, если АНСИС расценивает любой статический расчет как один шаг нагружения при настройках Решателя по умолчанию. Имеется ввиду НЕ переходной процесс, с которыми я дела не имею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я так понимаю, никто с такой задачей (описанной в первых двух предложениях) не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Умеете ли Вы пользоваться хелпом ? Если да - почитайте про Case. Ну а если нет - парашутный спорт не для Вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
×
×
  • Создать...