Displacement convergence

[Guterfreund 75]

Доброго времени суток!

 

Имею модельку с большим количеством болтов. Болты соединяю с основной моделью посредством Joint - Fixed.

 

Никак не могу получить решение из-за отсутствия сходимости в Displacement convergence.

 

Спрашиваю, наверное, глупость, но сам, к сожалению, ответов не знаю:

 

1. Почему Displacement convergence не сходится именно при использовании Joint-ов?

2. Какой физический смысл имеет Displacement convergence при использовании Joint-ов?

3. Если у меня решения не сходится из-за Displacement convergence, как я могу узнать в каком месте модели проблема? Как диагностировать ошибку?

 

Заранее спасибо за ответы!

[kristeen 355]

PDF от ансисов про сходимость.

 

ЗЫ С файлом разговор предметнее был бы)

[Guterfreund 75]

Спасибо за PDF-ку, почитаю!

 

Модель рабочая, выложить не могу из соображении конфиденциальности.

 

Стыжусь, но объясните хоть на пальцах что вообще за сходимость по перемещениям? Что с чем сравнивают, почему иногда не сходится?

[Guterfreund 75]

Я вот заметил, что ANSYS по умолчанию активирует displacement convergence при добавлении Joint - ов. И если даже этот Joint с формулировкой Fixed, задача, которая без Joint-ов сходилась, перестает сходиться по перемещениям. Я не могу понять что принципиально меняется. Ведь ничего! Добавлен очередной MPC и все.

 

Большинство задач по умолчанию решаются без displacement convergence. А что, если ее выключить, я смогу как-нибудь визуально оценить ошибку в решении?

[soklakov 1 476]

объясните хоть на пальцах что вообще за сходимость по перемещениям?

You should almost always use force convergence checking. You can also add displacement (and, when applicable, rotation) convergence checking. For displacements, the program bases convergence checking on the change in deflections (Δu) between the current (i) and the previous (i-1) iterations:  Δu=u_i-u_i-1.

[Guterfreund 75]

Спасибо! Ну а может и пример из жизни у Вас найдется: как может выглядеть задача, которая сошлась по силам и моментам и не сошлась по перемещениям? И если она не сошлась по перемещениям, может и Бог-то с ними? Судя по этой формулировке, я должен буду для нормальной сходимости применять такие маленькие шаги, что не получу решение никогда...

[soklakov 1 476]

И если она не сошлась по перемещениям, может и Бог-то с ними?

Очень может быть.

По умолчанию контроль сходимости подключается не только для джойнтов, но и для оболочечных моделей. Значит ли это, что это необходимо? Конечно, нет.

Ну а может и пример из жизни у Вас найдется: как может выглядеть задача, которая сошлась по силам и моментам и не сошлась по перемещениям?

Примера с ходу нет. Но вопрос актуальности контроля сходимости перемещений интересный. Периодически попадаются задачи, где силы сходятся быстрее, чем перемещения, но вот насколько это важно не проверял.

[Guterfreund 75]

Для оболочечных моделей по умолчанию включается сходимость по моментам. По умолчанию сходимости по перемещениям для оболочечных моделей не замечал...

[soklakov 1 476]

Для оболочечных моделей по умолчанию включается сходимость по моментам.

 

Точно. Напутал

Как раз задачка по моментам развалилась.

[soklakov 1 476]

Еще одна мысль от разработчиков:

 

When nonlinear contact is present, these supplemental checks can sometimes be overly restrictive and can cause unnecessary divergence. User can remove as necessary.

[LizkaPalka 0]

05.08.2014 в 10:47, kristeen сказал:

PDF от ансисов про сходимость.

 

ЗЫ С файлом разговор предметнее был бы)

Здравствуйте! А можете этот файл выложить еще куда-то, сейчас он недоступен. Очень хочется разобраться со сходимостью

[soklakov 1 476]

01.02.2024 в 08:12, LizkaPalka сказал:

Здравствуйте! А можете этот файл выложить еще куда-то, сейчас он недоступен. Очень хочется разобраться со сходимостью

этот пользователь уже давно сменил ник и и даже под новым ников давно на появлялся

но спасибо, что напоминили про него... черкану-ка в телеге ему