Перейти к публикации

ООО НИК (Боинг)


Рекомендованные сообщения



В 06.02.2019 в 00:08, sashka_tss сказал:

Если ещё актуально, можно мне тоже их задачки, пожалуйста?)

хорошо бы создать тему куда люди могли бы скидывать задачки/тесты, которые требовалось решить при приёме на работу..)) мб на компе сохранилось чё или запомнилось что-то вообще неординарное))

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jesse сказал:

хорошо бы создать тему куда люди могли бы скидывать задачки/тесты, которые требовалось решить при приёме на работу..)) мб на компе сохранилось чё или запомнилось что-то вообще неординарное))

Что может быть лучше аналога решебника ЕГЭ для трудоустраеваемых? 

ПИПЕЦ.!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Di-mann сказал:

Что может быть лучше аналога решебника ЕГЭ для трудоустраеваемых

на собеседовании задавать вопросы из егэ - это бред..:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Jesse сказал:

на собеседовании задавать вопросы из егэ - это бред..:doh:

Я не об этом... 

Но... Сложно объяснить поколения ЕГЭ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Речь об этом списке с сайта НИК что-ли?

 

Попробую ответить без ютубов-википедий и т.п., только по памяти. Поэтому далее почти всё IMHO

 

История

1. Может быть Чкалов. Но не уверен.

2. Не в курсе. Какое-нибудь Чикаго -тыгыдым

3. Кукурузник что-ли?

4. Илья Муромец насколько помню

5. не знаю

6. рекорд дальности вроде. Опять же, что-то смутное всплывает в памяти, что Чкалов с сотоварищами на нём и махнул в омерику

7. ту (я даж анекдот пошлый знаю)

8. Муромец вроде

9. не знаю, какое-нибудь airfrance, или добролёт, ставшее аэрофлотом. опять же не спрашивайте, откуда я это помню.

10. -

11. может Антей, не знаю.

 

Конструкция

1. Первый управляем

2. 4

3. незнаю

4. незнаю

5. незнаю

6. незнаю

7. чтоэтоваще

8. -

9. -

10. меньше затраты энергии

11. до скольки-то от маха, 0.8 наверное.

12. вал какой-то, который вращается турбиной. название не помню.

 

Прочность

1. кажется третье.

2. 1

3. 2*(h/2)^3/(h^3)=2/8=1/4.

4. Момент относительно левой опоры = 0 = P*l-Rb*2*l+P*3*l. =>  Rb=2*P. Но так дольше считать.

    Момент отн. правой: 0-P*l+P*l+Ra=0. 

    никуда не двигается

5. ммм, ротор, дивергенция. что-то в таком духе.

    

 

 

 

Check Yourself_2.jpg

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, AlexKaz сказал:

меньше затраты энергии

Мда. Совсем неинженерный ответ. Подсказка. Герметизация связана с давлением.

 

16 часов назад, AlexKaz сказал:

Может быть Чкалов. Но не уверен.

Он через Северный полюс летел. Это другое.

На картинке есть подсказка. Только направление неверное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Udav817 сказал:
17 часов назад, AlexKaz сказал:

меньше затраты энергии

Мда. Совсем неинженерный ответ. Подсказка. Герметизация связана с давлением.

Режим работы выбран так, чтобы обеспечивалось автоматическое запирание. При этом дополнительный приток энергии от источников питания не требуется, снижается масса конструкции. Природа всё делает сама.

22 минуты назад, Udav817 сказал:

На картинке есть подсказка.

Вообще говоря, на сайте НИК есть все ответы. Не смотрел.

 

Вроде вспомнил, откуда я знаю какие-то отрывочные сведения. Книга Водопьянова "Полярный лётчик".

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AlexKaz сказал:

Режим работы выбран так, чтобы обеспечивалось автоматическое запирание. При этом дополнительный приток энергии от источников питания не требуется, снижается масса конструкции. Природа всё делает сама.

Понятно. Ты просто написал краткий вывод. Я думал, ты что-то другое имеешь ввиду.

 

6 минут назад, AlexKaz сказал:

Вообще говоря, на сайте НИК есть все ответы. Не смотрел.

Я о них даже не знал. 

Честно, не понимаю, зачем нужны некоторые вопросы. Историю разве что у менеджеров спрашивать надо, но уж вряд ли у конструкторов. Мне история в работе не пригодилась.

Интересно, кому из конструкторов история пригодилась в работе? (Я не беру в расчёт известные конструкции, ранее изобретённые, которые надо или помнить или знать, где посмотреть).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Антошка-картошка

СОБЕСЕДОВАНИЕ В БОИНГ ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ

https://wdfiles.ru/510c8f

Материалы для подготовки к собеседованию на момент первого полугодия 2021 года. Тут задачи из тестового, задачи которые будут спрашивать на собеседовании, а так же тесты и перевод английского. Впоследствии могли поменять. Могу скинуть решение тестового, но оно вам надо?

Я считаю, что оно вам не надо. Если только вы хотите имя боинга в трудовой корочке, но на деле оно того не стоит. Выберите наш завод, сухой, иркут, ильюшин, или же в космическую направленность, в москве таких много. Там у вас будут действительные практические задачи, а не тупой расчет поверхностного сапромата по заказу вышестоящих дядек. Зарплаты будут примерно одинаковые.

Решать вам. Я лишь сделал - по своему мнению лучший - выбор и хочу помочь желающим. 

Если ссылка однажды сгорит и перестанет работать - пишите в личку, так скину. Тут такой функции не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Антошка-картошка Тупой сопроммат это как раз то что нужно для молодого специалиста, после института. особенно если у него специальность в конструировании а не динамика и прочность. тупой сопроммат как раз направит специалиста в нужное русло.

В разделе прочности, на этом форуме, есть целая куча тем где люди пытаются считать балочные конструкции через МКЭ, объемными элементами. Многие просто не знают что множество задач уже решено аналитически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.02.2020 в 14:16, AlexKaz сказал:

8. Муромец вроде

Максим горький, который разбился от удара истрибителя, по тупости организаторов парада!!!

05.02.2020 в 14:16, AlexKaz сказал:

11. может Антей, не знаю.

Мясищевский М-4 возил на внешнем подвесе весь Буран, КБ которого уничтожил Туполев, как и самого талантливого конкурента Константина Калинина, стратегический М100 ракетоносец КБ Сухого.

АН 225 еще не было когда перевезли Буран на Байконур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Антошка-картошка сказал:

СОБЕСЕДОВАНИЕ В БОИНГ ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ

мда.. судя по этому заданию, там одни пеньки сидят на окладе, либо тупо деньги отмывают: типа работают, и даже молодёжь нанимают. Знакомая история...
з.ы.: Сейчас даже с конструкторов в нормальных конторах требуют больше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я ни прашОл сабиседование

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Богоманшин Игорь
23.04.2021 в 23:21, Антошка-картошка сказал:

сапромата

САПРоМат - что то вспомнилось: "В интерфейс программы добавлено голосовое управление. Например, по команде "Бля!" система делает откат последних действий на 10 шагов."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
23.04.2021 в 23:21, Антошка-картошка сказал:

Я считаю, что оно вам не надо

а вы там работали? поделитесь опытом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...